Ngày Chủ Nhật, 1 tháng 4, 2012 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Phản đối báo năng lượng chê Mỹ Linh " có hàm lượng chất xám thấp" !
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Hôm trước đọc bài chê Mỹ Linh trên Thời báo dầu khí (Báo Năng lượng), tôi đã thấy toàn những lời phê phán rất lá cải (xem cuối bài này) nên không chú ý nữa (nếu là bài viết của nhà văn thì tác giả nên được liệt kê vào danh sách đại đại bồi bút). Bài báo còn trích dẫn những câu hết sức vô duyên của bác Nghị Bí thư Hà Nội, nguyên Bộ trưởng Bộ Văn hóa, thẳng thắn phê bình những người có tư tưởng cá nhân, không dám hi sinh vì lợi ích chung (ám chỉ Mỹ Linh): “Nhiều cá nhân khi bị đụng chạm quyền lợi thì phản ứng gay gắt. Bỏ ra cả tỉ đồng mua xe thì không công khai rằng tiền từ đâu ra, trong khi đóng vài triệu xây dựng đường thì phản ứng”... Chắc khi "thẳng thắn" tuyên bố như vậy, bác quên rằng trước đó bác cũng đã bị toàn dân phê phán vì những phát ngôn bừa bãi kiểu này. Bác cũng quên rằng tiền tỷ của Mỹ Linh hoàn toàn hợp pháp chứ không phải như trường hợp tiền tỷ của bác. Đặc biệt, bác chắc cũng cố quên luôn chuyện Mỹ Linh đã đóng bao nhiêu tỷ tiền thuế (trong đó có cả thuế để mua và nuôi mấy cái ô tô riêng đi trên những con đường chất lượng chẳng ra gì mà người ta ước tính không dưới 40% số tiền đầu tư chúng đã rơi vào túi đám quan lại, doanh nhân tham nhũng) để nuôi bộ máy công quyền trong đó có bác thì Mỹ Linh có tiếc gì vài triệu tiền xây đường (miễn là dùng để xây đường thật chứ không phải để nuôi bộ máy tham nhũng). Cuối cùng, bác cũng quên luôn cả dân tộc này đã có đức hy sinh lợi ích cá nhân lớn lao như thế nào trong suốt 3 cuộc kháng chiến chống Pháp, Mỹ, Tàu cũng như chấp nhận xả thân giúp các bác xây dựng chủ nghĩa xã hội theo mô hình không giống ai của các bác suốt nửa thế kỷ qua mà đến nay đất nước như thế nào thì ai cũng biết... Nhưng thôi nói về bác Nghị thì chán lắm, dân chúng vẫn thở dài: ông Nghị mà. Bạn nào quan tâm tiếp tới ông thì nên đọc bài Ông Phạm Quang Nghị chửi dân hay bài Có gì mà gọi là chửi dân, bác Nghị nhỉ để có thêm thông tin.
Quên chuyện bác Nghị đi, quay về Mỹ Linh. Hôm nay đọc được bài dưới đây của Lê Dũng, thấy rất thú nên lưu lại. Mời các bạn thích đọc nếu rảnh thì đọc thư giãn sáng chủ nhật.
Phản đối báo năng lượng chê
Mỹ Linh " có hàm lượng chất xám thấp" !
Lê Dũng Blog
Hôm rồi, báo năng lượng có bài viết chửi ca sỹ Mỹ Linh rất thậm tệ, mình cũng chưa biết họ chửi thế là do thù hằn cá nhân hay do viết thuê cốt để khoán gọn lấy tiền nữa ? tóm lại là tay phóng viên đó đã thể hiện một văn hóa rất chân thực của giới bồi bút thời nay : ai thuê là bảo gì viết nấy.
Mình thấy Mỹ Linh xinh đẹp hơn hồi năm 97 nhiều.
Ai đời viết báo mà mang một Ca sỹ đang nổi , được chính báo chí lăng xê là Diva ra để chê nào là " hàm lượng chất xám" kém, " thiệt quyền lợi cá nhân nên phỏng vấn văng mạng..." rồi đủ thứ ngôn ngữ chợ búa như ở gầm cầu Long Biên ra để đưa lên mặt một tờ báo vốn của ngành mà anh Thăng từng phụ trách. Cũng có thể tay phóng viên đó được anh nào đó thuê, khoán bài nên vội chạy xe kiếm thêm để sắp bù vào lương còm nên cuối hạn nộp bài đã viết bừa thành ra phản tác dụng theo ý đồ ban đầu là ủng hộ anh Thăng thu phí.
Việc thu phí nếu được hội đồng nhân dân, Quốc hội phê duyệt thì đương nhiên ai cũng phải tuân thủ vì số đông đã được đại diện thông qua, chính sách không thể đi đến tận từng bà bán rau hay chị bán cá được, còn những thiếu sót hay chưa cập nhật kịp với xã hội cũng là chuyện bình thường cân đường hộp sữa mà thôi.
Trên bài viết này, mình chỉ tiếc cho ông anh Như Phong là tổng biên tập vốn quê Ứng hòa nhà mình, nơi nhiều nhân sỹ và giang hồ hảo hán trong làng báo, làng văn phải ngưỡng mộ hiện nay như anh Quang Thiều, chú Hoàng Minh Tường và nhiều các cây viết khác, tổng biển tập lẽ ra phải hết sức trách nhiệm với bài của phóng viên xin duyệt đăng lấy nhuận bút chứ.
Ai lại đi cho phóng viên viết ẩu như thế đem đăng rồi nhục mạ một ca sỹ như Mỹ Linh?mà nhục mạ để làm gì cơ chứ ? mình cũng chưa từng thần tượng Mỹ Linh nhưng cũng không bao giờ lỡ chê cô ấy chất xám nhiều hay ít, mỗi người một nghề, một lĩnh vực, nhà báo chắc gì chất xám nhiều bằng ca sỹ vì có ca sỹ vốn cũng từng là nhà báo rồi mới sang ca hát.
Mình thấy đầy bạn làm bên báo hình rồi nhảy sang hát cũng hay ra phết đấy chứ, Đan Lê hay ê kíp văn Nghệ VTV3 từng làm khán giả ngất ngây khi họ có chương trình liên hoan, họ hát múa đâu có kém gì dân chuyên nghiệp, có phần còn chuyên nghiệp hơn nhiều các ca sỹ thị trường đang nổi như cồn kia mà.
Cuối cùng chỉ khổ anh Thăng, vốn đang đau đầu trên đe dưới búa hứng hết cà chua trứng thối của thiên hạ qua thời gian từ khi nhận chức đến nay, đa số là bị la ó phản đối, nay lại thêm bị chính phóng viên nơi ngành mình từng quản lý nó chơi xấu, cay cú cũng chả còn quyền lực gì ở đó mà thù nó cả.
Tai nạn nghề nghiệp vốn xảy ra ở mọi nghề, tuy nhiên viết báo mà gây tai nạn cho một người của công chúng như Mỹ Linh hay anh Thăng thì quả là tay nhà báo kia có lỗi vô đối, tổng biên tập báo đó cũng vô trách nhiệm vô đối, đừng bao giờ cho rằng mình chỉ là báo ngành nên không cần học văn hóa làm báo, không cần học cách lăng xê ai đó theo hợp đồng khoán gọn mà viết bừa, vì ngay cả viết blog không lấy tiền công của ai thì cũng phải giữ lấy thể diện của chính mình, không được phép chê bai ai kia " có hàm lượng chất xám thấp".
Vâng, vì anh chê họ chất xám thấp thì anh đi xe máy tầu, ai biết đến anh là ai, là thằng nào, đã làm gì cho xã hội chưa ...? họ bị chê thì họ đang là người của công chúng, xe ô tô tiền tỷ mua từ công sức lao động nghẹ thuật của cá nhân họ, không tham nhũng của công, không đào tài nguyên Đất nước đi bán, không ăn cắp khi đi công vụ...
Mỹ Linh và gia đình, họ mới đáng được nể trọng khi mua hai xe ôtô cho gia đình đã phải đóng thuế rất cao vào xe, họ mua được nhà to, đất rộng, nộp thuế cũng nhiều cho ngân sách, họ chỉ làm việc chăm chỉ như kiếp tằm tơ cho đời mua vui, họ không cần bắt anh phải nghe họ hát, bắt anh phải móc túi tiền mỏng quẹt ra để mua vé của họ diễn, họ không chém gió khi ăn lương của dân mà chỉ xoay mới móc như nhiều con sâu đang ngo ngoe trong bộ máy nhà nước vốn đang sống bằng thuế dân.
Tóm lại : nếu Mỹ Linh đáng được công chúng yêu quý hơn anh Thăng cũng là điều hiển nhiên, phóng viên viết bài lăng xê ai thì đó là việc của họ chứ còn dùng bút để hạ nhục người của công chúng thì đáng xấu hổ cho cả tổng biên tập báo đó lắm, lãnh đạo và phóng viên báo đó nên bỏ nghề mà về chăn dâu nuôi tằm làm lụa cho đời còn vinh hơn nhiều.
Thực ra mình viết như này không phải vì con em bạn mình học cùng lớp với Mỹ Linh từ thời chấy giận, mình cũng chưa bao giờ được xem Mỹ Linh diễn trực tiếp trên sân khấu, cũng không viết để được Mỹ Linh mời ca fe hay cho vé xem cô hát, không bao giờ vì mình là một blogger chỉ viết theo mình nghĩ.
Nhưng nếu được chọn việc mời ai đi ăn cháo, miến lươn chỗ Thái hà thì mình sẽ chọn mời Mỹ Linh chứ không mời anh Thăng, nói thẳng như vậy cho vuông.
Lê Dũng Blog
Dưới đây là toàn văn bài phê phán Mỹ Linh trên báo Năng lượng:
http://www.petrotimes.vn/van-hoa-giai-tri/2012/03/kinh-thua-quy-co-cai-gi-cung-muon
6:36 chiều | Tháng Ba 28, 2012
(Petrotimes) - Trên internet, ca sỹ Mỹ Linh đăng đàn chê bai nỗ lực giải quyết ùn tắc giao thông của Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng là “kém cỏi”.
Trong cuộc họp Thành ủy Hà Nội, Bí thư Phạm Quang Nghị lại thẳng thắn phê bình những người có tư tưởng cá nhân, không dám hi sinh vì lợi ích chung.
Mỹ Linh đang dùng xe Misubishi Grandis 7 chỗ ngồi.
Trong bài trả lời phỏng vấn của mình, ca sỹ Mỹ Linh cho rằng: Thuế chồng lên thuế, phí chồng lên phí, chất lượng công trình giao thông chưa tương xứng với những khoản tiền mà dân phải đóng… và cuối cùng là kết luận một câu xanh rờn “Đề xuất giải pháp đó, theo tôi, chứng tỏ anh Đinh La Thăng quá kém cỏi!”
Chỉ chờ có thế, các trang mạng đua nhau đăng lại bài phỏng vấn ca sỹ này với tiêu đề “Bắt dân đóng phí, anh Đinh La Thăng quá kém cỏi!” Đã không ít người tung hô cho bài phỏng vấn này của Mỹ Linh, đơn giản vì đó là lời nói của một người nổi tiếng. Tuy nhiên, để nói về hàm lượng kiến thức hay tư duy trong câu nói thì cũng chưa được nhiều cho lắm.
Mặc dù phát biểu văng mạng rằng “thuế chồng thuế, phí chồng phí” nhưng xin cam đoan là nữ ca sỹ sẽ chẳng thể nào chỉ ra nổi “phí chồng phí” ở đâu. Bởi đơn giản: Việc phân định có hay không chuyện “phí chồng phí” đang được các nhà hoạch định chính sách, các chuyên gia kinh tế tranh luận quyết liệt và chưa có hồi kết. Những phát ngôn của “người đẹp hát” cũng chỉ có thể là… nghe người ta nói thế thì biết thế thôi.
Còn kết luận phê phán kiến thức của Bộ trưởng Bộ GTVT “Bắt dân đóng phí chứng tỏ anh Đinh La Thăng kém cỏi” thì có lẽ là nên miễn bàn vì đơn giản: Tiến sỹ Đinh La Thăng cũng sẽ không bao giờ tranh cãi với ca sỹ Mỹ Linh về âm nhạc.
Cô ca sỹ còn đưa ra bằng chứng khá ngô nghê là “ Ai bảo bắt cái ô tô oằn mình chịu đủ thứ thuế, thứ phí… là sẽ giúp giảm thiểu được tai nạn giao thông, khi mà đi xe máy ở Việt Nam mới là dễ bị tai nạn nhất! Chỉ mới cách đây hơn hai tuần thôi, vào đúng ngày 8/3, chị bạn tôi vừa mất một câu con trai 10 tuổi cũng vì hai bố con chở nhau đi xe máy, bị người ta quệt phải. Còn trước đó đi ôtô thì không sao, nhưng ô tô đã phải bán vì bố mẹ cháu không chịu nổi cơn tăng giá, phí.”
Lấy ví dụ thế thì chả hóa ra chỉ có đi ôtô như Mỹ Linh mới an toàn còn những người đi xe máy đều nguy hiểm cả. Chẳng lẽ an toàn giao thông chỉ là thứ người giàu người riêng hưởng?
Hàm lượng “chất xám” trong phát biểu của ca sỹ Mỹ Linh có lẽ cũng chỉ nên bàn đến thế. Cái cần bàn của chúng ta ở đây là thái độ xây dựng, cách phát ngôn của những “con người công chúng” với công việc chung, với lợi ích chung của cả xã hội.
Trong khi cả hệ thống chính trị, cả xã hội đang sôi sục để cùng chung lưng đấu cật tìm ra biện pháp tháo gỡ vướng mắc, giải bài toán ách tắc giao thông thì “người của công chúng” lại đăng đàn và phát ngôn một cách vô trách nhiệm như thế.
Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị thẳng thắn: Nhiều cá nhân khi bị đụng chạm quyền lợi thì phản ứng gay gắt.
Ngay sau khi cô ca sỹ này đăng đàn vài ngày, tại cuộc họp của Thành ủy Hà Nội bàn về vấn đề chống ùn tắc, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị tâm sự “Gia đình tôi đã hạn chế đi xe cá nhân để giảm ùn tắc”. Sự gương mẫu của Bí thư Phạm Quang Nghị hẳn sẽ là một tấm gương lớn cho nhiều người noi theo.
Ông cho rằng: “Nhiều cá nhân khi bị đụng chạm quyền lợi thì phản ứng gay gắt. Bỏ ra cả tỉ đồng mua xe thì không công khai rằng tiền từ đâu ra, trong khi đóng vài triệu xây dựng đường thì phản ứng”.
Nữ ca sỹ Mỹ Linh: Nhà rộng 1,3 hecta, hai vợ chồng mỗi người một chiếc xe hơi. Đấy là chưa kể xe của Mỹ Linh là xe Mitsubishi Grandis có 7 chỗ ngồi. Như vậy là một mình nữ ca sỹ mỗi khi ra đường đã chiếm diện tích bằng 4 người đi xe máy. Hẳn nữ ca sỹ cũng muốn đóng phí cho “đỡ ngại” với mọi người!
Dinh cơ rộng 1,3 hecta của Mỹ Linh trong một lần nữ ca sỹ tổ chức họp báo tại gia.
Tôi cũng xin cược rằng: Ca sỹ Mỹ Linh với son phấn, váy vóc xúng xính, quần áo thời trang chắc hẳn sẽ hiếm khi dám rời xế hộp của mình để leo lên xe bus, chung tay góp phần giảm ách tắc giao thông như Bộ trưởng Thăng. Đơn giản thôi, xế hộp có, lên xe bus làm gì, vừa đông người vừa… hỏng váy!
Chuyện Mỹ Linh đăng đàn khen chê cũng nhắc chúng ta nhớ lại một cái bệnh rất xấu mà truyền thông đang mắc phải: Khi nhà nước cần lấy ý kiến về một vấn đề gì đó thì không ít người nhảy vào chê bai một cách thiếu khách quan, không mang tính xây dựng:
Lấy ý kiến về công trình xây dựng thì hỏi ý kiến… nhà thơ.
Lấy ý kiến về việc bắt buộc đội mũ bảo hiểm thì hỏi… nhà văn hóa.
Lấy ý kiến về chính sách giao thông, các kỹ sư còn chưa kịp nói gì thì ca sỹ, nghệ sỹ đã… lên tiếng ầm ầm.
Ai cũng thừa nhận rằng: bất cứ một cuộc đại phẫu nào cũng phải chịu đau, trong cuộc sống muốn có được thứ này thì phải hi sinh thứ khác, muốn đạt được cái đại cục thì phải hi sinh cái tiểu tiết. Còn nếu muốn cái gì cũng được, chắc phải lên… thiên đàng – thông minh và xinh đẹp như Mỹ Linh, chắc sẽ hiểu điều đó!
Người dân yêu mến Bộ trưởng Đinh La Thăng vì ông là con người hành động. Không lẽ giờ Bộ trưởng phải “nằm im thở khẽ”, đừng đụng chạm đến quyền lợi của ai thì mới làm cho nữ ca sỹ hài lòng!
Hoàng Thắng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét