Thứ Sáu, 31 tháng 1, 2014

Năm Ngọ phỏng vấn Ngựa

Ngày Thứ Sáu, 31 tháng 1, 2014 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Năm Ngọ phỏng vấn Ngựa
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Năm Ngọ phỏng vấn Ngựa
PV: Có phải nòi giống ngựa các anh hay sợ đi đường mới ?
Ngựa:  Hoàn toàn sai, giống ngựa chúng tôi có thể phi nước đại cả đường mới lẫn đường cũ một cách “ngon lành cành đào”. Còn câu ” Ngựa quen đường cũ”  chủ yếu được dùng theo nghĩa bóng để chỉ loài người các anh chứ không phải chúng tôi.
Giáp Ngọ không sợ đường mới !

 PV: Thế nghĩa là sao ?
Ngựa: Sao với giăng cái gì ? Đây là loài người muốn nói thường thì ai cũng muốn làm theo những cái đã có sẵn vì sợ sự đổi mới, sợ mệt nhọc, sợ thay đổi thói quen…
 PV: Còn sợ gì nữa ?
 Ngựa: Còn sợ phải phấn đấu, sợ mất đặc quyền, đặc lợi, mất bổng lộc,….
 PV: Đề nghị anh nói rõ hơn?
 Ngựa: Thì đấy, khối kẻ biết là mình làm hại cuộc sống, hại dân, hại nước, “cõng rắn cắn gà nhà”,… mà vẫn làm đấy thôi!

 PV: Theo anh, nguyên nhân từ đâu ?
 Ngựa: Theo tôi, do nhiều yếu tố khách quan như pháp luật của loài người cũng còn nhiều lỗ hổng và thực thi không nghiêm. Hơn nữa, do chủ quan người ta sợ mất quyền, mất chức, mất lợi lộc,… nên dù biết là đường tà mà người ta cứ đi.
 PV: Theo anh thì cứu cánh là gì ?
 Ngựa: Chỉ cần  ”Thẳng như ruột ngựa” thì sẽ giải quyết được mọi vấn đề.
 PV: Tức là xã hội loài người muốn tồn tại và phát triển thì cần phải minh bạch!
 Ngựa: Đúng vậy !
 PV: Vâng, lòng tôi cũng muốn được như ruột anh, nhưng… khó thay !

http://hahien.wordpress.com/2014/01/30/nam-ngo-phong-van-ngua/

Sài Gòn 1 Tết: Phố vắng tanh, Chùa tấp nập

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Sài Gòn 1 Tết: Phố vắng tanh, Chùa tấp nập
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Sài Gòn ngày đầu năm: Phố vắng tanh, Chùa tấp nập
Một vẻ đẹp lạ lùng hiếm có của thành phố Hồ Chí Minh - thành phố không ngủ - trong ngày đầu tiên của năm mới Giáp Ngọ. Những hình ảnh do độc giả gửi tặng Infonet.

8h sáng, những con đường thường ngày đang tắc nghẽn giờ đây vắng lặng như tờ.
Theo chia sẻ của độc giả Đoàn Minh (TP.HCM), nhịp sống hối hả của thành phố mang tên bác trong ngày đầu năm Giáp Ngọ đã hoàn toàn biến mất và thay vào đó là những con phố vắng hoe với bầu không khí yên tĩnh và trong lành lạ thường.

Điều đặc biệt, tuy là ngày đầu năm nhưng nhịp sống của một số người vẫn không thay đổi. Ở một góc công viên, vẫn còn những cụ già tiếp tục trận cầu lông thường lệ, vẫn có những quán cafe mở cửa đón khách dù đã nửa buổi sáng mà chưa thấy ai ngồi... Một vẻ đẹp thuần khiết đến lạ lùng của Thành phố.


Duy chỉ có cổng chùa là tấp nập khách đi lễ đầu xuân.





Cổng chợ Bến Thành


Ngày đầu năm, quán cafe này vẫn tiếp tục mở cửa đón khách.


Trận cầu lông của các cụ vẫn diễn ra như thường lệ dù đây là sáng mùng 1 Tết Nguyên Đán.





Dường như cả thành phố đang "đi vắng"


Trong khi phố phường vắng lặng thì những ngôi chùa trong lòng thành phố lại bắt đầu đông đúc. Khách thập phương đổ về cầu may mắn cho cả một năm mới.

Bộ ảnh tại chùa Viên Giác - 193 Bùi Thị Xuân - Tân Bình

Chắp tay cầu Phật với lòng thành kính.











Khách xin viết sớ đầu xuân tại Chùa.



Đoàn Minh

Bản án cả ngân hàng và dân đều bất phục

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Bản án cả ngân hàng và dân đều bất phục
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Bản án cả ngân hàng và dân đều bất phục 
SÀI GÒN (NV) - Bản án sơ thẩm mà Tòa án Sài Gòn vừa tuyên đối với bà Huỳnh Thị Huyền Như, 36 tuổi, đã làm một số ngân hàng, công ty, cá nhân và công chúng bất phục.
Bà Huỳnh Thị Huyền Như bị áp giải từ Tòa án Sài Gòn về 
trại giam với án tù chung thân. (Hình: Thời báo Kinh tế Sài Gòn)
Đến nay, ít nhất đã có hai ngân hàng liên quan tới vụ án tuyên bố sẽ kháng cáo. Nhiều luật sư và chuyên gia kinh tế công khai chỉ trích bản án sơ thẩm. Thậm chí có người nhận định: Hệ thống ngân hàng Việt Nam đang ở ngoài vòng pháp luật!

Bà Như từng là Trưởng Phòng Giao dịch Chi nhánh Điện Biên Phủ của Ngân hàng Công thương Việt Nam (Vietinbank), một ngân hàng quốc doanh.

Hệ thống tư pháp Việt Nam bảo rằng, bà Như đã tiếp cận nhiều ngân hàng, công ty, cá nhân, hứa hẹn sẽ trả lãi cao để những ngân hàng, công ty, cá nhân này đem tiền gửi vào Vietinbank, sau đó bà Như sử dụng các con dấu giả để rút khoảng 3,800 tỷ từ Vietinbank ra và sử dụng.

Kết thúc phiên sơ thẩm, Tòa án Sài Gòn phạt bà Như chung thân vì phạm hai tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “sử dụng dấu giả”. Đồng thời buộc bà Như bồi thường 3.800 tỉ cho ba ngân hàng, chín công ty và ba cá nhân…

Ngân hàng Vietinbank – nơi bà Như làm việc và cũng là nơi nhận tiền của các bị hại (ba ngân hàng, chín công ty và ba cá nhân), rồi để bà Như dùng con dấu giả rút ra 3,800 tỉ được Tòa án xác định là vô can.

Tại Tòa, đại diện các ngân hàng, công ty và cá nhân là bị hại, các luật sư đã nêu ra nhiều bằng chứng, lập luận để khẳng định Vietinbank vô can là vô lý. Hệ thống tư pháp không làm rõ 3,800 tỉ đã chảy đi đâu là vô lý nhưng Tòa án Sài Gòn thản nhiên bác bỏ tất cả những chứng cứ và lập luận đó. Bản án sơ thẩm chính thức xác định, Vietinbank không có trách nhiệm trong chuyện ba ngân hàng, chín công ty và ba cá nhân mất trắng 3,800 tỉ đã gửi vào ngân hàng này.

Ông Bùi Quang Nghiêm, một luật sư đại diện cho Navibank (ngân hàng từng gửi 200 tỉ vào Vietinbank và nay mất trắng bởi khoản này được xác định là do bà Như “lừa đảo – chiếm đoạt”), bình luận rằng, bản án sơ thẩm vừa kể sẽ gây giảm sút lòng tin nghiêm trọng vào hệ thống ngân hàng nhà nước vì "VietinBank là ngân hàng vốn nhà nước", cũng như gây hoài nghi về hệ thống tư pháp.

Tương tự, ông Lê Thanh Hải, một luật sư khác đại diện cho ACB (ngân hàng từng gửi 718 tỉ vào Vietinbank và nay cũng mất trắng bởi khoản này được xác định là do bà Như “lừa đảo – chiếm đoạt”), khẳng định: “Nếu VietinBank quản lý tiền gửi của khách hàng một cách chặt chẽ, an toàn thì Huyền Như không thể chiếm đoạt được. Trách nhiệm của VietinBank là rõ ràng, hiển nhiên” và bản án sẽ làm “mất niềm tin của người gửi tiền vào hệ thống ngân hàng ".

Trao đổi với BBC, ông Bùi Kiến Thành, một chuyên gia tài chính, nhận định, việc Tòa án Sài Gòn xác định Vietinbank hoàn toàn vô can, cho thấy, hệ thống ngân hàng Việt Nam đang ở ngoài vòng pháp luật. Đúng ra Vietinbank phải chịu trách nhiệm về khoản 3,800 tỉ bị thất thoát chứ không thể xem khoản thất thoát đó là trách nhiệm của riêng bà Huỳnh Thị Huyền Như.

Cũng theo ông Thành, chẳng riêng Vietinbank mà Ngân hàng Nhà nước cũng không thể vô can. Về nguyên tắc, Ngân hàng Nhà nước phải giám sát hệ thống ngân hàng. Ngân hàng Nhà nước đã giám sát như thế nào để hệ thống ngân hàng, trong đó có Vietinbank phạm hàng loạt sai lầm như thế là chuyện cần làm rõ và phải xử lý người có trách nhiệm. Theo ông Thành, quản lý hệ thống ngân hàng ở Việt Nam có vấn đề từ gốc chứ không phải là chuyện riêng lẻ.

Nhìn rộng hơn, ông Thành cho rằng, còn phải xem xét trách nhiệm của chính phủ, của Bộ Chính trị đối với hoạt động của hệ thống ngân hàng trong thời gian vừa qua. Hoạt động này tạo ra nhiều bất ổn, khiến kinh tế suy thoái, doanh nghiệp phá sản hàng loạt. Không biết gì cả là cực kỳ nguy hiểm, còn nếu biết mà anh vẫn để như thế thì còn nguy hiểm hơn.

Ông Thành nhấn mạnh, nên nhân cơ hội này xem lại toàn bộ vấn đề, xác định xem đó là trách nhiệm của những ai khi hệ thống ngân hàng không tôn trọng luật pháp, không tôn trọng những nguyên tắc của hoạt động ngân hàng, không tôn trọng quyền lợi của dân chúng cũng như cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam. (G.Đ)

Woman in love

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Woman in love
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Woman in love







Riêng tư với T/S Alan Phan đầu năm 2014

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Riêng tư với T/S Alan Phan đầu năm 2014
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Riêng tư với T/S Alan Phan đầu năm 2014
Bài Phỏng Vấn do Trần Lương thực hiện, 16 Jan 2014. (bài này sau khi bạn Trần Lương thực hiện bị Ban Biên Tập không cho đăng. Thấy tiếc, bạn nhờ GNA xuất bản hộ)
Hỏi: Dù là hân hạnh được T/S hứa là sẽ trả lời những câu chuyện riêng tư nhất, nhưng xin bắt đầu bằng một đề tài thông dụng của báo chí trong những ngày Tết. T/S nghĩ gì về triển vọng của 2014 so với các năm qua?
Đáp: Tôi vừa trả lời một quan chức cao cấp Việt khi ông bày tỏ lạc quan cực điểm về việc ổn định của nền kinh tế vĩ mô và việc hồi phục mạnh mẽ các ngành ngân hàng, BDS, chứng khoán… Với tôi, nếu chúng ta cứ tiếp tục làm những gì đang làm, thì chúng ta sẽ tiếp tục gặt hái những kết quả tương tự trong tương lai. Tôi nhìn lại và thấy ngoài những phát ngôn, chưa có một hành động gì cụ thể để tác động tích cực hay tiêu cực trên thực tại.
Hai yếu tố tăng trưởng là khu vực FDI hay TPP phần lớn nhờ những yếu tố ngoài Việt Nam; tuy nhiên, mọi thành quả tốt sẽ bị bù trừ bởi suy thoái và trì trệ tại lĩnh vực “doanh nghiệp nội” và “thu nhập của đa số dân chúng”. Các yếu tố xấu như sự can thiệp chủ đạo của chánh phủ, nợ xấu ngân hàng, vốn sở hữu các định chế tài chánh và DNNN, bong bóng BDS, việc thao túng thị trường chứng khoán…chỉ gia tăng chứ không giảm…

Hỏi: Có nghĩa là T/S rất bi quan về triển vọng cho 2014?

Đáp: Không, nhưng cũng không lạc quan. Tôi nghĩ rằng sẽ có nhiều thay đổi trong các khu vực và ngành nghề, nhưng sẽ là một biểu đồ đi ngang về các chỉ số kinh tế vĩ mô.

Hỏi: Nếu ông là một doanh nhân năng động làm ăn tại xứ sở này. T/S sẽ làm gì trong những năm sắp đến?

Đáp: Tôi nghĩ đây là một bài toán phức tạp và trước hết, cần nhận rõ mình có những lựa chọn gì, kỹ năng và trải nghiệm của mình có thích ứng với môi trường kinh doanh và sau cùng, mình đang có hoặc có thể nắm bắt những lợi thế cạnh tranh hay nguồn lực gì? Tóm lại, đây là một nghiên cứu và tính toán thật chi tiết cho từng cá nhân, không thể “nói chung chung” được.

Hỏi: Hiện tại, dự định cá nhân của T/S là làm gì hay đầu tư vào đâu trong những năm tới?

Đáp: Hiện nay, vì phải chăm chú vào sự hồi phục sức khoẻ sau 2 năm kém may mắn với bệnh hoạn, nên tôi gần như làm việc rất ít. Ngoài chuyện viết lách cho Góc Nhìn Alan để chia sẻ với các bạn trẻ (thực sự là một hobby) thì tôi chỉ làm tư vấn cho vài công ty lớn của Trung Quốc và Philippines về M&A và IPO. Còn các đầu tư cá nhân thì có các con cháu và đối tác lo liệu, tôi chỉ cho ý kiến.

Hỏi: Nghe như T/S mô tả một chương trình về hưu sớm? Còn các tài sản của T/S thì sẽ theo mô hình nào để tăng trưởng?

Đáp: Tôi là người không tin vào việc để lại di chúc. Tôi nhìn thấy quá nhiều trường hợp khi các đại gia chủ soái “bỏ đi về thiên đường”, con cháu, bạn bè, nhân viên…quay mặt cắn xé nhau và không từ bỏ thủ đoạn nào để chiếm hữu phần tài sản trội hơn số mình được chia. Ngay cả khi còn sống, nhiều anh chị kế thừa vẫn sẵn sàng âm mưu giết hay bố trí bắt cha mẹ vào nhà thương điên để hưởng thụ tài sản nhanh chóng hơn. Do đó, tôi luôn đặt kế hoạch là phải phân chia hết mọi tài sản khi mình còn sáng suốt, khoẻ mạnh…giữ lại vừa đủ cho bản thân sống đời giản dị trước khi chết. Tôi tin là mọi người nên chết “trắng tay”, chỉ để lại một số tiền nhỏ cho con cháu lo hậu sự. Nếu chi phiếu ma chay có bị hoàn trả vì “không tiền bảo chứng” thì đó sẽ là trò đùa cuối cùng.

Hỏi: Trong việc viết “lách” cho GNA, nhiều độc giả cho rằng ngoài các đề tài kinh tế, T/S Alan Phan rất chống đối XHCN của các nước như Trung Quốc, VN, Bắc Triều Tiến hay Cuba, do những “hận thù” còn vương vấn?

Đáp: Hoàn toàn sai. Hai lý do: một, tôi luôn nghĩ mình là con người do khoa học đào tạo, tức là biết nhận thức những góc nhìn đa chiều và không cố chấp, giáo điều. Thứ hai tôi rất may mắn là không mất gì nhiều trong biến cố 1975, ngoài một số tài sản, khá lớn lúc đó, nhưng nhìn lại từ hiện tại thì không đáng kể. Nếu tôi có những trải nghiệm về đi tù cải tạo, hay có thân nhân bị hải tặc Thái cưỡng hiếp chẳng hạn thì có thể lòng hận thù vẫn hiện diện? tôi không biết. Ngoài ra, tôi là một doanh nhân, luôn nhìn về phía trước sau khi vấp ngã; không phải là một nghệ sĩ hay triết gia chỉ biết đắm mình vào quá khứ.

Hỏi: Nhưng các bài viết của T/S luôn nói đến cái “huy hoàng” của thời trước 1975?

Đáp: Đó là những hoài niệm về các ký ức thật đẹp của một trai trẻ trong tuổi mới lớn, không pha một chút sắc màu gì về chính trị. Bản thân tôi, hoàn toàn dị ứng với thế giới của các chính trị gia. Qua tuổi 40, tôi có nhiều tiền, nên hay la cà theo nhiều chính trị gia quyền lực nổi tiếng của Mỹ và các nước Á Châu. Sau vài năm, tôi học được một điều quan trọng là nếu muốn sống chân thật và tử tế, không nên đu dây theo các ông bà này.

Hỏi: Tuy nhiên, T/S có thực sự nghĩ rằng chế độ cũ của miền Nam trước 1975 có thể đem lại cho đất nước một đời sống vật chất hay văn hoá khả quan hơn cho phần lớn người dân?

Đáp: Tôi không biết. Muốn phán xét thật công bằng, phải đem cân 2 chế độ theo rất nhiều chuẩn mực; rồi phải có sự đồng thuận về giá trị của từng chuẩn mực. Nếu khả thi, thì đây phải là một nghiên cứu sưu tầm rất công phu, khoa học, tốn nhiều thập kỷ và cần sự đóng góp của cả ngàn chuyên gia tại khắp mọi lãnh vực.

Nhưng tôi nhìn nhận một điều: tôi rất hạnh phúc với môi trường sống trước 1975. Thành phố còn ít người, rác và ô nhiễm không tràn ngập, cảnh quan còn xanh đẹp với những kiến trúc nửa Âu nửa Á, con người đối xử với nhau tình tự hơn, sự khoan thai và thư giãn luôn hiện diện dù chiến tranh bao quanh… Nhiều yếu tố cấu thành có thể không khách quan; nhưng Saigon hay Đà Lạt, Nha Trang ngày xưa nơi tôi sống chứa đựng những vần thơ trong từng hơi thở; lênh láng những sắc màu đơn giản hài hoà trong mỗi bước đi.

Bây giờ, tại những nơi đó, nhất là Saigon và Hà Nội, toàn các hiện tượng văn hoá thật chướng tai gai mắt, thái độ tham lam chụp giật chen lấn hiện diện trên từng khuôn mặt, từng hành xử…cảnh quan thành phố thì lộn xộn không quy hoạch, vỉa hè bị chiếm, cây xanh bị chặt… Mỹ có thành ngữ “it’s really ugly” (thật là xấu xí)…

Hỏi: Nhưng cái xấu xí vẫn không ngăn ông sống và làm việc khá nhiều thời gian ờ Việt Nam?

Đáp: Trong những năm gần đây, quả tôi có hay về Việt Nam. Nếu tôi chỉ thuần tuý là một người nước ngoài, tôi sẽ hưởng thụ rất tốt các thú vui do đồng tiền mang lại như tiệm ăn ngon, bãi biển đẹp, nhiều chân dài sẵn sàng, hay những chém gió hời hợt qua các tiệc rượu của những đại gia. Sau một, hai năm, khi nhàm chán thì chỉ xách va li đến một xứ khác.

Nhưng vì tôi là người Việt, tôi muốn tìm hiểu sâu hơn về quê hương và trong quá trình, tôi khám phá hai cái hobby rất thú vị: một là Góc Nhìn Alan, nơi tôi chia sẻ hàng tuần với các trí óc và tâm hồn trẻ đang khao khát đi tìm một dòng suối mát cho cuộc sống quá tệ hại. Kế đến là những người bạn chỉ đợi tôi gọi là có mặt để cùng nhau chia vui (khó tìm ở những nơi bận rộn như Hồng Kông hay Mỹ).

Hỏi: T/S nghĩ giải pháp “hoà hợp hoà giải” có đem cho dân tộc Việt một sức mạnh mới và tạo một cú hích mới cho xã hội?

Đáp: Chỉ nghe khẩu hiệu xong là thấy mệt. Tại phần lớn các quốc gia phát triển, không ai buồn nói đến chuyện hoà giải hay hoà hợp. Mọi cá nhân đều có những tư duy và phán xét rất khác biệt nhau; không ai có thể bắt ai phải “hoà hợp” với lối sống hay “định hướng” của mình. Điều quan trọng nhất phải là “tôn trọng”. Tôn trọng sự khác biệt, tôn trọng cái tự do cá nhân, tôn trọng tài sản người khác từ vật chất đến trí tuệ đến tâm linh. Có tôn trọng nhau thì sẽ có sự hiếu hoà và từ đó tinh thần “hoà giải” phát sinh. Mà hoà giải không được thì cũng chẳng sao. Đưa nhau ra toà hay nhờ các thành phần độc lập phân giải theo cơ chế pháp trị nếu cần. Tốt hơn, thì “live and let live” (sống và để người khác sống).

Tôi dị ứng nhất là những người ngoài thích xông mũi vào đời tư tôi để khuyên bảo. Tệ hơn nữa là bắt tôi phải theo một giải pháp người khác đã định sẵn. Sau cùng, nếu người đó là một anh chị ngu hơn mình thì chỉ biết khóc thầm.

Hỏi: T/S nghĩ thế nào về các thế hệ trẻ, kế tiếp của Việt Nam khi họ nắm quyền lực?

Đáp: Phần lớn các hoàng tử công chúa, ngay cả những quản lý trung cấp, đã được đưa đi huấn luyện đào tạo khắp nơi tại các nước phát triển. Như các bạn đồng trang lứa ở Âu Mỹ Nhật, họ thường nắm bắt nhiều kỹ năng và sáng tạo, cùng khả năng dám ứng dụng những công nghệ, cách quản lý mới hơn các bậc cha chú. Tôi đã kỳ vọng nhiều về những lãnh đạo mới này.

Tuy nhiên, tôi khá thất vọng khi tiếp xúc với họ vì ngoài các tài năng nói trên, tôi cũng nhận xét thấy lớp người trẻ này không kém thế hệ trước về tinh thần vô cảm, lòng tham lam, sự chụp giựt cơ hội…Họ giỏi hơn, nên cũng sâu hiểm và tàn nhẫn hơn. Kim Jong Un của Bắc Triều Tiên là một ví dụ chính xác nhất.

Tôi chỉ hy vọng là mình sai trong sự đánh giá này. Nếu không, đêm đông còn dài hơn là chúng ta mơ ước.

Hỏi: Nếu có quyền lực, T/S sẽ tăng trưởng nền kinh tế này hay mức thu nhập người dân như thế nào?

Đáp: Chuyện tôi có quyền lực chắc không bao giờ xẩy ra. Nhưng tôi tin vào sự năng động, sáng tạo và cần cù của người dân Việt so với các quốc gia nhược tiểu khác. Tại Âu, Mỹ, Úc… họ bắt kịp thu nhập chuẩn của các cộng đồng thiểu số trong thời gian kỷ lục.

Điều duy nhất họ cần là một môi trường kinh doanh tự do và bình đẳng, không bị quấy phá bởi thành phần ăn hại. Nếu là một lãnh đạo, tôi sẽ cùng các cộng sự đi nghỉ mát suốt ngày và để dân tộc phát triển theo hưng phấn, động lực và kỹ năng tự tạo của họ. Hơi quá khích, nhưng chắc chắn là sẽ tốt hơn cả ngàn lần bây giờ.

PV: Xin cám ơn T/S.

Những cảnh đón xuân lạ mắt

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Những cảnh đón xuân lạ mắt
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Những cảnh đón xuân lạ mắt
Chỉ có những kẻ ngu dốt mới "áp bức" di tích LS đã xếp hạng bằng hàng đống những thứ xanh đỏ rất mất trật tự và phản văn minh thế này. 
Chụp Ô quan chưởng , HN , sáng 28 Tết. 
Ảnh và lời bình của Họa sĩ Lê Thiết Cương


Trang trí hai bên tượng đài Lý Thái Tổ chỉ là hai cái MẶT NGỰA. 
Giá mà thêm hai cái ĐẦU TRÂU nữa thì mới trọn bộ, các ông văn hóa Hà Nội ơi

Đỏ choét đèn lồng Tàu trên lối vào Chùa Trấn Quốc.

Lê Khánh Thiện, quận Hoàng Mai, Hà Nội

Và đây là hình ảnh ở Hà Nội 2 (còn gọi là Hà nhì):

1- Thị xã Sơn Tây chiều 27 Tết 


2- Thị trấn Vân Đình - huyện Ứng Hòa:




3- Thường Tín - dọc quốc lộ 1:


Và không kém cạnh, các tỉnh bạn: 
Hòa Bình - Long Xuyên - Hưng Yên - Nghệ An

1- Long Xuyên:

2- Hòa Bình:

3- Hưng Yên:


4- Trên quê hương Xô Viết Nghệ Tĩnh (Vinh):
Một số hình ảnh những phố đền lồng rực rỡ trên phố xá 
thành Vinh do PV Lê Việt - Nguyễn Duy - Báo Dân Trí ghi lại: 














Xin cảm ơn các bạn: Hưu Khiêm, Lê Dũng, Đình Hiệp, Vinh Trần...
đã chụp được những bức hình trên.

Trần sao Thiên đình vậy: Ngọc Hoàng "Lú"

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Trần sao Thiên đình vậy: Ngọc Hoàng "Lú"
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Lần đầu tiên Thiên đình có Ngọc Hoàng "Lú"
Thấy gì trong táo quân 2014 !
Không thể giải quyết các vấn đề bằng cách hô khẩu hiệu “Thiên đình ta sẽ quyết tâm, quyết liệt ….” được. Dầu không đưa ra giải pháp, nhưng câu chuyện đã hé lộ một điều. Ngọc Hoàng, Nam Tào, Bắc Đẩu, Thiên Lôi đã biến chất. Cần thay họ chứ không phải là các Táo.
Vẫn biết Táo quân cuối năm không chỉ là giải trí, mà là nó có vai trò như cái van xả bất mãn của nhân dân. Vì trong không khí thiêng liêng giao thừa mọi người dể dàng bỏ qua các thiếu sót trong năm của chính quyền mà hướng tới tương lai. Để rồi những người yêu đảng sẽ nói, đảng ta thấy hết mọi chuyện xấu xa rồi, an tâm năm mới này sẽ giải quyết hết nhé, nhé !

Táo quân năm nay vẫn thế nhưng nếu phân tích chúng ta sẽ thấy có những thông điệp ngầm sau:

- Một điểm đặt biệt là Ngọc Hoàng bệnh “không nói thành lời” và phải kiếm Tèo Ngọc hoàng giả thay. Ngọc hoàng là ngôi vị cao nhất của thiên đình trên, ứng với Tổng bí là ngôi vị cao nhất của thiên đình dưới. Việc Tèo lên làm Ngọc Hoàng và nói những câu lú lẩn khiến lột tả ít nhiều hiện trạng thiên đình dưới. Mà nếu thế đây là lần đầu Táo quân đụng tới thiên đình Ngọc Hoàng và sự lộng quyền của Nam Tào, Bắc Đẩu.

- Hình tượng Thiên Lôi đen đúa, nhơ nhớp như giang hồ, nó rất gần với tình trạng năm nay của sai nha hạ giới. Từ chuyện án oan, cấu kết với côn đồ và xa hơn có thể là hành vi cắt gạch, mắm tôm ….

- Nhưng đắt nhất theo tôi là cái kết của câu chuyện, chỉ trong vài phút các táo nói vô cùng, vô cùng …. rồi Ngọc Hoàng kết hết. Không một giải pháp nào đưa ra, không một loạt chi tiết lên gân người xem, tin tưởng vào tương lai Thiên đình.

Nếu như công tác chính trị của Táo quân là cái van xã bất mãn, thì việc kết như vậy Táo quân 2014 không những không làm tròn nhiệm vụ. Vì cái kết đó không ai tin là sẽ giải quyết được vấn đề, cục bất mãn chạy ra được một lúc rồi lại chui vào, để rồi mọi người thấy bất mãn hơn.

Nhưng kết như vậy lại là đúng thực tế trong năm tới. Vì không thể giải quyết các vấn đề bằng cách hô khẩu hiệu “Thiên đình ta sẽ quyết tâm, quyết liệt ….” được.

Dầu không đưa ra giải pháp, nhưng câu chuyện đã hé lộ một điều. Ngọc Hoàng, Nam Tào, Bắc Đẩu, Thiên Lôi đã biến chất. Cần thay họ chứ không phải là các Táo.

FB NGUYỄN TẤN THÀNH

Hài 1 Tết: “Sức mạnh của ND bắt nguồn từ... Đảng”

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Hài 1 Tết: “Sức mạnh của ND bắt nguồn từ... Đảng”
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Đêm qua nghe bác Trọng trả lời phỏng vấn lúc giao thừa, rồi đọc bài "Táo quân 2014: Món ăn sống sượng và... nhạt!", mình đã bình luận "Tổng Bí thư trả lời phỏng vấn nhạt nhẽo, giáo điều, gượng ép", vừa nghe vừa nghĩ đúng là bác đang biểu diễn Lú; đến giờ này, giữa lúc trời đất thay đổi thế này mà bác vẫn như vừa mơ ngủ vừa trả lời phỏng vấn. Bác Hồ nói sức mạnh của Đảng bắt nguồn từ nhân dân; bác Trọng mơ ngủ nên nói ngược ? Giờ thấy có băng video, đưa lên để ai quan tâm thì nghe bác tâm sự... buồn và buồn cho đất nước. Câu kết của bài này phù hợp với bác Trọng nhưng hơi nặng nếu quy kết chung cho các nhà lãnh đạo khác của Việt Nam.
Tổng Lú: “Sức mạnh của nhân dân bắt nguồn từ sự lãnh đạo của đảng”
Xin chớ nghĩ gọi ông là “Tổng Lú” hoàn toàn hàm ý miệt thị.
Cách đây 4 tháng, một bài báo trên tờ Đại biểu nhân dân của Quốc hội đã bàn tới biệt danh “LÚ” của ông. Tuy là khen đấy, nhưng có lẽ bị cho là … “khen đểu”, nên ngay sau đó bài viết đã biến mất, còn Tổng biên tập thì bị kiểm điểm. Đài phương Tây, trên mạng tự do của “các thế lực thù địch” nhanh chóng khai thác theo cách riêng của họ.

Cũng phần nào nghĩ như bài báo trên, ông Tổng Lú có vẻ thanh bạch.
Thế nhưng, nếu nhìn ở góc độ khác, thì phải chăng ông thanh bạch vì không đủ “trình” để đầu quân vào “nhóm lợi ích”, hoặc vì thanh bạch nên ông không có điều kiện bồi bổ thể chất để có được đầu óc minh mẫn, hậu quả là ông hay có những phát ngôn rất lạ, dễ bị cho là … lú lẫn.


Cách đây 11 tháng, phát biểu tại Vĩnh Phúc về sửa đổi Hiến pháp, ông đã gây sốc, bị phản ứng dữ dội về lời cảnh cáo những ý kiến trái chiều là “suy thoái” về nhận thức tư tưởng. Trước nữa, khi còn là Chủ tịch quốc hội, ông cũng có phát ngôn lạ về Biển Đông liền bị phản ứng coi như là một thái độ vô trách nhiệm trước chủ quyền quốc gia. Còn nữa, một câu nói trong bài phát biểu cách đây 3 tháng của ông, là “Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa” v.v..

Còn hôm qua, trong cuộc trả lời phỏng vấn Đài truyền hình VN nhân đầu năm mới, ông cho là “Sức mạnh của nhân dân là bắt nguồn từ sự lãnh đạo của đảng“.

Có lẽ, ngoài những chuyện tiểu tiết tô điểm thêm, như dáng ngồi, nét mặt, giọng nói – cho một “Thông điệp” đầu năm mới của người được coi là đứng đầu đất nước, thì câu khẳng định trên là thể hiện ngắn gọn, đầy đủ thái độ của giới lãnh đạo cộng sản VN đối với dân, với nước.


http://chepsuviet.com/2014/01/31/tong-lu-suc-manh-cua-nhan-dan-la-bat-nguon-tu-su-lanh-dao-cua-dang/

Chí Trung: Người mù cũng… thấy giao thông tốt lên

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Chí Trung: Người mù cũng… thấy giao thông tốt lên
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Không chỉ giao thông tốt lên mà Bộ trưởng Thăng cũng cư xử rất tốt lên, rất đúng mực, có trách nhiệm và có văn hóa. Cám ơn BT Thăng và chúc ông tiếp tục có những thành công tốt hơn trong năm 2014, được dân thêm tin yêu, mến mộ. Có thể thấy trong năm 2013, tiếng nói của xã hội dân sự cũng đã có tác dụng nhất định đối với nhiều nhà lãnh đạo hiện nay, làm cho họ dám nói ra sự thật (như Bộ trưởng KHĐT Bùi Quang Vinh) hay dám làm (như BT Thăng), nhưng số lãnh đạo dám nói dám làm hiện nay còn quá ít, không đếm hết 5 ngón tay trên 1 bàn tay.
Sự thật Chí Trung từ vai Táo Giao thông
Người mù cũng… thấy giao thông tốt lên
Nói đến Chí Trung là người ta nghĩ ngay tới Táo Giao thông. Khi đặt câu hỏi: “Bị mặc định như vậy với anh là vui hay buồn?”, Chí Trung trả lời ngay tắp lự: “Vui chứ!”. Anh chia sẻ rằng mình đã đóng Táo quân được 10 năm, trong đó 6 năm gần nhất là vai Táo Giao thông.
Chí Trung đã để lại nhiều dấu ấn với vai Táo Giao thông
Có một thắc mắc được khá nhiều người đặt ra: Kịch bản các vai Táo, trong đó có Táo Giao thông, do đạo diễn Nguyễn Khải Hưng, Đỗ Thanh Hải và ê-kíp biên kịch áp đặt hay các diễn viên tự do sáng tạo? Chí Trung bật mí “Thường thì vai Táo Giao thông của tôi bao giờ cũng khiến đạo diễn đau đầu nhất, vì chi tiết thì nhiều nhưng sự hấp dẫn thì ít. Nên tôi tự loay hoay với vai của mình. Tôi sửa rất nhiều so với kịch bản gốc. Mọi vấn đề liên quan đến giao thông tôi đều quan sát và có cách nhận xét riêng. Tôi tìm cách đúc rút những chi tiết, câu chuyện, tình huống xảy ra và thường là qua báo chí để đưa vào đúng lúc, đúng chỗ”.

Dù vậy, Chí Trung cũng thừa nhận: “Bởi giao thông là vấn đề cơm ăn nước uống hàng ngày nên vai Táo này luôn thu hút được sự chú ý. Dù chất liệu hấp dẫn nhưng thành thực mà nói mình chưa tìm cách thể hiện ra hết được. Dù sao thì anh Đỗ Thanh Hải vẫn thích bởi có một Táo đường hoàng, đường bệ và vẫn có cái gì đó tạo một sự tin tưởng trong một dàn diễn viên”.

Liên quan đến việc khán giả dịp Xuân Giáp Ngọ không được xem anh đóng vai Táo Giao thông, Chí Trung ngậm ngùi lẫn tự hào: “Vui nhất khi đóng Táo Giao thông là đáp ứng được sự mong mỏi của đông đảo người dân Việt Nam, cả trong và ngoài nước. Mặt bằng của Táo Giao thông cao hơn mức trung bình, tôi được mọi người quan tâm nhất, nên còn gì sung sướng hơn. Tuy nhiên, tôi đã chủ động đề nghị với đạo diễn Đỗ Thanh Hải xin rút khỏi Táo Giao thông năm nay.

Anh Đỗ Thanh Hải có hỏi tại sao, tôi trả lời rằng vì tôi thấy giao thông năm nay tốt rồi. Thực tế ai cũng nhìn thấy, kể cả người mù. Người mù đi qua đường cũng đi nhanh hơn chứ không đi lâu như ngày xưa. Tất cả chúng ta cũng thấy được sự nỗ lực rất lớn và phi thường của Bộ GTVT, trong đó có đóng góp của anh Đinh La Thăng. Tôi nghĩ giao thông đã đến ngưỡng 70% sự tốt lành.

Dù vậy, sẽ là lố bịch nếu tôi ca ngợi những cái tốt của năm nay. Trong hài mà lại ca ngợi thì lố bịch lắm. Hơn nữa, nếu với tư cách Táo Giao thông là phải phê phán hài hước, mà tôi không có nhiều chất liệu để thể hiện nên sợ sẽ không vượt qua được đỉnh cao của những năm qua đã làm”.

Một năm may mắn, suôn sẻ


NSƯT Chí Trung cho biết, anh đã chủ động xin không vào vai Táo Giao thông trong Chương trình Gặp nhau cuối năm Tết Giáp Ngọ vì không còn “đất diễn”

Lan man sang câu chuyện đời tư, Chí Trung nói gia đình vẫn yên ấm, vợ chồng vẫn mặn nồng. Anh tự nhận xét năm 2013 có nhiều thay đổi theo chiều hướng tốt với anh, nửa năm đảm nhiệm vai trò Phó Giám đốc Nhà hát Tuổi trẻ Việt Nam suôn sẻ vì dồi dào năng lượng, nhiều ý tưởng.

Anh thừa nhận mình cũng như anh em bạn bè, Giám đốc Nhà hát Tuổi trẻ đều thở phào nhẹ nhõm sau khi giành giải “Đạo diễn xuất sắc nhất” trong Liên hoan kịch Lưu Quang Vũ.

“Trước đó, dù tin tưởng nhưng ai cũng có chút e ngại vì tôi thiên về làm hài. Tôi nghĩ tấm lòng của Nhà hát, của riêng tôi với anh Lưu Quang Vũ và chị Xuân Quỳnh đã phù hộ cho tôi làm một vở diễn tốt. Sau khi được giải thì mọi người và cá nhân tôi đều cho rằng, hóa ra Chí Trung còn làm được những cái khác ngoài tố chất làm hài.

Không những thế, hai đơn vị ngân hàng cảm nhận được giá trị vở diễn “Mùa hạ cuối cùng” và họ đã tài trợ cho Nhà hát Tuổi trẻ đến với 119 trường đại học, cao đẳng, THPT kéo dài đến hết năm 2014 ở Hà Nội. May mắn nữa là cuối năm tôi đã đưa nhà hát và kịch Lưu Quang Vũ vào TP HCM. Đêm diễn nào cũng đầy khán giả. Đây là trải nghiệm thú vị vì đã 8 năm nay vẫn sợ kịch Bắc không hợp gu khán giả Sài Gòn, không bán được vé”.

“Những gam màu của năm Quý Tỵ”

Trong những vấn đề thời sự 1 năm qua, anh quan tâm theo dõi sự kiện nào nhất?

Vừa là nghệ sĩ vừa là nhà quản lý, nên mình cần có thông tin về kinh tế – xã hội để có những động thái kịp thời. Người nghệ sĩ chính là bó hoa. Tuy nhiên, khi lòng người tan tác, tìm tiền dáo dác thì người ta cần bó rau muống để luộc ăn chứ không cần bó hoa lắm.

Năm nay có rất nhiều vấn đề tiêu cực trong xã hội: Các doanh nghiệp công ích ở TP HCM lương lãnh đạo tiền tỷ trong khi người lao động chỉ vài ba triệu đồng; 3 trẻ nhỏ bị chết sau tiêm vaccine rồi vụ thẩm mỹ viện Cát Tường, vì hèn nhát nên bác sĩ Tường đã đẩy mình trượt dài; vụ hài cốt giả nhà ngoại cảm rởm. Tôi nghĩ đó là những bài học về niềm tin pháp luật, về sự không dũng cảm với bản thân mình.

Vậy, theo anh sự hèn nhát của con người ta do đâu?

Nó là sự tất yếu xảy ra của bài học giá trị niềm tin đã sụp đổ, con người ta không tự tin vào chính mình, không tin vào những điều tốt đẹp. Nếu người ta tin vào những cái đẹp người ta sẽ dũng cảm đấu tranh với cái sai trong chính mỗi con người.

Bi quan đến thế sao?

Trong bức tranh nhiều gam màu tối cũng có những điểm sáng chứ! Rõ nhất là những giọt nước mắt rơi xuống sau sự ra đi của Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Không hẳn tôi cảm thấy mất mát một vị Anh hùng dân tộc, bởi vì bác cũng đến tuổi và bác đi rất thanh thản nhưng việc hàng triệu người khóc vì niềm tin dù ở rất xa vời nhưng lại rất gần, nâng bước hàng ngày hàng giờ trong công việc. Tôi đã từng viết trên facebook: “Ngày hôm nay trước sự ra đi của bác Giáp có hàng triệu những giọt nước mắt rơi xuống chảy ngược vào trong để khóc cho chính mình”. Rất nhiều người, trong đó có tôi cảm nhận thấy cả dân tộc đoàn kết tìm lại niềm tin.

Cảm ơn anh!

Ảnh vui

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Ảnh vui
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Ảnh vui
Da trắng ngắm da đen và Da đen ngắm da trắng

Bố chăm con


Sấy khô

Gốc cây cạnh nhà cũng thành tác phẩm nghệ thuật

Gấu Nga bị xích vào tường


Thôi nào cô chủ ! thằng đó không đáng để cô yêu đâu :) ( tình cảm cần được sẻ chia  ♥ )
Tết buồn ? An ủi ?


Nightcore - Last Train To Paradise ... 
Chuyến Tàu Cuối Cùng Đi Đến Thiên Đường