Hiển thị các bài đăng có nhãn Chứng khoán. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Chứng khoán. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Bảy, 28 tháng 12, 2013

"Soi gương, chưa khi nào thấy mình xấu như vậy…"

Ngày Thứ Bảy, 28 tháng 12, 2013 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết "Soi gương, chưa khi nào thấy mình xấu như vậy…"
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Đặng Thành Tâm: "Soi gương, chưa khi nào thấy mình xấu như vậy…"
Thêm một năm không mấy yên ả đối với ông Đặng Thành Tâm, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc một loạt công ty đã niêm yết như Công ty Phát triển Đô thị Kinh Bắc, Công ty Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo, Công ty Viễn thông Sài Gòn... Riêng số thua lỗ của Kinh Bắc trong 9 tháng đầu năm đã gần 140 tỷ đồng. Tuy nhiên, người vẫn được xem là một trong những đại gia giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam đã tự tin cho rằng, khó khăn đã giảm đi rất nhiều và bây giờ là thời điểm hồi phục.

10 đại gia giàu nhất sàn chứng khoán năm 2013
Tết ngàn tỷ của đại gia bậc nhất 2013
TTCK 2013: Đại gia địa ốc mất tiền nhiều nhất
* Năm 2013 sắp hết, nhìn lại một năm, ông thấy tình hình kinh tế nói chung đã sáng lên chưa?
- Rõ ràng các doanh nghiệp (DN) đã có một năm hết sức chật vật. Một phần do chính sách thắt chặt tiền tệ và một phần do sức hấp thụ vốn của DN bị yếu đi nhiều. Năm nay, thu ngân sách giảm rất nhiều, cho thấy DN hoạt động rất yếu. Các số liệu thống kê cho thấy 70% DN thua lỗ.

Khó khăn hơn năm ngoái thì làm sao trả được nợ mà bảo nợ xấu giảm đi? Nợ xấu không giảm đi mà chỉ là tái cấu trúc nợ xấu thôi. Tôi nghĩ nợ xấu phải đưa vào một lộ trình xử lý trong 5 - 7 năm mới xong, chứ không xử lý ngắn hạn được.

Nền kinh tế bắt đầu có dấu hiệu hồi phục nhưng DN vẫn chưa đầu tư nhiều vì chưa vay được vốn. Khó khăn đã 5 - 6 năm nay rồi, có thể sẽ đi vào chu kỳ hồi phục, phát triển mới, nhưng làm sao để chu kỳ này kéo dài thì phải cần có các chính sách đúng đắn và bền vững.

* Trong một năm khó khăn như vậy, tập đoàn của ông đã có giải pháp gì để giảm gánh nặng thua lỗ?

- Tập đoàn của chúng tôi có mấy chục công ty thì hơn phân nửa trong số đó thua lỗ. Nhưng đó mới là một nửa sự thật. Thua lỗ, không vay được thì không nói làm gì vì không có tài sản đảm bảo, nhưng các khu công nghiệp vẫn hoạt động tốt cũng không được vay.

Như năm nay, chúng tôi thu hút được 10% tổng vốn đầu tư trực tiếp của nước ngoài vào Việt Nam. Mức độ thu hút như thế không phải thường mà còn không vay được một xu nào cả thì thử hỏi các DN khác làm sao vay được?

Đây không phải do lỗi của Ngân hàng Nhà nước mà là do các ngân hàng đã "quá sợ" rồi. Nhiều ngân hàng buộc tất cả các khoản vay đều phải có tài sản đảm bảo, có giá trị gấp đôi khoản vay. Thanh tra kiểm tra kết luận là nâng khống tài sản đảm bảo, đất đai đảm bảo thì có nơi định giá giảm tới 40%.

Khi đánh giá như vậy, ngân hàng thấy rất nặng nề, nên khi cho vay mới, họ đánh giá lại và cho vay với tỷ lệ rất thấp. Chúng tôi cho thuê khu công nghiệp là 40 - 60 USD/m2, nhưng ngân hàng đánh giá là 20USD, rồi chỉ cho vay 10USD. Thế thì làm sao sống nổi!

* Được biết, năm sau, ông quyết tâm chấm dứt thua lỗ và có lãi, nhưng bằng giải pháp nào?

- Trước hết, chúng tôi phải thoát hết số vốn còn lại ở những lĩnh vực bất động sản, chứng khoán... Hai ngân hàng (Phương Tây và Nam Việt) thì thoát hết rồi nhưng còn những công ty khác trước đây mua cổ phần thì phải thoái vốn, dù giá trị cổ phiếu còn rất thấp. Bên cạnh đó, chúng tôi dồn hết nguồn lực vào phát triển các khu công nghiệp.

Trước đây, có giai đoạn, lĩnh vực này bị bỏ bê mặc dù thu hút đầu tư nước ngoài cũng tốt, nhưng nhân sự bị dàn mỏng. Bây giờ, chúng tôi đã thoái vốn hết khỏi thủy điện, nhân sự được tập trung nên năng lực cạnh tranh ở các khu công nghiệp lại tăng lên đáng kể.

Cơ sở hạ tầng có rồi, cho thuê thêm được là có thêm tiền, nên xin được ngân hàng cho giãn nợ. Cứ thu thêm được 2 đồng thì có 1 đồng trả nợ, còn 1 đồng tái đầu tư.

Việt Nam đang tìm mô hình tăng trưởng thì DN như chúng tôi cũng phải tìm mô hình tăng trưởng phù hợp. Mấy chục ngàn lao động mà không nợ lương, không sa thải ai, chỉ cấu trúc lại, phân bố lại. Một số khu công nghiệp nhận mà mãi không thu hút được nhà đầu tư cũng trả lại.

* Thực ra trong năm 2013, tuy có nhiều DN thua lỗ, ngừng hoạt động nhưng cũng có những DN làm ăn có lãi, thậm chí lãi lớn.

- Có những DN phát triển rất mạnh như Vingroup hay Masan vì họ tái cấu trúc từ trước khủng hoảng rồi. Họ đầu tư, kinh doanh mảng sản xuất hàng tiêu dùng rất thành công nên tài sản bây giờ rất lớn.

Nghị quyết Đại hội đồng cổ đông lấy ý kiến bằng văn bản và biên bản kiểm phiếu ngày 4/11/2013 của Tổng công ty Phát triển Đô thị Kinh Bắc (KBC), nơi ông Đặng Thành Tâm làm Chủ tịch, vừa thông qua phương án phát hành 100 triệu cổ phiếu với mục đich hoán đổi (cấn trừ) công nợ và bổ sung nguồn vốn lưu động. Tổng số tiền huy động tối thiểu là 1.000 tỷ đồng. Ông Đặng Thành Tâm là cổ đông lớn nhất của KBC với gần 35% (tương đương hơn 101 triệu cổ phiếu).
Nguồn lực của những DN này rất mạnh, không chỉ ở trong nước mà các quỹ nước ngoài cũng tham gia. Rất tiếc những DN thành công như thế không nhiều. Ngay cả Hoàng Anh Gia Lai một thời gian phát triển mạnh, đến bây giờ cũng phải rút khỏi bất động sản.

* Nhìn vào các DN đã thành công và nhìn lại mình, ông thấy điều gì?

- Trước đây, đi đâu cũng được khen, rồi tự huyễn hoặc mình quá đáng. Còn bây giờ, soi gương, chưa khi nào thấy mình xấu như vậy! Nhưng cũng tự nhủ lòng là không nên quá bi quan, phải nhìn thẳng vào thực trạng mới có được giải pháp đúng. DN từ chỗ chết mà đứng dậy được mới gọi là trưởng thành.

Chúng tôi có lúc tưởng chừng như không thể nào vượt qua được khó khăn. Bị đòi nợ suốt ngày, mở điện thoại ra là thấy tin nhắn đòi tiền. Chỗ này chỗ kia đòi tiền, đàm phán hoãn nợ đã không đủ thời gian, còn giờ đâu làm những chuyện khác nữa.

Cuộc đời lúc đó như cơn ác mộng, kinh khủng lắm! Nhưng nhìn sang nhiều DN khác thấy cũng vậy nên tự nhủ phải cố gắng hơn nữa.

Ở những điểm sáng là các DN đã thành công, có những điều chúng tôi phải học tập. Trước đây, cứ có đồng nào là lại đổ vào đầu tư tài chính, nên vốn rải rác hết, lỗ lại đổ về. Các công ty liên kết, công ty con lỗ thì công ty mẹ bị ảnh hưởng.

Chính vì thế, chúng tôi rút kinh nghiệm là tập trung cho những lĩnh vực chính, còn những mảng đầu tư khác ngoài ngành đắt rẻ cũng phải bán đi. Đây là bài học lớn cho chúng tôi và nhiều DN khác nữa, sẽ giúp ích cho tăng trưởng kinh tế thời gian tới.

* Còn về chính sách nói chung...

Nhà nước cũng có những bài học cần rút kinh nghiệm. Tại sao DN giải thể, phá sản quá nhiều như vậy? Tuy có lỗi của DN nhưng lỗi về chính sách cũng chắc chắn có. Hiện nay, người ta báo nợ xấu giảm đi nhưng không phải, chẳng qua chỉ là điều chỉnh sổ sách, giãn nợ thôi, chứ bản chất vẫn thế.

Thực sự là có thể dùng chính sách khoanh nợ xấu lại. DN khi được khoanh nợ lại sẽ yên tâm, tập trung vào sản xuất, kinh doanh. Còn nếu không, cứ canh cánh suốt ngày, hở ra đồng nào là ngân hàng thu, mất hết tinh thần.

Chính sách càng cụ thể thì DN càng yên tâm kinh doanh. Nếu áp dụng như thế, một số lớn DN có thể hồi phục và kinh tế mới chuyển mình được, còn nếu không, 4 -5 năm nữa, kinh tế Việt Nam cũng không hồi phục được. Quan trọng nhất là dòng tiền vào đi vào cuộc sống, DN phải hồi phục được thì mới là một nền kinh tế lành mạnh.

* Ông còn có ý định mở mang thêm một lĩnh vực mới nào trong tương lai không?

- Tôi đã nghĩ sau khi trả hết nợ, giao lại khu công nghiệp cho các anh em khác làm cho đúng định hướng. Nếu có cơ hội, tôi sẽ tham gia đầu tư vào giáo dục và y tế. Hai lĩnh vực này nếu tập trung đầu tư làm tốt thì không bao giờ lỗ vì nhu cầu tại Việt Nam rất lớn. Với những bài học xương máu như vừa trải qua, tôi tự tin hơn nếu có những cơ hội đầu tư mới.

* Xin cám ơn và chúc ông bình tâm với kế hoạch phía trước! 

MẠNH QUÂN

(Doanh nhân Sài gòn)

Thứ Sáu, 13 tháng 12, 2013

Đại gia ngoại rút êm ngàn tỷ khỏi Việt Nam

Ngày Thứ Sáu, 13 tháng 12, 2013 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Đại gia ngoại rút êm ngàn tỷ khỏi Việt Nam
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Đại gia ngoại rút êm ngàn tỷ khỏi Việt Nam
TTCK vẫn được cả khối nội và ngoại đánh giá còn nhiều tiềm năng tăng điểm, nhưng cũng không ít các đại gia ngoại âm thầm rút bớt vốn ở những thời điểm sôi động nhất.
Bán “gà đẻ trứng vàng”
Ngày 6/12, hai tổ chức đầu tư thuộc Dragon Capital (DC) là Vietnam Enterprise Investment Ltd (quỹ VEIL) và Amersham Industries Ltd (thuộc quỹ Vietnam Growth Fund) cùng bất ngờ ra thông báo bán cổ phiếu Vinamilk (VNM), với lượng đăng ký tương ứng 8,8 triệu và 4,6 triệu đơn vị.

Giao dịch chưa được thực hiện nhưng nhiều NĐT tin rằng thương vụ này sẽ diễn ra đúng như tuyên bố (dự kiến từ 11/12/2013 đến 9/1/2014, theo phương thức thỏa thuận) bởi Dragon Capital là một trong những NĐT tổ chức đã có tiếng tăm trên TTCK Việt Nam, làm gì cũng có kế hoạch. Hơn thế, thông thường những hành động đại loại như “tuyên bố bán nhưng không bán, hay ngược lại” ít khi gặp ở các NĐT tổ chức nước ngoài.

Nếu bán thành công tổng cộng 13,4 triệu cổ phiếu (tương đương 1,6% cổ phần Vinamilk) thương vụ sẽ đem lại cho NĐT suýt soát 1.900 tỷ đồng (với mức giá khoảng 140.000 đồng/cp hiện tại). Và khi đó DC sẽ chỉ còn nắm giữ 24,4 triệu cổ phần VNM, tương đương 2,92%, trị giá khoảng hơn 3.400 tỷ đồng.

vốn-ngoại, nhà-đầu-tư-ngoại, nước-ngoài, thoái-vốn, bán-vốn, SCIC, tập-đoàn, đầu-tư-tài-chính, nợ-xấu, bất-động-sản, chứng-khoán, ngân-hàng, tài-chính, bảo-hiểm, đại-gia, Dragon-Capital, Vinamilk, Masan, FPT, REE, SSI, Orchid-Fund, OCBC,

Thông báo của hai tổ chức của DC nói trên khá bất ngờ bởi TTCK đang khá phấn khích với sự tăng giá của đa số các cổ phiếu, mà trụ cột cho thị trường chính là những mã blue-chips như Vinamilk, Masan, FPT, REE, SSI...

Sự sôi động của TTCK được giải thích có nhiều lý do như: kinh tế đã bớt khó; DN hoạt động tốt hơn, chịu ít chi phí hơn; giá cổ phiếu vẫn ở mức thấp; dòng tiền đầu tư không tìm kiếm được các kênh hấp dẫn; nguồn tiền từ kiều hối chảy về lớn... Và cũng quan trọng không kém là tin Chính phủ đang cân nhắc nới room cho khối ngoại lên tới 60% số cổ phiếu có quyền biểu quyết ở một số công ty niêm yết (so với mức 49% như hiện tại). Hàng loạt các phân tích, nhận định của các tổ chức đầu tư nước ngoài đều cho rằng, chứng khoán Việt Nam hấp dẫn, cơ hội lớn, sẽ còn tăng tiếp.

Bên cạnh đó, sự bất ngờ còn ở chỗ Vinamilk vẫn được coi là một cổ phiếu “gà đẻ trứng vàng” cho bất cứ NĐT nào, từ tổ chức cho tới cá nhân, ngoại hay nội. Trong đề án tái cơ cấu Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) vừa được công bố gần đây, siêu tổng công ty này cho biết sẽ thoái vốn ở rất nhiều DN nhưng sẽ nắm giữ và đầu tư dài hạn tại 4 DN, trong đó có “bò sữa” Vinamilk.

Trước đó, hồi đầu tháng 9/2013, giới đầu tư cũng đã bất ngờ khi mà cổ đông lớn nhất của Tập đoàn FPT là Orchid Fund của Singapore quyết định bán ra hơn 29 triệu cổ phần (tương đương hơn 10% vốn điều lệ FPT), trị giá hơn 1.300 tỷ đồng sau chưa đầy hai năm rót vốn. Lý do cũng như người mua lại cổ phần từ Orchid không được công bố.

Thu lời lớn

Gần đây, cuối tháng 11/2013, một đại gia ngân hàng của Singapore là OCBC cũng thông báo đã bán toàn bộ 14,88% cổ phần, tương đương 85,83 triệu cổ phần tại Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) cho một nhóm 3 NĐT cá nhân người Việt, với tổng trị giá 55,5 triệu USD, tương đương gần 1.200 tỷ đồng.

Trước đó, hồi đầu năm nay và cuối năm ngoái, giới đầu tư đã chứng kiến vụ Mekong Capital bán 6,7% tại Thế giới Di động - chuỗi bán lẻ điện thoại di động hàng đầu tại Việt Nam, cho một công ty đầu tư tài chính; Vietnam Debt Fund SPC (Cayman Island) thoái toàn bộ cổ phần gần 1,1 triệu cổ phiếu REE (0,45% vốn điều lệ); HSBC thoái vốn khỏi Bảo Việt; Bourbon kế hoạch thoái vốn toàn bộ gần 100% cổ phần tại Bourbon Bến Lức; VinaCapital rao bán 50% cổ phần khách sạn Metropole Hà Nội... vốn-ngoại, nhà-đầu-tư-ngoại, nước-ngoài, thoái-vốn, bán-vốn, SCIC, tập-đoàn, đầu-tư-tài-chính, nợ-xấu, bất-động-sản, chứng-khoán, ngân-hàng, tài-chính, bảo-hiểm, đại-gia, Dragon-Capital, Vinamilk, Masan, FPT, REE, SSI, Orchid-Fund, OCBC,

Trên thực tế, việc các tổ chức đầu tư vốn ngoại thoái vốn ở các DN trong nước ngay chính thời điểm TTCK đang sôi động có lẽ cũng là điều bình thường. Một lý do đơn giản có thể là các tổ chức này đã đạt được kỳ vọng về lợi nhuận và việc thoái vốn vào những lúc thị trường lên thường dễ dàng.

Với Dragon Capital, việc thoái vốn khỏi Vinamilk mới chỉ là kế hoạch. Tuy nhiên, nhiều người đã nhìn thấy khoản lời khá rõ ràng nếu ông lớn này thoái vốn trong thời điểm hiện tại. Với mức giá VNM tăng hơn gấp đôi kể từ đầu năm, cho dù DC bán tới hơn 13 triệu cổ phần VNM thì vốn hóa của số cổ phần còn lại của DC tại DN sữa này vẫn còn gần như nguyên vẹn, bằng hồi cuối năm trước.

Thương vụ OCBC thoái vốn tại VPBank cũng giúp đại gia đến từ Singapore thu về một khoản lợi nhuận tương đối, với tỷ suất sinh lời khoảng 35% trong bối cảnh nền kinh tế Việt Nam gặp khó, hệ thống ngân hàng gặp rủi ro nợ xấu tăng vọt và phải tái cấu trúc.

Orchid Fund của Singapore không công bố vốn đầu tư vào FPT nhưng vụ thoái toàn bộ hơn 10% vốn tại DN phần mềm công nghệ này cũng được đánh giá là một vụ đầu tư thành công lớn bởi giá cổ phiếu FPT thời điểm Orchid mua vào hối cuối 2011 đầu 2012 khá thấp.

Thương vụ bán 6,7% tại Thế giới Di động (giảm từ 32,5% xuống còn 25,8%) cũng giúp Mekong Capital thu lời gấp 11 lần vốn ban đầu.

Có thể thấy, trong thời gian gần đây, vấn đề vốn ngoại đang được quan tâm khá nhiều trên TTCK. Nhiều dự báo cho thấy dòng vốn đang dịch chuyển từ các thị trường khác sang Việt Nam, nhất là khi Chính phủ Việt Nam đang cân nhắc nới “room” cho khối ngoại.

Tại Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam VBF 2013, một số nhà phân tích cho rằng, thị trường vốn của Việt Nam vẫn còn nhỏ với quy mô chỉ khoảng 40 tỷ USD, chưa phải là thị trường mới nổi và số lượng tiền chảy vào đây vấn rất nhỏ bé.

Theo đó, từ đầu năm đến nay, Việt Nam mới thu hút được khoảng 300 triệu đô la Mỹ trên TTCK, tương đương với cả năm ngoái, thấp hơn nhiều so với con số hàng chục tỷ USD ở một số thị trường lớn trong khu vực.

Hiện tại, khá nhiều DN niêm yết lớn trên TTCK đã hết room. Khả năng mở room được đánh giá sẽ kéo một lượng lớn các NĐT tổ chức nước ngoài vào. Đây có lẽ là cơ hội để một số NĐT ngoại vốn vào Việt Nam từ rất sớm thoái bớt vốn, chốt lời các khoản đầu tư vài năm trước đây.

Và đây có thể cũng là cơ hội để một số NĐT rũ bỏ một số các khoản đầu tư thua lỗ, kém hiệu quả giống như các trường hợp: Intereffekt Investment Fund N.V bỏ quyền làm cổ đông lớn của Hanoimilk (HNM); BI Private Equity New Market II K/S và Deutsche Bank với thương vụ đầu tư vào Dược Viễn Đông; Vinacapital tại Tập đoàn Thái Hòa (THV); Morgan Stanley tại PVFC, Deustche Bank Aktiengesellschaf (DB) đầu tư vào Habubank...
Huấn Tú

Thứ Ba, 16 tháng 4, 2013

Thị trường trái phiếu Việt Nam 10 năm qua

Ngày Thứ Ba, 16 tháng 4, 2013 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Thị trường trái phiếu Việt Nam 10 năm qua
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Nhìn lại sự phát triển của thị trường trái phiếu Việt Nam 10 năm qua


Cho đến năm 2000 Việt Nam hầu như chưa có thị trường trái phiếu thứ cấp mặc dù trái phiếu chính phủ và trái phiếu của một số doanh nghiệp đã được phát hành trong thập kỷ 1990. Ở thời kỳ đó trái phiếu sau khi được phát hành chủ yếu được các công ty bảo hiểm và ngân hàng quốc doanh nắm giữ đến khi đáo hạn. 
Tháng 7/2000 Trung tâm Giao dịch Chứng khoán TP HCM mở cửa và sau đó không lâu một số trái phiếu chính phủ được niêm yết trên sàn giao dịch này đánh dấu sự ra đời của thị trường trái phiếu thứ cấp. Cùng với NHNN, Trung tâm Giao dịch Chứng khoán TP HCM cũng được giao tổ chức đấuthầu một số loại trái phiếu chính phủ dài hạn. Đây có thể nói là cố gắng đầu tiên nhằm thúc đẩy sự phát triển của thị trường trái phiếu chính phủ của Việt Nam.

Tuy nhiên cho đến năm 2003 qui mô của thị trường trái phiếu vẫn rất nhỏ. Tổng số trái phiếu được phát hành đến thời điểm này mới chỉ bằng 4.5% GDP8 và chưa đến 1/3 (1.04% GDP9) được niêm yết trên sàn giao dịch. Cuối năm 2003 chính phủ ban hành Nghị định 141/2003/NĐ-CP qui định khung pháp lý cho việc phát hành các loại trái phiếu chính phủ và trái phiếu được chính phủ bảo lãnh. Cũng trong năm đó SSC và ADB phối hợp soạn thảo Chiến lược Phát triển Thị trường Vốn Việt Nam (Vietnam Capital Market Roadmap) cho đến năm 2012. Bản chiến lược này vạch ra ba giai đoạn phát triển với những chính sách rất cụ thể để phát triển thị trường trái phiếu nói riêng và thị trường vốn nói chung cho Việt Nam.

Trong giai đoạn 2004-2009 chính phủ đã thực hiện một số biện pháp thực hiện các đề xuất của bản chiến lược với mục đích gia tăng thanh khoản cho thị trường trái phiếu thứ cấp. Tất cả trái phiếu chính phủ và trái phiếu doanh nghiệp được đấu thầu công khai phải niêm yết trên hai trung tâm giao dịch chứng khoán ở TP HCM và Hà nội. Tháng 9/2008 Bộ Tài chính quyết định tập trung toàn bộ trái phiếu chính phủ niêm yết và giao dịch trên sàn giao dịch Hà nội. Quyết định này (86/2008/QĐ-BTC) là một cố gắng nhằm gia tăng kích cỡ (size) và độ sâu thị trường (market depth) cho phân khúc trái phiếu chính phủ.

Hoạt động đấu thầu trên thị trường sơ cấp cũng được tập trung về sàn Hà nội trước đó và hình thức đấu thầu lô lớn được Bộ Tài chính đưa ra. Tháng 6/2009 hệ thống giao dịch trái phiếu chuyên biệt (EBT) được đưa vào hoạt động, đây là mạng giao dịch điện tử duy nhất trên thị trường trái phiếu Việt Nam cho đến thời điểm này.

Tháng 5/2006 Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Việt Nam được thành lập theo quyết định 189/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ. Mặc dù có tên gọi là Trung tâm Lưu ký (depository/custodian), cơ quan này kiêm nhiệm luôn cả các hoạt động hoàn tất giao dịch (clearing/settlement) cho hai sàn giao dịch chứng khoán TP HCM và Hà nội. Từ nay trở đi đây sẽ là nơi lưu ký duy nhất và bắt buộc cho tất cả các loại chứng khoán nói chung và trái phiếu nói riêng. Việc tập trung xử lý sau giao dịch và lưu ký về một mối như vậy nhằm giảm chi phí và tạo liên thông giữa các thị trường với nhau, gián tiếp giúp tăng thanh khoản trên thị trường. Trung tâm này cũng là đầu mối cấp mã ISIN cho các loại chứng khoán trên thị trường Việt Nam.

Sau giai đoạn 2009, đối mặt với những khó khăn về kinh tế vĩ mô và ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, Việt Nam không còn chính sách nào đáng kể để tiếp tục thúc đẩy thị trường trái phiếu. Từ tháng 11/2006 một số ngân hàng và công ty chứng khoán đã tập hợp nhau lập ra Diễn đàn Thị trường Trái phiếu (VBMF) và đến đầu năm 2010 Diễn đàn đã chính thức trở thành Hiệp hội Thị trường Trái phiếu Việt Nam (VBMA) với 58 thành viên chính thức.

Cơ cấu thị trường trái phiếu Việt Nam cho đến nay có tỷ lệ trái phiếu chính phủ lớn hơn 90% tổng lượng trái phiếu được phát hành. Tỷ lệ này tương đương với những thị trường kém phát triển trong khu vực như Indonesia và Philippines. Giai đoạn 2003-2008 Việt Nam có tốc độ tăng trưởng trái phiếu rất cao, tính trung bình mỗi tháng trong giai đoạn này tổng số dư của thị trường tăng xấp xỉ 15%/tháng, nghĩa là tăng hơn bốn lần sau một năm. Đây cũng là giai đoạn thị trường chứng khoán và địa ốc tăng trưởng vũ bão trong khi các bất ổn vĩ mô bị dồn nén và được che đậy bởi sự hứng khởi của thị trường. Con bão lạm phát đầu năm 2008 và cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đã chấm dứt giai đoạn tăng trưởng thần kỳ này. Kể từ quí một 2008 đến nay, tổng vốn hóa của thị trường trái phiếu chưa bao giờ quay lại được đỉnh và đang trên đà sụt giảm dần trong ba quí cuối năm 2011 sau một giai đoạn phục hồi ngắn ngủi cuối năm 2010.
Không chỉ khối lượng phát hành đã chựng lại và có nguy cơ tụt giảm, thời gian đáo hạn trung bình của phân khúc trái phiếu chính phủ (Đồ thị 2) đã ngắn lại liên tục sau khi đạt đỉnh năm 2004. Đến cuối năm 2011 chỉ số này tụt xuống 5.22 năm, chỉ cao hơn không đáng kể so với thời điểm 2002 khi Việt Nam gần như chỉ phát hành trái phiếu 5 năm.

Điều đáng nói là trong cùng khoảng thời gian đó hầu hết các nước trong khu vực có chỉ số này khá ổn định khoảng xấp xỉ 7 năm, thậm chí còn tăng rất nhanh như trường hợp Philippines. Điều này cho thấy các nhà đầu tư càng ngày càng ít quan tâm đến trái phiếu dài hạn (hơn 5 năm), rất có thể vì họ lo lắng về sự bất ổn của các chính sách vĩ mô hoặc kỳ vọng lạm phát dài hạn quá cao.
Mức độ dao động (volatility) lợi suất trái phiếu chính phủ 10 năm của Việt Nam lại cao nhất trong khu vực, trung bình trong 5 năm qua cao gấp hai lần Thailand và gấp bốn lần Malaysia11. Sự bất ổn của giá trái phiếu có thể vì lý do chính sách tiền tệ của Việt Nam có nhiều biến động hoặc thị trường quá yếu thanh khoản nên giá bị tác động mạnh bởi các lệnh mua bán lớn.
Điều này cũng được khẳng định trong Đồ thị 4, độ dốc đường cong lợi suất của Việt Nam. Chỉ số này đo bằng chênh lệch lợi suất trái phiếu chính phủ 2 năm và 10 năm, thấp nhất và ổn định nhất trong vài năm gần đây so với các nước trong khu vực. Trong khi lạm phát của Việt Nam cao nhất khu vực, độ dốc đường cong lợi suất thấp chỉ có thể giải thích được bằng sự tồn tại của lãi suất trần ngăn không cho lợi suất dài hạn tăng quá cao phản ánh kỳ vọng lạm phát. Tuy nhiên trong nửa sau 2008 đường cong lợi suất của Việt Nam bị đảo ngược mạnh, gần như độc nhất trong khu vực, là dấu hiệu kinh tế sẽ khó khăn trong năm 2009. Chỉ số này cũng bị âm, dù với mức độ nhỏ hơn, vào cuối năm 2010 một lần nữa là cảnh báo xấu cho năm 2011.
Số liệu nợ lũy tiến trong nước (xem Bảng trên ) cho đến năm 2008 bám rất sát tốc độ tăng trưởng số dư trái phiếu chính phủ biểu diễn trong Đồ thị 1. Sau năm 2008 hai chuỗi số liệu này không còn đi cùng với nhau, trong khi dư nợ tích lũy tiếp tục tăng và đạt 488 nghìn tỷ VND vào cuối năm 2011, số dư trái phiếu chính phủ chỉ đạt 321 nghìn tỷ vào tháng 9/2011.

Như vậy có 150-160 nghìn tỷ dư nợ của chính phủ không được phát hành vào thị trường trái phiếu. Rất có thể phần thâm hụt này được bù đắp bằng các công cụ vay ngắn hạn từ các ngân hàng thương mại và NHNN. Nhưng ngay cả khi gộp phần chênh lệch này vào số dư hiện tại, hoặc thậm chí chuyển hoàn toàn số nợ nước ngoài trong giai đoạn 2002-2011 thành trái phiếu chính phủ, tỷ lệ số dư trái phiếu trên GDP cũng chỉ khoảng 26%, thấp hơn hầu hết các nước trong khu vực. Nghĩa là nguồn cung của trái phiếu chính phủ chỉ có thể và nên tăng từ từ vì nó phản ánh tình trạng thâm hụt ngân sách quốc gia. Không ai muốn ngân sách thâm hụt nặng.
PS: Đây là bài viết của anh Giangle về thị trường trái phiếu VN, số liệu chỉ cập nhật đến đầu năm 2012.
Theo Trần Hoàng Duy
Vfpress.vn, TS Lê Hồng Giang

Thứ Tư, 13 tháng 2, 2013

"Việt Nam chưa đủ nóng để hút vốn ngoại"

Ngày Thứ Tư, 13 tháng 2, 2013 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết "Việt Nam chưa đủ nóng để hút vốn ngoại"
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Ý kiến 1 bạn đọc: Ấm ấm thôi. Nóng làm gì cho bất ổn như thời gian vừa qua. Cứ đều đều mà bền vững ông à. Tôi mong mọi thứ thật ổn định lâu dài chứ chẳng mong đất nước tăng trưởng nóng để rồi phải trả giá cho đủ mọi hệ luỵ: an sinh xã hội, môi trường, giáo dục, y tế, hạ tầng....v...v.... lekimha03003.

Khối ngoại là nhân tố góp phần làm nóng thị trường chứng khoán cuối năm, nhưng theo TS Alan Phan, lượng tiền họ rót vào Việt Nam chỉ bằng một phần mười các nước khác trong khu vực.
Alan Phan: 'Muốn khuyến khích đầu tư phải củng cố niềm tin' / 'Đầu tư đa ngành là căn bệnh hoang tưởng'
Cựu chủ tịch Quỹ đầu tư Viasa tại Hong Kong và Thượng Hải Alan Phan trao đổi với VnExpress về xu hướng đầu tư của các nhà đầu tư nước ngoài năm 2013.
Theo TS Alan Phan, Lào và Campuchia mới là những thị trường tiềm năng trong năm 2013. Ảnh: NVCC
Theo TS Alan Phan, Lào và Campuchia mới là những thị trường tiềm năng trong năm 2013. Ảnh: NVCC

- 2012 là một năm sóng gió với thị trường chứng khoán Việt Nam, các chỉ số theo nhau lập đáy mới. Theo ông, đâu là yếu tố gây khó khăn nhất cho thị trường?
- Thực tại, kinh tế Việt Nam đang thể hiện qua thị trường chứng khoán là rất yếu. Nguyên nhân chính bắt nguồn từ sự yếu kém nội tại của phần lớn công ty niêm yết, chỉ số tài chính chưa đảm bảo, cộng thêm những vấn đề như nợ xấu, tài sản bị thổi phồng.. Tất cả những khuyết điểm này bị phơi bày vào cùng một thời điểm nhất định tạo nên sự khó khăn của thị trường.

Kết quả kinh doanh trong năm 2012 chủ yếu đã thể hiện thực tại nền kinh tế đang bị suy thoái và giảm phát. Thông thường trên thế giới, sự tiên đoán của thị trường chứng khoán đối với nền kinh tế thường đi trước 2 năm. Chẳng hạn, nếu năm nay thị trường giảm, nền kinh tế cũng sẽ có nguy cơ suy thoái trong 2 năm tới. Khi thị trường khởi sắc, nền kinh tế lại bắt đầu hồi phục theo chu kỳ trong 2 năm.
Tuy nhiên, ở Việt Nam, thị trường chứng khoán nói riêng cũng như nền kinh tế nói chung lại không đi theo quy luật này do sự can thiệp của biện pháp hành chính, những người đầu cơ và số liệu thống kê không chính xác. Do đó khó có thể áp dụng nguyên tắc của những thị trường nước ngoài để tiên đoán chứng khoán trong nước. Nhìn chung, thị trường Việt Nam thường thể hiện biến động, ảnh hưởng ngay lập tức và không cần tới yếu tố thời gian hay môi trường.
- Trong bối cảnh khó khăn đó, khối ngoại lại liên tục mua ròng, phần lớn những mã ưa thích lại có nhiều cổ phiếu mang tính rủi ro cao như ngân hàng, bất động sản. Ông lý giải hiện tượng này thế nào?
- Tôi thấy chiến lược khôn ngoan nhất là việc đầu tư dài hạn vào các công ty thuộc những ngành có triển vọng. Thương vụ mua cổ phần Masan của Quỹ đầu tư KKR & Co là một ví dụ. Họ đã đánh cược dài hạn vào một doanh nghiệp có khả năng mang lại lợi nhuận trong 5-10 năm nữa, cũng giống như những nhà đầu tư từng đánh cược thành công vào Công ty Vinamilk. Còn trường hợp khối ngoại đột nhiên mua ồ ạt cổ phiếu ngân hàng, bất động sản như thời gian vừa qua chỉ nên xem là hiện tượng trong ngắn hạn.
- Theo ông, khẩu vị đầu tư của khối ngoại trong năm 2013 sẽ có gì mới?
- Thực tình khẩu vị nhà đầu tư trong nước cũng như trên thế giới là như nhau, không thay đổi gì nhiều. Trên thị trường luôn có những quỹ đánh ngắn hạn theo cơ hội và cũng có những quỹ đầu tư dài hạn. Các loại hình đa dạng và đan xen nhau, giống như khi vào sòng bài, nhiều người đánh theo các lối khác nhau. Họ cũng không có nguyên tắc chung nào về việc mua cổ phiếu và giữ trong khoảng 2-3 năm rồi mới bán chốt lời.
- Nhà đầu tư nước ngoài nhìn nhận thế nào về tiềm năng tăng trưởng trên thị trường chứng khoán Việt Nam?
- Hiện tại, Việt Nam chưa phải là điểm đến hấp dẫn nhất cho khối ngoại. So với các quốc gia khác trong khu vực như Philippines, Singapore, Indonesia, Thái Lan, khối lượng đầu tư tại Việt Nam có phần kém hơn. Bối cảnh thực tế cho thấy, châu Âu đang kiệt sức, Nhật bị phá giá đồng tiền, kinh tế Mỹ lại èo uột, do đó lượng tiền dư thừa trên thế giới là rất nhiều. Khi những nhà đầu tư ngoại đến khu vực Đông Nam Á, họ nhận thấy địa điểm nóng thị trường đang nằm ở Indonesia, Thái Lan và Philippines. Lượng tiền khối ngoại gom trên thị trường Việt Nam thời gian qua chiếm một phần rất nhỏ, chỉ bằng 12-14% so với số tiền đổ vào thị trường Indonesia.
Ngoài ra, ngay cả Lào và Campuchia cũng đang là những thị trường "hot" do Trung Quốc dự kiến sẽ đầu tư rất nhiều tiền cho những quốc gia này để tăng tầm ảnh hưởng trong các năm tới. Tôi đánh giá triển vọng kinh tế của Lào và Campuchia sẽ rất tốt trong tương lai.
- Ông đánh giá thế nào về triển vọng của kinh tế Việt Nam năm 2013?
- Tôi nghĩ kinh tế vĩ mô Việt Nam sẽ không có thay đổi gì nhiều do hiện nay kinh tế toàn cầu cũng chưa tìm thấy bước tiến. 2013 sẽ là một năm đi ngang, do đó Việt Nam cũng khó tìm được sự hỗ trợ, giúp ích từ kinh tế thế giới. Tôi cho rằng những yếu kém về vĩ mô của Việt Nam sẽ còn tiếp tục trong năm 2013.
- Theo ông, ngành nào sẽ có triển vọng tốt nhất trên thị trường chứng khoán Việt Nam năm 2013?
- Tôi thấy ngành Tiêu dùng có triển vọng tốt nhất, vì dân số Việt Nam tăng nhanh và có nhiều nhu cầu về sản phẩm. Ngoài ra, những dịch vụ về giáo dục, y tế cũng đang dần cải thiện khiến lĩnh vực này có nhiều tín hiệu khởi sắc. Trong khi đó, ngành Nông nghiệp lại bị phụ thuộc theo giá thị trường thế giới, rất khó nắm bắt.
Cá nhân tôi thích lĩnh vực Công nghệ thông tin (IT), tuy nhiên ngành này lại chưa phát triển ở Việt Nam do còn vướng 2 rào cản lớn. Thứ nhất, vấn đề bản quyền công nghệ tại Việt Nam chưa thực sự có chỗ đứng, thứ hai là thị trường IT trong nước còn quá hạn hẹp. Nếu nói về gia công phần mềm cho các nước khác, thị trường còn có thể tăng thêm chút đỉnh, nhưng để bán sản phẩm trong nước thì lĩnh vực IT lại không có nhiều cơ hội.
- Ông có lời khuyên gì đến các nhà đầu tư Việt Nam hiện nay?
Tôi nghĩ người Việt Nam rất khôn ngoan, họ nắm chắc tình hình địa phương, biết rõ cách kiếm tiền và hiểu những đặc thù của thị trường. Điểm yếu của họ là tâm lý bầy đàn và hay đánh theo tin đồn, nhất là từ các "đội lái tầu". Đây là một canh bạc mà nếu thiếu thông tin chính xác, các nhà đầu tư sẽ là người bị "móc túi" nhiều nhất.
Tường Vi

Thứ Tư, 3 tháng 10, 2012

HNX-Index rơi xuống mức thấp nhất trong lịch sử

Ngày Thứ Tư, 3 tháng 10, 2012 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết HNX-Index rơi xuống mức thấp nhất trong lịch sử
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!




Không nhận được sự hỗ trợ bởi các thông tin tích cực, thị trường chứng khoán trong nước hôm nay (2/10) tiếp tục diễn ra trong u ám. Động thái này nhanh chóng kéo chỉ số hai sàn nhuộm đỏ, trong đó HNX-Index của sàn Hà Nội đã rơi xuống mức thấp nhất lịch sử.
Tại sàn Hà Nội, thị trường đã khởi động khá trầm lắng ngay từ mở cửa phiên. Tâm lý chán nản từ những phiên giảm điểm trước đó, đã khiến nhà đầu tư mất bình tĩnh hơn trong ngày giao dịch hôm nay. Bằng chứng là, hoạt động tháo hàng đã tăng mạnh, trong khi đó lực cầu diễn ra khá nhỏ giọt.

Bảng điện tử ngập trong màu đỏ. Nhiều nhà đầu tư thận trọng chỉ chọn giải pháp đứng ngoài sàn để nghe ngóng tình hình. Cung – cầu diễn ra chênh lệch cho đến cuối phiên làm việc đã kéo thị trường Hà Nội tiếp tục mất điểm, chỉ số HNX-Index theo đó nhanh chóng rơi xuống mức thấp nhất trong lịch sử thị trường chứng khoán Việt.


Khép lại phiên giao dịch, chỉ số HNX-Index rơi xuống mức 53,94 điểm, giảm tiếp 0,33 điểm, tương đương 0,61%.


Khối lượng giao dịch chỉ đạt 21,5 triệu đơn vị, giá trị tương đương là 136,57 tỷ đồng. Toàn thị trường có 75 mã tăng giá, 64 mã đứng giá và 105 mã giảm điểm.

Cùng đà đi xuống, bên sàn TP.HCM, màu đỏ cũng đeo bám thị trường xuyên suốt cả ngày giao dịch. Dòng tiền lớn tiếp tục đứng ngoài thị trường khi mọi hoạt động mua và bán đều tẻ nhạt.


Sự èo uột của thị trường dường như đã khiến nhiều nhà đầu tư tỏ ra chán nản và mệt mỏi, không muốn tham gia giao dịch. Người cầm tiền theo đó vẫn thờ ơ đứng ngoài sàn, trong khi đó người ôm cổ phiếu cũng tỏ ra khá thận trọng.


Sau một thời gian dài giằng co, vào những giờ cuối của ngày giao dịch, nhiều nhà đầu tư đã quyết định mạnh tay bán ra. Cung được đổ mạnh vào sàn, trong khi cầu lại diễn ra mờ nhạt và yếu. Động thái này nhanh chóng kéo bảng điện tử nhuộm màu đỏ. Cũng giống như phiên giao dịch ngày hôm qua, nhóm cổ phiếu chủ chốt giữ vai trò quyết định đà đi của chỉ số trong ngày hôm nay cũng bị nhấn chìm trong màu đỏ.


Điển hình: BVH giảm 1.300 đồng/cổ phiếu, EIB giảm 100 đồng/cổ phiếu, VNM giảm 2.000 đồng/cổ phiếu, PVF giảm sàn 300 đồng/cổ phiếu, SSI giảm 300 đồng/cổ phiếu...


Cuối phiên, chỉ số VN30-Index chỉ còn 448,97 điểm, giảm 2,58 điểm, tương đương 0,57%. Khối lượng giao dịch đạt 12,5 triệu đơn vị, giá trị tương đương là 216,91 tỷ đồng. Toàn thị trường có 5 mã tăng điểm, 7 mã đứng giá và 18 mã giảm điểm.


Theo đà đi xuống, chỉ số Vn-Index cũng rơi xuống mức 384,32 điểm, giảm 2,23 điểm, tương đương 0,58%. Khối lượng giao dịch đạt 26 triệu đơn vị, giá trị tương đương là 357,48 tỷ đồng. Toàn thị trường có 80 mã tăng giá, 68 mã đứng giá và 127 mã giảm điểm.

Thứ Ba, 11 tháng 9, 2012

Chứng khoán sáng 10/9: Lại dồn dập tháo chạy

Ngày Thứ Ba, 11 tháng 9, 2012 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Chứng khoán sáng 10/9: Lại dồn dập tháo chạy
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Chứng khoán sáng 10/9: Lại dồn dập tháo chạy 
 
Nguồn tin: Vneconomy




Không có thêm thông tin gì đột biến tiêu cực nhưng cả hai sàn đến giữa phiên sáng nay đột ngột rơi vào trạng thái tâm lý rất xấu. Khối lượng bán ra ồ ạt tăng đã nhấn chìm hàng trăm mã ở giá sàn.

Từ khoảng 9h24, tức là chỉ gần 10 phút sau khi mở cửa một cách bình thường, HSX bất thần có một cú sụt giảm tới gần 2% ở VN-Index chỉ trong vòng 20 phút. VN30-Index cũng sụt 1,85% trong thời gian này nhờ GAS nằm ngoài rổ tính. Hầu hết các blue-chip giảm mạnh chóng mặt không rõ nguyên nhân. Trong thời gian này, HNX cũng sụt giảm một mạch gần 2,8%. HNX30-Index mất gần 3,59%.

Ảnh hưởng trực tiếp đến giao dịch trong những phút đầu phiên sáng có lẽ vẫn chỉ là tâm lý muốn thoát ra bằng mọi giá, mặc dù thông tin không có gì xấu hơn. Một số cổ phiếu giảm mạnh từ sớm gây áp lực tâm lý như ITA, KBC hay PVX, nhưng đều có nguyên nhân cụ thể. Các blue-chip khác ở cả hai sàn tuy có giảm nhưng cũng không đến mức sàn ồ ạt.

Điều đáng ngại là trong vài phiên gần đây thị trường có những ngày cho thấy tâm lý rất yếu, chỉ một động thái bán bất ngờ nào đó, hoặc những thông tin tiêu cực, lập tức thị trường phản ứng rất mạnh. Bất chấp thị trường có thể phục hồi tốt phiên trước, ngay phiên sau tâm lý có thể đảo ngược. Dao động mỗi phiên hầu như không có liên hệ nào về cung cầu với phiên trước khiến thị trường trở nên mong manh và rất khó đoán.

Đến khoảng 10h, hai sàn đã rơi xuống đáy rất thấp và bắt đầu dao động đi ngang. Thậm chí khoảng 30 phút tưởng như mặt bằng giá thấp được giữ vững vì lực cầu bắt đáy xuất hiện, nhưng rốt cục chỉ làm thị trường tệ hơn. Ngay cả nhóm VN30, hàng loạt cổ phiếu bất ngờ giảm mạnh về giá sàn không vì nguyên nhân cụ thể nào ngoài yếu tố cung quá mạnh. Rổ VN30 có tới 14 mã sàn, chưa kể hàng loạt cổ phiếu khác ngấp nghé giá sàn hoặc giảm quá 2%.

Trên sàn Hà Nội, ngoài trường hợp cụ thể có lý do của PVX, tất cả các cổ phiếu khác cũng lao dốc mạnh. Trong lúc đỉnh điểm, gần như những mã trụ hàng đầu đều giảm về sàn hoặc sát sàn như VND, KLS, BVS, SHB, VCG, PVA…

Độ rộng hai sàn ghi nhận đến cuối phiên sáng trong trạng thái tiêu cực bất ngờ. HSX có 109 mã sàn và 97 mã giảm, trong khi phía tăng chỉ có 5 mã trần và 23 mã tăng. HNX có 100 mã sàn và 77 mã giảm, 9 mã trần và 14 tăng. Độ rộng đã thu hẹp rất đáng kể so với hôm qua.

Diễn biến sáng nay có phần bất ngờ vì đáng lẽ tâm lý nhà đầu tư phải bình tĩnh hơn sau kỳ nghỉ cuối tuần, chưa kể phiên thứ 6 tuần trước thị trường không đến nỗi nào, thậm chí là tích cực. Làn sóng bán ra bằng mọi giá đầu phiên không xuất phát từ nguyên nhân cụ thể nào, mà đơn giản chỉ là người cầm cổ đột nhiên muốn thoát ra cùng một lúc. Rõ ràng sự ức chế đang diễn ra và có phần tăng lên dần.

Thanh khoản sáng nay tăng lên do người bán tháo chạy quá mạnh. HSX đạt 393,4 tỷ đồng, tăng 46% so với phiên trước. HNX đạt 164,4 tỷ đồng, tăng 35%. Giá trị khớp lệnh tăng lên do sức ép giá quá mạnh, khớp vào lượng dư mua ở các mức giá rất thấp. Hiện tượng bắt đáy xuất hiện khá mạnh trong nửa cuối phiên sáng nhưng mới dừng lại ở giá sàn hoặc gần sàn.
picture
Người bán đột nhiên muốn thoát ra cùng một lúc khiến cả hai sàn giảm rất mạnh sáng nay không vì ảnh hưởng thông tin cụ thể nào.
 
 
Tuyên bố trách nhiệm: Bài viết được lấy nguyên văn từ nguồn tin nêu trên. Mọi thắc mắc về nội dung bài viết xin liên hệ trực tiếp với tác giả. Chúng tôi sẽ sửa, hoặc xóa bài viết nếu nhận được yêu cầu từ phía tác giả hoặc nếu bài gốc được sửa, hoặc xóa, nhưng vẫn bảo đảm nội dung được lấy nguyên văn từ bản gốc.

Thứ Ba, 7 tháng 8, 2012

Khi người giàu nhất túng tiền

Ngày Thứ Ba, 7 tháng 8, 2012 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Khi người giàu nhất túng tiền
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



 Ông Đặng Thành Tâm mới đây bán cổ phiếu chỉ là 1 "gạch đầu dòng" trong chuỗi vô số những khó khăn của các đại gia, mà những biến động của "chứng" (khoán) trên thị trường mới chỉ là khía cạnh có thể nhìn thấy.

Người giàu nhất Việt Nam năm 2007, ông Đặng Thành Tâm vừa đăng ký bán 22 triệu cổ phiếu SQC, với giá trị ước tính 1.400 tỉ đồng trong một trào lưu mà báo chí gọi là "đại gia đua nhau bán cổ phiếu, gom tiền tươi".
Nhưng đây chỉ là một "gạch đầu dòng" trong chuỗi vô số những khó khăn của các đại gia, mà những biến động của "chứng" (khoán) trên thị trường mới chỉ là khía cạnh có thể nhìn thấy.
Quốc Cường Gia Lai bị khởi kiện ra tòa xung quanh một dự án BĐS ở Đà Nẵng là một điển hình cho tình trạng đại gia "gặp khó khăn". Hết quý II, đại gia này nợ tới 2.980 tỷ đồng. Và trong khi lượng hàng tồn kho lên tới 2.846 tỉ đồng thì quỹ tiền mặt chỉ còn hơn 15,3 tỷ đồng.
Đại gia Bình An tiếp tục bị chủ nợ vây hãm, đòi tuyên bố phá sản, bất chấp thông tin bà Diệu Hiền có thể sẽ về nước. Thậm chí ngay cả khi Chủ tịch HAGL Đoàn Nguyên Đức mua lại 1,1 triệu cổ phiếu HAG, các nhà đầu tư vẫn tỏ thái độ mà báo chí mô tả rất chính xác là "thờ ơ".

Không "thờ ơ" không được, không lo lắng không xong, khi bất chấp việc ông chủ của HAGL đăng ký mua hơn 3 triệu cổ phiếu - một động thái dư luận cho rằng mang tính trấn an hơn là một hoạt động đầu tư, bất chấp những thanh minh số nợ "chỉ" 6.400 tỷ đồng, chứ không phải 15.500 tỷ đồng, HAGL vẫn tiếp tục bị Fitch đưa vào diện "theo dõi tiêu cực" cho định hạng tín nhiệm B đối với nợ ngoại tệ, nội tệ dài hạn.
Có thể các đại gia đang khát tiền mặt và tìm mọi cách thoái vốn, dù phải bán cả đống cổ phiếu của chính DN mình. Có hai điều có thể nhìn thấy qua sự kiện này: Những khó khăn của nền kinh tế không buông tha một ai kể cả đó là những người giàu nhất. Và sự bất chấp điều tiếng cho thấy những khó khăn về nguồn vốn lớn đến mức các đại gia buộc phải chấp nhận những mất mát về lòng tin của các nhà đầu tư vào thương hiệu thậm chí đã phải xây dựng trong nhiều thập kỷ.
Bởi cái giá của thoái vốn chính là sự suy kiệt của niềm tin.
Nghiêm trọng hơn, TTCK lại bị rúng động khi "quả bom" SME phát nổ với việc cả chủ tịch và phó chủ tịch Cty chứng khoán này bị bắt. Song nghĩ cho cùng, nỗi lo mất vốn, mất tiền không phải đến khi "quả bom" phát nổ - khi mà các mã cổ phiếu "dán nhãn SME" gần như thành giấy vụn, được bán tống bán tháo với giá cốc trà đá - 700 đồng/cổ phiếu mới có. Bởi thế, "quả bom SME", hay sự kiện người giàu nhất VN năm 2007 "bán chứng gom tiền", chỉ là dày thêm sự thờ ơ và nỗi lo.
Ông Đặng Thành Tâm công khai việc phải bán cả núi cổ phiếu dẫu sao vẫn còn hơn chán vạn những đại gia khác, bất chấp uy tín, tìm mọi cách "bán lén" cổ phiếu. Như trường hợp Chủ tịch HĐQT Kien Long bank, vừa bị phạt vì "bán chui" cả gánh 876.450 cổ phiếu STB. Nắm cổ phiếu ngân hàng - loại cổ phiếu được bảo lãnh bằng danh nghĩa "an ninh tài chính tiền tệ" còn phải tìm cách "bán lén" huống chi các loại "chứng" khác.
Khi mà nền kinh tế lâm trọng bệnh, khi người giàu nhất VN cũng trở thành kẻ túng thiếu, thì việc nói về một "dấu hiệu khởi sắc cho thị trường chứng khoán" hay sự phục hồi của các DN quả thực xa vời.
Theo Lao động

Thứ Năm, 26 tháng 7, 2012

Bộ trưởng Huệ: Cuối quý này, thị trường chứng khoán sẽ khởi sắc!

Ngày Thứ Năm, 26 tháng 7, 2012 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Bộ trưởng Huệ: Cuối quý này, thị trường chứng khoán sẽ khởi sắc!
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


BT Thăng không chịu nổ thì BT Huệ nổ thay vậy.
Nhưng không biết có mấy ai dám tin:


Hiện, Bộ Tài chính đã đề xuất với Chính Phủ và hiện đang chờ Thủ Tướng phê duyệt quy định về việc doanh nghiệp nhà nước phải định kỳ công khai báo cáo tài chính đã kiểm toán.
Một trong những vấn đề quan trọng nhất hiện nay của thị trường chứng khoán là củng cố niềm tin nhà đầu tư thông qua tăng cường tính minh bạch, công khai thông tin hoạt động của các doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp thuộc sở hữu nhà nước.
Trả lời phỏng vấn Hãng tin tài chính Mỹ Bloomberg tại buổi Lễ tôn vinh 50 doanh nghiệp đạt giải Báo cáo thường niên tốt nhất vừa qua tại TP.HCM vừa rồi, Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ cho rằng, thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ có thể khởi sắc từ cuổi quý này cùng với sự hồi phục của kinh tế vĩ mô và của các doanh nghiệp.
“Đến thời điểm đó (cuối quý III, đầu quý IV), tình hình hoạt động của các công ty sẽ được cải thiện nhờ được tạo đà bởi những hồi phục của nền kinh tế vĩ mô trong nước”, Bộ trưởng nhận định.
Ông cũng lưu ý rằng, một trong những vấn đề quan trọng nhất hiện nay của thị trường chứng khoán Việt Nam là cần phải củng cố niềm tin đối với các nhà đầu tư bằng việc tăng cường tính minh bạch, công khai thông tin hoạt động của các doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp thuộc sở hữu nhà nước.

Hiện, Bộ Tài chính đã đề xuất với Chính Phủ và hiện đang chờ Thủ Tướng phê duyệt quy định về việc doanh nghiệp nhà nước phải định kỳ công khai báo cáo tài chính đã kiểm toán.
Nền kinh tế Việt Nam tăng trưởng dưới 5% trong suốt 2 quý vừa qua và Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh đã nhận định tại một Hội nghị Ngành ngân hàng là Việt Nam sẽ “vô cùng” khó khăn trong việc thực hiện chỉ tiêu tăng trưởng GDP 6% cho năm nay.
Theo Mai Chi
Bloomberg, Dân trí

Thứ Năm, 28 tháng 6, 2012

"Bán hết cho tôi với giá sàn!"

Ngày Thứ Năm, 28 tháng 6, 2012 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết "Bán hết cho tôi với giá sàn!"
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



"Môi giới nhìn tôi môi giới cười. Tôi nhìn môi giới nước mắt rơi. Bao tiền tôi nướng vào chứng hết. Thôi thế là xong một kiếp đời". Một lần nữa, chứng khoán lại rơi vào cái tình cảnh mà nếu không có gì thay đổi về “chính sách”, chẳng bao lâu nữa nó sẽ trở nên cùng cực.
Trong một thị trường chứng khoán nhộn nhạo với đủ sắc thái bi hài theo hai chiều cực đoan lên xuống, thơ văn cũng là một cách phản ánh tâm trạng của các nhà đầu tư:
Môi giới nhìn tôi môi giới cười
Tôi nhìn môi giới nước mắt rơi
Bao tiền tôi nướng vào chứng hết
Thôi thế là xong một kiếp đời
Môi giới nhìn tôi môi giới bàn
Theo em anh nên bán con PAN
Tay cầm tờ lệnh run tôi nói
Bán hết cho anh với giá sàn
Khi tiễn tôi về môi giới khuyên
Anh nên an nghỉ, gạt ưu phiền
Chưa đến ngũ tuần đầu bạc trắng
Trông anh chẳng khác một thằng điên
Bài thơ trên - vô đề - dĩ nhiên được cảm tác tại một sàn giao dịch chứng khoán, trong bối cảnh bảng điện tử nhợt nhạt màu đỏ và đầu óc nhà đầu tư bị chiếm ngự bởi những cảm xúc đắng chát.
Ảnh minh họa

“Giai đoạn thơ văn” của thị trường chứng khoán Việt Nam đã được khai sinh chính thức vào nửa cuối năm 2011, khi mặt bằng giá cổ phiếu lao về cửa tử. Không ít nhà đầu tư đã chợt biến thành nhà thơ chỉ trong một khoảnh khắc. “Con PAN” trong bài thơ trên chỉ là một minh họa nhỏ nhoi, lồng trong cả một thế giới ngồn ngộn cổ phiếu nhỏ bị đập giá xuống còn 1/4 đến 1/5 so với vùng giá đỉnh của chúng.

Không chỉ hóa thân thành nhà thơ, nhà đầu tư chứng khoán còn phát tác ra những vấn đề triết học từ tình hình thị trường. Chỉ có điều, bất chấp bao nhiêu triết lý đã được cảm thán, bài học lớn nhất của thị trường chứng khoán vẫn là việc người ta không bao giờ rút ra được một bài học nào cho chính mình.
Nếu vào năm ngoái, thơ văn nhạc đã minh họa sống động cho một thị trường lao dốc, thì nay cũng gần như thế. Các sàn giao dịch dần trở nên vắng vẻ, nhân viên giao dịch dần trở về trạng thái ngáp ruồi, thanh khoản teo tóp dần cùng với mức lỗ của các công ty chứng khoán lại dần dâng lên… Đó cũng là giai đoạn mà một số chuyên gia chứng khoán coi là “tích lũy” trong hơn một tháng qua.
Thị trường nào cũng phải trả giá cho hành vi manh động, trong đó tất nhiên bao gồm cả hành vi của khối nhà đầu tư nhỏ lẻ. Một triết gia thực thụ của chứng khoán - Sir John Templeton - đã trở thành người tiên phong cho thị trường chứng khoán Việt Nam với vế đầu tiên “Thị trường đầu cơ sinh ra trong sự hoài nghi”.
Hãy nhớ lại, đó là vào thời gian cuối hăm ngoái cho đến đầu năm nay, khi hương xuân đã thấm đẫm cái hơi ấm se sắt của nó vào tâm não những nhà đầu tư thất bát và hoảng loạn. Nhưng cũng chính vào lúc đó, thị trường bất chợt đi lên.
Thị trường vẫn dè dặt phục hồi trong bao mối nghi ngờ. Cuối quý I/2012, có ai ngờ là Hoàng Anh Gia Lai lại tích góp đủ tiền để trả hơn 150 tỷ đồng thuế thiếu cho Chi cục Thuế Gia Lai. Thậm chí vài ba công ty chứng khoán còn chuyển từ lỗ sang lãi.
Đến đầu tháng 3/2012, như “lời sấm” của John Templeton, thị trường đã phát triển nhờ vào tinh thần lạc quan của phần lớn nhà đầu tư, mà tính bầy đàn là một thành tố không thể thiếu.
Vào lúc đó, ngay cả một chuyên gia bi quan nhất như Quách Mạnh Hào cũng bắt đầu nói đến khả năng thị trường phục hồi trong trung hạn, thay cho nhận định trước đó cũng của ông về triển vọng sớm nhất đến tháng 6/2012 thị trường này mới thôi lao dốc.
Dòng tiền cũng vì thế mà được cải thiện hẳn bởi lực cung ngồn ngộn từ các công ty chứng khoán, còn công ty chứng khoán lại được khối ngân hàng tiếp tay mở hầu bao. Thanh khoản trên hai sàn HOSE và HNX cũng vì thế tăng vọt, từ mức “chết đuối” 500-600 tỷ đồng lên trên 2.000 tỷ đồng, có lúc lập kỷ lục đến gần 3.000 tỷ đồng. Biết bao cổ phiếu và bao nhiêu tâm trạng bĩ cực đã được giải phóng. Nhưng thủ tục xả hàng cuối cùng đã chỉ còn mang tính thủ tục mà thôi.
Còn vào thời khắc cuối cùng của sóng tăng, “lời sấm” của John Templeton là gì? “Thị trường sẽ chết trong sự thỏa mãn!”. Quả là như vậy, luôn có nghịch lý tương đối giữa tỷ lệ 1% với 99% còn lại - hệt như điều mà chúng ta bắt buộc phải ghi vào tiềm thức từ chiến dịch “Chiếm Phố Wall” ở nước Mỹ xa xôi.
Không thể nói các thế lực tài phiệt chứng khoán ở Việt Nam chiếm số đông. Nhưng cảnh ngộ mà các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang một lần nữa mắc nghẹn lại không hề hiếm.
Thị trường đang dằn nỗi khắc nghiệt của nó vào não bộ và con tim của những nhà đầu tư lạc quan nhất. Bốn lần hạ trần lãi suất huy động, kể từ tháng 3/2012, bao gồm cả cú “đánh xuống” đến 2% vào đầu tháng 6/2012 của Ngân hàng Nhà nước, đã chỉ mang lại kết quả là hầu hết các nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể thỏa mãn với kết quả của thị trường. Hơn thế nữa, họ còn phải đối mặt với cái chết không lợi nhuận, thậm chí là một cái chết ngập nợ nần trong tương lai không xa nữa.
Một lần nữa, thị trường chứng khoán rơi vào thế khó khăn đến khó hiểu, và đến một lúc nào đó có thể coi là cùng cực. Bài thơ ngẫu hứng như một minh họa nho nhỏ ở phần đầu bài viết này phải chăng là điềm báo cho câu chuyện nhân quả về hiện tại cùng tương lai ngắn hạn không đổi thay về tính cờ bạc ấy?
Rất có thể là như thế. Trong đánh bạc, lẽ đời rất thường - không được thì phải mất.
Theo VIỆT THẮNG (DNSG)
 
  • Mạnh
    25/06/2012 16:17
    Khi ngài bộ trưởng Vương Đình Huệ đánh cồng "khai xuân" sàn chứng khoán với lời hứa chứng khoán sẽ lên vì Nhà nước sẽ hỗ trợ rất nhiều chính sách ưu đãi cho kênh này, cùng với đó là nhiều sự tiếp tay của rất nhiều công ty chứng khoán để "thổi" giá, tôi đã comment nhiều bài trên các báo là hãy tránh xa nếu không muốn làm chuột bạch cho bọn họ "trút rủi ro" cho mình nhưng có thấy mấy trang đó đăng bài của tôi đâu? Có lẽ họ cũng đang "hào hứng" bởi thị trường chứng khoán đang lên như vậy thì làm sao xuống được! Hậu quả bây giờ cả đài THVN ngày hôm nay cũng phát chiêu "lừa tiền" của một số công ty chứng khoán. Nói chung là có tiền thì đừng nên ném vào TTCK để ôm mớ giấy lộn về nhà.
  • Hieu
    25/06/2012 16:51
    Chừng nào mà nhà đầu tư VN còn chưa quan tâm tới giá trị doanh nghiệp và giá trị thị trường tương xứng của chứng khoán tới các quyết định đầu tư của mình thì thị trường CK VN sẽ mãi là thị trường đầu cơ chứ không phải đầu tư. Thêm vào đó, tình trạng không thực thi báo cáo tài chính trung thực và nhanh của công ty đại chúng sẽ là một rào cản về tiếp cận thông tin cho các nhà đầu tư khi ra quyết định mua bán CK.
  • Lê Hoàng Nam
    25/06/2012 18:19
    TTCK VN từ trước đến nay vẫn chưa thành hình đúng nghĩa của nó, nếu ai tham gia một cách "bài bản" thì chỉ có nước trắng tay, mang nợ v.v. Ở đây nó chỉ giống như canh bạc mà thôi, vì vậy nhà đầu tư nào "khôn" thì chủ yếu "lướt sóng" mà họ thường dùng từ "đánh con này" hoặc "đánh con kia". Còn các nhà đầu tư muốn đầu tư lâu dài thì hãy đợi khoảng...trên mười năm nữa mới có thể thực hiện được.
  • POC
    25/06/2012 21:07
    Tôi đã ôm giữ STB 2 năm nay, tính đến thời điểm này thì có lời khoảng trên 20%. Ko cần lướt sóng gì hết !
 
 

Thứ Ba, 8 tháng 5, 2012

'Muốn khuyến khích đầu tư phải củng cố niềm tin'

Ngày Thứ Ba, 8 tháng 5, 2012 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết 'Muốn khuyến khích đầu tư phải củng cố niềm tin'
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



TS Alan Phan:

 'Muốn khuyến khích đầu tư phải củng cố niềm tin'

Chủ tịch Quỹ đầu tư Viasa tại Hong Kong và Thượng Hải - Tiến sĩ Alan Phan cho rằng, muốn nhà đầu tư mở hầu bao để kích thích kinh tế phát triển thì Chính phủ cần củng cố niềm tin về khả năng có thể sinh lợi.
Alan Phan: 'Giờ có tiền không bỏ vào bất động sản'
Alan Phan: 'Mác thành đạt đang bị lạm phát'

- Người dân sắp tới nên đầu tư vào kênh nào?
- Đầu tư vào đâu tùy thuộc mục tiêu mỗi người và mức độ rủi ro có thể chấp nhận. Ai muốn giữ tiền của mình từ năm đến 10 năm mà không mất giá trị, bỏ vào VND sợ lạm phát ăn mòn thì nên mua vàng. Vàng không sinh lợi nhưng đảm bảo được giá trị của tiền. Ví dụ: Một lượng vàng là 1.600 USD mỗi ounce thì mất 20 chục lượng ấy mua được chiếc xe Honda Civic. Nếu giữ vàng khoảng 5 - 6 năm sau, 20 chục lượng vàng ít nhất là vẫn mua được chiếc xe đó. Dù rằng giá chiếc xe đó giá trị lúc này là 600 triệu đồng, đến 5 - 6 năm sau đã tăng lên 2 tỷ đồng nhưng với giá vàng mới, ta vẫn mua được.
Muốn gửi VND vào ngân hàng, phải tính sự cân bằng của lãi suất. Lạm phát 18% mà lãi suất 10%, thì sẽ mất 8%. Còn lạm phát 9% mà lãi là 12% thì lời 3% một năm.
Với USD, nhiều chuyên gia tiên đoán sẽ xuống giá 1-2% mỗi năm trong vòng 2-3 năm tới. Do đó lấy USD đi đầu tư cái gì khác sinh lợi cao hơn thì vẫn tốt hơn.

Theo ông Alan Phan, nhờ có các casino
Theo ông Alan Phan, tại Mỹ, Nhật Bản hay các nước châu Âu khác, doanh nghiệp có 1 đồng thì chỉ vay thêm 1 đồng, nhưng tại VN, có 1 đồng phải vay mượn 7-8 đồng.
- Hiện bất động sản đang xuống nhiều, liệu đây có phải là cơ hội mua vào không, thưa ông?
- Nếu giá cả thực rẻ thì nên mua. Chẳng hạn địa ốc có thể xuống thêm 50% nữa nhưng mình có cơ hội mua chỗ nào mình thích bằng 70 - 80% giá hiện nay thì đó là một đầu tư tốt. Bất động sản là một tài sản không bị lạm phát ăn mòn nhưng hiện nay giá bong bóng của bất động sản cao quá, thị trường chưa bắt đáy. Tôi nghĩ bất động sản nên giảm thêm 50% nữa thì mới đáng mua. Riêng giá đất, tôi nghĩ trong hai năm tới sẽ giảm thêm 30% nữa.
- Từ đầu năm đến nay chứng khoán đi theo chiều hướng tăng. Theo ông có nên sớm trở lại với thị trường này?
- Thực tình chứng khoán đang bị làm giá rất nhiều. Vì để cứu ngân hàng, Chính phủ phải cứu chứng khoán. Việc lãi suất giảm hay mở van tín dụng cho một số đối tượng phi sản xuất chẳng qua là giải pháp kích cầu thôi. Trong khoảng 3 - 6 tháng tới, thị trường chứng khoán sẽ được thổi lên khi Chính phủ và ngân hàng bơm tiền vào. Nhưng dòng tiền đó không được nhiều vì Chính phủ cũng sợ lạm phát quay đầu nên không dám in tiền hay đi vay nhiều. Thế nên sau 3 - 6 tháng dòng tiền này cũng sẽ hết. Đến lúc hết hơi, giá trị lại tiếp tục đi xuống. Đâu lại vào đấy.
Tuy nhiên, có nhiều công ty với giá cổ phiếu dựa trên giá trị thực như mức lời hiệu quả, minh bạch, thị trường có tiềm năng, thương hiệu... thì việc đầu tư lâu dài có thể tốt. Phần lớn các công ty trên sàn hiện nay còn nhiều yếu kém, thông báo tài chính rất đáng nghi ngờ, sở hữu chồng chéo và sự minh bạch không được tôn trọng. Ở một khía cạnh khác, những nhà đầu tư nào thích lướt sóng và biết lướt sóng thì vẫn kiếm được tiền. Khi Chính phủ và ngân hàng kích cầu thì mua vào nhưng sau đó phải rút cho lẹ.
- Vậy có cách nào khác để kích cầu không?
- Có một cách. Nếu Chính phủ muốn thu hút tiền trong dân, có thể cho phép mở 5 - 6 casino một lúc thì sẽ kích được nguồn tiền vào nền kinh tế vì bản tính người Việt Nam thích đánh bạc. Mỗi một casino cần tới vài ngàn nhân viên và cả trăm ngàn khách hàng trong và ngoài nước. Thay vì để tiền nhàn rỗi giấu ở trong nhà, hay chôn ở sau vườn, dân sẽ đào lên đánh.
Như vùng Las Vegas, trước đây cũng là sa mạc vắng người nhưng sau khi mở các sòng bạc, lập tức dòng tiền từ mọi nơi đã đổ về đây. Xin xác minh là tôi thuần túy nói về khía cạnh kích cầu kinh tế và không xét về phương diện đạo đức hay xã hội. Tôi rất ghét đánh bạc nhưng số lượng tiền đổ vào vé số kiến thiết hay số đề và các cá cược bóng đá cũng như đem qua Macau, Singapore hay Campuchia là một thực thể kinh tế.
- Như vậy dòng tiền sắp tới sẽ đi theo xu hướng nào, thưa ông?
- Vì những điều tôi nói ở trên nên sẽ có một dòng tiền sẽ đi vào bất động sản, chứng khoán, ngân hàng… phát sinh từ những nhà đầu cơ. Nhưng phần lớn tiền nhàn rỗi sẽ nằm yên trong túi người dân vì họ không dám nhận các rủi ro.
- Làm sao để có thể đưa số tiền này vào nền kinh tế?
- Tôi nghĩ trong một nền kinh tế thị trường, tất cả đều dựa trên niềm tin. Nghĩa là phải làm sao để người dân tin rằng tiền đó sẽ được đảm bảo không mất giá và có khả năng sinh ra lợi nhuận. Ví dụ: Đồng USD vững mạnh là vì mọi người tin vào sức mạnh, giá trị vững chắc của cơ chế chính phủ và vận hành nền kinh tế Mỹ. Sở dĩ tiền Zimbabwe mất giá và sụp đổ vì người dân không tin vào nó. Thành ra bất cứ một định chế tài chính nào khi không có niềm tin thì cũng không thể tồn tại được.
- Vậy theo ông vấn đề của doanh nghiệp Việt Nam hiện nay là gì?
- Doanh nghiệp hiện nay đa phần là bầy đàn, thấy người ta làm sao mình làm vậy, không biết sáng tạo. Có nhiều cách để kiếm vốn từ nhiều kênh khác chứ không phải chỉ xách sổ đỏ đến ngân hàng. Thêm vào đó, doanh nghiệp nước ta sử dụng đòn bẩy quá nhiều. Có một đồng phải vay mượn để làm bảy, tám đồng. Trong khi đó ở Nhật Bản, Mỹ hay các nước Âu châu khác có một đồng thì cùng lắm họ vay thêm một đồng để làm thôi.
- Riêng với các doanh nghiệp còn tiền, theo ông nên đầu tư vào lĩnh vực nào?
- Nếu doanh nghiệp có tiền mặt nhiều, đang còn thế mạnh thì đây là lúc nên đi mua lại các tài sản rẻ tiền để có những sản phẩm và vị trí vững mạnh hơn trên thị trường.
- Trong điều kiện này, ông lựa chọn kênh đầu tư nào?
- Tôi không thích may rủi nên không muốn bỏ vào chứng khoán hay một kênh đầu tư mà mình không kiểm soát được. Phải lo giữ tiền của mình. Chẳng hạn trong quỹ của tôi đang còn một khoản dư khoảng 2 triệu USD, chúng tôi vừa mua trái phiếu chính phủ Philippines để hưởng lãi 9%. Theo tính toán thì trong thời gian ngắn hạn 6 tháng tới, tình hình vĩ mô của nước này sẽ không có nhiều thay đổi. Chúng tôi không chọn Mỹ hay Singapore vì ở đây tình hình ổn định, lãi suất sẽ rất thấp.
Triển vọng các kênh đầu tư dưới góc nhìn chuyên gia
(Theo Pháp luật TP HCM)

Chủ Nhật, 6 tháng 5, 2012

Đất, tiền, vàng, chứng khoán: Đầu tư vào đâu?

Ngày Chủ Nhật, 6 tháng 5, 2012 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Đất, tiền, vàng, chứng khoán: Đầu tư vào đâu?
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!





Sắp tới sẽ có một dòng tiền được bơm vào bất động sản, chứng khoán, ngân hàng… phát sinh từ Chính phủ để cứu ngân hàng và từ những nhà đầu cơ. Bạn có tiền nhàn rỗi và muốn đầu tư? Trước hết phải hiểu biết toàn cảnh.

Hiện nay người dân vẫn đang đứng giữa ngã ba đường vì không biết chọn lựa kênh đầu tư nào sẽ phù hợp trong bối cảnh hiện nay.
Phải biết muốn gì và dám chịu rủi ro đến đâu
. Phóng viên:Theo ông, sắp tới người dân nên đầu tư vào kênh nào thì thông minh?
+ TS Alan Phan, Chủ tịch Quỹ Đầu tư Viasa tại Hong Kong và Thượng Hải: Việc đầu tư số tiền vào đâu phụ thuộc vào mục tiêu của mỗi người. Người muốn tiền đẻ ra tiền thì khác với người muốn giữ tiền để đảm bảo nó không mất. Thứ hai, phải tùy thuộc vào mức độ rủi ro mà mình có thể chấp nhận được. Có những người sẵn sàng chấp nhận rủi ro cao để được lời lớn. Nhưng có những người lại muốn sao đồng tiền của mình được bảo vệ, không thất thoát dạng “ăn chắc mặc bền”. Bởi thế nếu tư vấn phải tùy vào mục tiêu và mức độ chịu đựng của mỗi người.
Chẳng hạn với những aimuốn giữ tiền của mình từ năm đến 10 năm mà không mất giá trị, bỏ vào VND sợ lạm phát ăn mòn thì nên mua vàng. Vàng không sinh lợi nhưng nó đảm bảo được giá trị của tiền. Ví dụ: Một lượng vàng là 1.600 USD/ounce thì mất 20 chục lượng ấy mua được chiếc xe Honda Civic. Nếu giữ vàng khoảng 5-6 năm sau, 20 chục lượng vàng ít nhất là vẫn mua được chiếc xe đó. Dù rằng giá chiếc xe đó giá trị lúc này là 600 triệu đồng, đến 5-6 năm sau đã tăng lên 2 tỉ đồng nhưng với giá vàng mới, ta vẫn mua được.
Bất động sản giảm thêm 50% nữa mới đáng mua

.Đó là giữ tiền khỏi mất giá. Còn nếu người dân muốn gửi tiền đồng lấy lời và giữ USD thì theo ông kênh nào sẽ tốt hơn?
+ Muốn gửi ngân hàng thì phải tính sự cân bằng của lãi suất. Nếu lạm phát là 18% mà lãi suất chỉ có 10% nghĩa là đầu tư vào tiền VND sẽ bị mất 8%. Còn nếu lạm phát chỉ 9% mà lãi suất là 12% thì mình lời 3%/năm. Với USD, theo tiên đoán của nhiều chuyên gia, thì có lẽ nó sẽ xuống giá khoảng 1%-2% mỗi năm trong vòng 2-3 năm tới. Vậy nếu lấy số USD đó mà đi đầu tư cái gì khác sinh lợi cao hơn thì vẫn tốt hơn.
. Hiện nay giá bất động sản cũng đã xuống rất nhiều so với trước đây, theo ông đây có phải là cơ hội tốt để người dân có tiền nên mua vào?
+ Nếu giá cả thực rẻ thì nên mua, chẳng hạn địa ốc có thể xuống thêm 50% nữanhưng mình có cơ hội mua chỗ nào mình thích bằng 70%-80% giá hiện nay thì đó là một đầu tư tốt. Bất động sản là một tài sản không bị lạm phát ăn mòn nhưng hiện nay giá bong bóng của bất động sản cao quá, thị trường chưa bắt đáy. Tôi nghĩ bất động sản nên giảm thêm 50% thì mới đáng mua. Riêng giá đất, tôi nghĩ trong hai năm tới sẽ giảm thêm 30% nữa.
Chứng khoán: Đang bị làm giá
. Từ đầu năm đến nay CK đi theo chiều hướng tăng, theo ông có nên sớm trở lại với thị trường này?
+ Thực tình CK đang bị làm giá rất nhiều. Vì để cứu ngân hàng, Chính phủ phải cứu CK. Việc lãi suất giảm hay mở van tín dụng cho một số đối tượng phi sản xuất chẳng qua là giải pháp kích cầu thôi. Trong khoảng 3-6 tháng tới, thị trường CK sẽ được thổi lên khi Chính phủ và ngân hàng bơm tiền vào. Nhưng dòng tiền đó không được nhiều vì Chính phủ cũng sợ lạm phát quay đầu nên không dám in tiền hay đi vay nhiều. Thế nên sau 3-6 tháng dòng tiền này cũng sẽ hết. Đến lúc hết hơi, giá trị lại tiếp tục đi xuống. Đâu lại vào đấy.
Tuy nhiên, có nhiều công ty với giá cổ phiếu dựa trên giá trị thực như mức lời hiệu quả, minh bạch, thị trường có tiềm năng, thương hiệu... thì việc đầu tư lâu dài có thể tốt. Phần lớn các công ty trên sàn hiện nay còn nhiều yếu kém, thông báo tài chính rất đáng nghi ngờ, sở hữu chồng chéo và sự minh bạch không được tôn trọng. Ở một khía cạnh khác, những nhà đầu tư nào thích lướt sóng và biết lướt sóng thì vẫn kiếm được tiền. Khi Chính phủ và ngân hàng kích cầu thì mua vào nhưng sau đó phải rút cho lẹ.
Có một cách khác để kích cầu. Đó là cái bản tính người Việt Nam thích đánh bạc. Nếu Chính phủ muốn thu hút tiền trong dân, có thể cho phép mở 5-6 casino một lúc thì sẽ kích được nguồn tiền vào nền kinh tế. Bởi vì mỗi một casino cần tới vài ngàn nhân viên và cả trăm ngàn khách hàng trong và ngoài nước. Thay vì để tiền nhàn rỗi giấu ở trong nhà, hay chôn ở sau vườn, dân sẽ đào lên đánh. Như vùng Las Vegas, trước đây cũng là sa mạc vắng người nhưng sau khi mở các sòng bạc, lập tức dòng tiền từ mọi nơi đã đổ về đây. Xin xác minh là tôi thuần túy nói về khía cạnh kích cầu kinh tế và không xét về phương diện đạo đức hay xã hội. Tôi rất ghét đánh bạc nhưng số lượng tiền đổ vào vé số kiến thiết hay số đề và các cá cược bóng đá cũng như đem qua Macau, Singapore hay Campuchia là một thực thể kinh tế.
Nguồn vốn lớn: Lòng tin vào chính sách
. Như vậy dòng tiền sắp tới sẽ đi theo xu hướng nào, thưa ông?
+ Vì những điều tôi nói ở trên nên sẽ có một dòng tiền sẽ đi vào bất động sản, CK, ngân hàng… phát sinh từ những nhà đầu cơ. Nhưng phần lớn tiền nhàn rỗi sẽ nằm yên trong túi người dân vì họ không dám nhận các rủi ro.
. Làm sao để có thể đưa số tiền này vào nền kinh tế thưa ông?
+ Tôi nghĩ trong một nền kinh tế thị trường, tất cả đều dựa trên niềm tin. Nghĩa là phải làm sao để người dân tin rằng tiền đó sẽ được đảm bảo không mất giá và có khả năng sinh ra lợi nhuận. Ví dụ: Đồng USD vững mạnh là vì mọi người tin vào sức mạnh, giá trị vững chắc của cơ chế chính phủ và vận hành nền kinh tế Mỹ. Sở dĩ tiền Zimbabwe mất giá và sụp đổ vì người dân không tin vào nó. Thành ra bất cứ một định chế tài chính nào khi không có niềm tin thì cũng không thể tồn tại được. Cũng như như một doanh nghiệp khi khách hàng không có niềm tin thì họ sẽ bỏ đi.
. Nghĩa là ngân hàng phải củng cố và lấy lại niềm tin của người dân?
+ Ngân hàng chỉ là một phần vì ngân hàng chỉ có thể bảo đảm là họ quản lý dòng tiền vững vàng, không phá sản. Giống như một nhà phân phối nước suối, họ chỉ đưa sản phẩm đến khách hàng một cách an toàn, hiệu quả chứ họ không là nhà sản xuất để tạo niềm tin cho người tiêu dùng đây là chai nước suối trong sạch và chất lượng. Vấn đề ở đây là ở vĩ mô, là chính sách của Chính phủ để đồng tiền không bị mất giá. Ngày nào người dân còn tin tương lai bền vững và chính sách của Chính phủ thì còn phát triển. Tất nhiên không chỉ tạo lòng tin của người dân, còn là niềm tin của các nhà đầu tư nước ngoài nữa.
Miến Điện: Điểm ngắm mới của các nhà đầu tư
. Ông đánh giá thế nào về nguồn vốn đầu tư từ nước ngoài trong thời gian sắp tới?
+ Cách đây 4-5 năm, ở Hong Kong, các quỹ đầu tư nghe nói tôi hay về Việt Nam thường xuyên nên họ đã hẹn gặp và hỏi han về thị trường này, về cơ hội đầu tư và khả năng kiếm tiền ở Việt Nam. Đó là lúc chúng ta vừa gia nhập WTO, một cơ hội chuyển đổi mới ngàn vàng. Tuy nhiên, gần đây tôi không thấy các nhà đầu tư nói về Việt Nam nữa mà họ hay nhắc đến Miến Điện. Bởi vì Miến Điện cũng mới bắt đầu mở cửa nên đây là một thị trường có nhiều sự lựa chọn hấp dẫn hơn.
. Nghĩa dòng tiền từ các kênh đầu tư nước ngoài sắp tới có thể không nhiều?
+ Hiện nay để cứu doanh nghiệp thì Chính phủ phải đi vay hay in tiền nhưng cả hai đều gây lạm phát. Và cũng không thể làm mãi như thế được, đến lúc nào đó cũng phải ngừng. Mà thuốc thì có thể giảm đau chứ căn bệnh luôn còn đó. Ngoài dòng tiền Chính phủ đưa vào tôi không thấy nguồn tiền vốn đáng kể nào cả.
Doanh nghiệp đa phần kinh doanh bầy đàn
. Vậy theo ông vấn đề của doanh nghiệp Việt Nam hiện nay là gì?

Đem chuyện PR cho chính trị gia vào kinh doanh!
Doanh nghiệp Việt Nam đa số thích làm đủ mọi ngành và lúc nào cũng muốn sao cho thật hoành tráng. Ở Việt Nam còn có những chuyện khôi hài như thế này chúng ta thích cắt băng khánh thành này nọ, khai trương động thổ rầm rộ, đọc diễn văn liên miên… dù chỉ mới dùng xẻng xúc vài ba miếng cát rồi bỏ đi im lìm… vì kêu vốn không được nên đi luôn. Còn ở nước ngoài tới ngày nào làm thì đến làm. Họ chỉ động thổ hay cắt băng khánh thành với những công trình chính phủ như hoàn thành đường sá, trường học… để PR cho mấy anh chính trị gia. Vấn đề là làm sao cho có lời.
+ Doanh nghiệp hiện nay đa phần là bầy đàn: Người ta làm sao mình làm vậy, không biết sáng tạo. Có nhiều cách để kiếm vốn từ nhiều kênh khác chứ không phải chỉ xách sổ đỏ đến ngân hàng. Thêm vào đó, doanh nghiệp nước ta sử dụng đòn bẩy quá nhiều. Có một đồng phải vay mượn để làm bảy, tám đồng. Trong khi đó ở Nhật Bản, Mỹ hay các nước Âu châu khác có một đồng thì cùng lắm họ vay thêm một đồng để làm thôi.
. Riêng với các doanh nghiệp còn tiền, theo ông nên đầu tư vào lĩnh vực nào?
+ Nếu doanh nghiệp có tiền mặt nhiều, đang còn thế mạnh thì đây là lúc nên đi mua lại các tài sản rẻ tiền để có những sản phẩm và vị trí vững mạnh hơn trên thị trường.
. Với bản thân ông thì ông lựa chọn kênh nào trong điều kiện này?
+ Tôi không thích may rủi nên không muốn bỏ vào chứng khoán hay một kênh đầu tư mà mình không kiểm soát được. Phải lo giữ tiền của mình. Chẳng hạn trong quỹ của tôi đang còn một khoản dư khoảng 2 triệu USD, chúng tôi vừa mua trái phiếu chính phủ Philippines để hưởng lãi 9%. Theo tính toán thì trong thời gian ngắn hạn sáu tháng tới, tình hình vĩ mô của nước này sẽ không có nhiều thay đổi. Chúng tôi không chọn Mỹ hay Singapore vì ở đây tình hình ổn định, lãi suất sẽ rất thấp…
. Xin cảm ơn ông.

TS Nguyễn Đức Thành, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách, Trường ĐH Kinh tế, ĐH Quốc gia HN:
Đầu tư vào chứng khoán rất chông chênh
Với những người dân thông thường họ sẽ loanh quanh ở mấy kênh đầu tư như vàng, USD, gửi tiết kiệm, mua đất… Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay lạm phát có xu hướng giảm thì người dân có tiền mặt nên gửi tiết kiệm ngân hàng vì lãi suất vẫn ở mức cao. Trong khi gửi tiết kiệm, người dân có thể chờ đợi những thời cơ thuận lợi như việc giá tài sản giảm xuống thì rút tiền và mua vào. Khoảng cuối năm nay đến 2013 sẽ có những đột biến về giá bất động sản, lúc này người nào có tiền mặt là điều rất tốt khi đem ra sử dụng.

Còn mua vàng lúc này không phải là thời điểm tốt vì giá vàng hiện tương đối ổn định. Trong khi đó sắp tới khi kinh tế Mỹ có dấu hiệu phục hồi thì giá vàng sẽ tiếp tục hạ. Với đồng USD hiện nay lãi suất không cao, thị trường ngoại hối trong nước cũng tương đối ổn định nên đây cũng không phải là kênh đầu tư tốt. Riêng đầu tư chứng khoán lại đòi hỏi tính chuyên nghiệp và phụ thuộc rất nhiều vào các yếu tố kinh tế vĩ mô. Vì thế việc người dân đầu tư vào kênh này rất chông chênh.
ÔngLÝ XUÂN HẢI,Tổng Giám đốc ACB:
Nên đầu tư vào lĩnh vực mình hiểu nhiều
Năm nay theo Ngân hàng Nhà nước sẽ tăng thêm lượng tiền thấp hơn năm ngoái rất nhiều. Tuy nhiên, lượng tiền trong dân có bao nhiêu phụ thuộc vào hành vi tiêu dùng. Trong bối cảnh hiện nay người dân có thể đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, chứng khoán nếu như họ hiểu nhiều về nó. Nếu mình thực sự hiểu biết về một lĩnh vực nào đó thì nên đầu tư vào đó. Hoặc nếu biết không nhiều nhưng vẫn muốn đầu tư vẫn có thể nhờ tư vấn. Còn với những ai không hiểu kỹ về nó thì nên gửi vào ngân hàng lấy lãi vẫn tốt hơn.
Ông ĐẶNG QUỐC TIẾN, Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng Quân đội:
Cân nhắc xem đầu tư dài hạn hay ngắn hạn
Tôi cho rằng vấn đề không phải chọn lựa kênh đầu tư nào mà mình nên chia theo ba mốc thời gian. Đầu tư ngắn hạn là từ ba đến sáu tháng, đầu tư trung hạn là từ một năm trở xuống, còn đầu tư dài hạn là trên một năm. Với những ai đầu tư ngắn hạn thì nên gửi lãi suất lấy tiền tiết kiệm. Còn đầu tư trung hạn thì nên đổ vào chứng khoán vì thị trường chứng khoán có những biến động lên xuống. Nghĩa là có sự dịch chuyển. Mà như vậy thì vẫn tốt cho việc kiếm lời.
Đặc biệt với những ai có nhiều tiền hơn thì đây là việc mua các cổ phiếu của ngân hàng và một số công ty dưới mệnh giá nhưng vẫn đang giao dịch tốt trên thị trường.
Về dài hạn nên đầu tư vào bất động sản. Những căn hộ chung cư dưới 1 tỉ đồng hiện nhu cầu còn nhiều và mua vẫn có lời. Còn dài hạn hoặc các dự án 5-7 năm thì không nên mua.
YÊN TRANG thực hiện