Hiển thị các bài đăng có nhãn xa-hoi. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn xa-hoi. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ Nhật, 24 tháng 3, 2013

Văn hóa Facebook

Ngày Chủ Nhật, 24 tháng 3, 2013 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Văn hóa Facebook
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



Văn hóa Facebook
Thực sự thì FaceBook vào Việt Nam chưa được bao lâu nhưng ban đầu thì không ai ngờ nó lại có sức ảnh hưởng lớn tới đời sống của mọi người như thế, nhất là các bạn trẻ. Có thể nói, tôi cũng là một người “nghiện” Facebook. Cứ mở máy tính ra, y như rằng trang web đầu tiên mở là facebook vậy. Nhiều khi tự hỏi, FB thì có gì mà làm ta thích thú tới thế. Có nhiều khi vào FB, mở ra rồi chỉ để đọc comment và like status của mọi người, cười một mình, hoặc chửi bậy tùm lum, và cũng mất cả đống thời gian để mở qua mở lại tường của nhà người khác. Một sinh viên nào mà cho tới thời điểm này không biết tới FB, không có tài khoản FB thì có khi bị coi là “người rừng”, mù thông tin, lỗi thời. Haizz, bởi vậy mà không biết thì cũng bị coi là người có vấn đề thật sự. Nên nhiều bạn sau khi bạn bè nói thế cũng chạnh lòng mà về bằng sống bằng chết lập 1 tài khoản cho bằng bạn, bằng bè, để khỏi bị chê cười. Và có khi cả năm bỏ mặc, chẳng ngó ngàng tới nó. Những vấn đề để nói về FB thì nhiều vô kể, mọi người vào FB và nói đủ thứ chuyện với nhau. Ví dụ như: 

1. Cái tên nick FB 

Có vô số cái tên vừa đọc đã ấn tượng, khó quên như: họ hàng nhà Siêu Nhân: Siêu nhân chuối, siêu nhân khoai tây, siêu nhân mít, siêu nhân dong giềng,….Hay Hóng có nghề, Con mèo hen, Play dân đất Cảng ( dân chơi đất cảng), hoặc đặt tên theo thần tượng của mình: Julia Lampard, Shinichi kudo, Bi Rain,… toàn những người muốn mình trở thành điều khó phai trong trí nhớ người khác, đặt tên để thu hút sự chú ý của mọi người. 

2.
 Đăng ảnh nhưng nội dung thì chẳng liên quan gì tới ảnh: hầy, cũng chẳng hiểu các bạn nghĩ gì mà đăng mấy cái ảnh tự chụp lên như thế
 


rồi viết nào là: “mọi người ăn cơm chưa?”, Rồi “hôm nay bị ốm rùi”, rồi “chúc mọi người ngủ ngon”, trong khi ảnh thì lại là đang đứng tạo dáng, giơ 2 ngón tay, rồi cười toe toét, uốn éo,…. chẳng hiểu vì sao các bạn lại thích làm thế, >:(

3. Hay nhiều khi ai đó post 1 bức ảnh lên và trong đó ghi nội dung: “ai không like thì đen cả ngày”, rồi “like thì ngày hôm nay bạn sẽ gặp may mắn”. Toàn trò câu like lừa đảo.
 


Trong khi like thì chắc ko ai để ý là chúng ta lại đang vô tình giúp cho những kẻ muốn kinh doanh bằng việc like của mọi người mà không nói rõ mục đích, khiến mọi người like điên đảo. 
4. Còn có những bạn thì vừa vào FB đã đăng Status chửi bới lung tung, chán ghét cái sự đời, xã hội bất công. Chưa hiểu đầu cua tai nheo như thế nào thì chỉ thấy những câu chửi và chửi đầy phản cảm. Hoặc trường hợp khác nhẹ nhàng tình cảm hơn thì đăng STT đầy tâm trạng, sướt mướt chuyện yêu đương, vật vã đau khổ, rằng “ tại sao anh lại bỏ em để yêu người đó”, hay “ mình có nên yêu anh ấy không”,…rồi vô số các mem vào cmt. Trong khi người đăng Stt thì cứ nói, còn các mem vào thì lại cmt phía dưới những chuyện chẳng mấy liên quan, mặn mà quan tâm tới người đang tâm trạng. Còn có trường hợp thần tượng mình nói gì thì cùng vào like điên đảo, không cần biết họ nói gì, chỉ cần những câu nói vu vơ cũng kiếm được hàng nghìn like, miễn là anh ý, chị ý nói. Đúng là nhiều thể loại cảm xúc. ^_^ 
5. Trên FB thì xuất hiện hàng nghìn hội: hội những người độc thân, hội những người yêu chiến sĩ công an nhân dân, hội nhóm này nhóm kia, hội đồng hương Hải Phòng, Thanh Hóa,…, có cả tá hội để cho mọi người tham gia, có khi là thành viên của hội mà chưa một lần vào hội để xem.



 Đặc biệt, FB là một vũ khí lợi hại và là con dao hai lưỡi cho những kẻ muốn tung tin đồn nhảm, gây thất thiệt, sự bất an trong nhân dân, chính trị. Thời gian trước, trên FB rộ lên những bài viết về việc Trung Quốc mua đỉa để cấy trứng cho vào thịt lợn, thức ăn và bán cho người dân Việt Nam, rồi nhiều trường hợp chết do đỉa sinh sản trong bụng quá nhiều vì ăn phải thức ăn có trứng đỉa


Hay việc Trung Quốc cấy sâu vào trong băng vệ sinh, làm nhiều bạn nữ hoang mang. Đặc biệt là vấn đề về quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, làm nhiều bạn sinh viên tỏ ra rất tức tối, bức xúc, tung những bức hình xấu về ông Hồ Cẩm Đào.


Những sự việc này thực ra chưa có bằng chứng rõ ràng, nhưng rõ ràng các bạn có thể thấy, chỉ qua những hình ảnh trên FB thế thôi, đã làm cho dân tình dao động, bức xúc, manh động hơn nhiều. Theo quan điểm của tôi, thì tại sao lại không bình tĩnh mà suy xét. Những nguồn tin thất thiệt đó là do đâu? Chẳng phải còn không có bằng chứng rõ ràng về viêc thức ăn bị cấy trứng đỉa, hay chỉ là do 1 số tờ báo mạng tung lên. Vấn đề biển Đông, chẳng lẽ nhà nước ta không làm gì mà để Trung Quốc lấn át hay sao? Phải chăng chúng ta nên nghĩ tất cả những điều này do thế lực thù địch cố ý tạo dựng , thêu dệt ra để làm cho xã hội bất ổn, dân tình nổi loạn, biểu tình, chính trị bất an,…Vì vậy, hãy suy nghĩ, xem xét mọi chuyện theo chiều sâu, không phải là nhà nước ta ngồi yên một chỗ đâu, nên cứ bình tĩnh, không nên manh động, động chân động tay, ra sức nhục mạ Hồ Cẩm Đào, để hả giận, bõ tức, điều đó là trúng kế bọn xấu, làm lục đục nội bộ. 

FB cũng đã lên tiếng đóng cửa vì nó ảnh hưởng tới đời sống nhân dân quá nhiều, nhưng cũng chưa có thông tin chính xác về thời gian nó ngừng hoạt động. Nhưng cứ thử nghĩ 1 ngày mà ko có FB thì cuộc sống sẽ buồn như con chuồn chuồn, không có gì để nghịch khi vào máy tính, có chăng là quay về với ngày xưa, là lại dùng Yahoo!chat J J J 
Và có thể là như thế thật, đừng để FB ảnh hưởng tới cuộc sống của bạn quá nhiều, và hãy cùng tạo dựng một lối văn hóa FB sao cho lành mạnh, teen nhưng không quá lố bịch, đáng cười.


Khểnh

Thứ Bảy, 23 tháng 3, 2013

Suy ngẫm về những hiểm họa đối với con người

Ngày Thứ Bảy, 23 tháng 3, 2013 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Suy ngẫm về những hiểm họa đối với con người
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



Cuộc sống con người ngày càng phát triển, mọi nhu cầu đều được đáp ứng. Tuy nhiên, sức khỏe và môi trường sống của chúng ta đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi những thói quen hàng ngày mà chúng ta không biết hoặc đã hiểu rõ nhưng vẫn duy trì thường xuyên. Con người đang phải đối mặt với nhiều nguy cơ to lớn mà khó có thể khắc phục được. Chúng ta hãy dành thời gian để suy ngẫm và rút ra những kinh nghiệm cho bản thân!

1. Thuốc lá. Có câu chuyện đùa, nếu Bill Gates vô tình đánh rơi tờ 100 đô la, ông ta sẽ bỏ qua mà không thèm nhặt. Chẳng phải vì ông đang không biết làm gì cho hết đống tài sản kếch sù, mà đơn giản là để nhặt Bill sẽ mất một giây, với thời gian đó ông làm được 2000 đô la. Thế nhưng, hàng trăm triệu thanh niên lại đang “đốt” 10 tỷ năm lao động theo khói thuốc!

Suy ngẫm về những hiểm họa đối với con người

Trên thế giới hiện nay có hơn 1 tỷ người hút thuốc, trong đó lượng thanh thiếu niên không dưới 700 triệu.
Dẫu biết cuộc sống có thể ngắn lại 10 năm hay 20 năm. Mặc. Cứ phải sống hết mình trước đã. Dại gì từ bỏ thói quen. Sẵn sàng hủy hoại sức khoẻ của bản thân, có thể đó là quyền riêng của mỗi người, nhưng thật đáng buồn khi người trẻ lại lãng phí thời gian.
2. Ma tuý. Theo thống kê mới nhất công bố trên diễn đàn quốc tế Đối thoại giữa các nền văn minh, 15% dân số toàn cầu ở độ tuổi 15-30 nghiện hút. Nói chính xác hơn 185 triệu người trẻ tuổi đang sống mòn vì chất trắng. Đó là chưa kể số lượng thanh thiếu niên mắc nghiện dưới tuổi 15 đang có xu hướng ngày một gia tăng. Thật khủng khiếp khi chúng ta hình dung cứ 100 người trên hành tinh thì có 3 người trẻ là con nghiện. Ma tuý - có nghĩa là hết: không sức khỏe, không việc làm, không tương lai. Cùng với AIDS, ma tuý thực sự đã trở thành mối hiểm họa lớn nhất cho tuổi trẻ toàn cầu.

Suy ngẫm về những hiểm họa đối với con người

3. Môi trường. Đã bước sang thập kỷ thứ hai, kể từ khi loài người hô hào chiến lược phát triển bền vững, sử dụng và gìn giữ môi trường cho hôm nay và mai sau. Nhưng thực tế kết quả không được bao nhiêu. Hiệp ước Kyoto về khí thải công nghiệp mãi mới được Quốc hội Nga thông qua hôm thứ sáu 22/10 vừa rồi. Còn Mỹ, nước chiếm tới 1/4 khí thải độc hại của toàn thế giới, thì đã tuyên bố nhất quyết không tham gia. Có phải vì với lợi thế nguồn dự trữ thiên nhiên gấp đôi châu Âu, gấp 7 lần châu Á nên người Mỹ không sợ thảm họa môi trường?

Suy ngẫm về những hiểm họa đối với con người

Trong khi, theo thông tin mới đây của Financial Times, nhân loại đang sử dụng nguồn tài nguyên vượt quá 20% khả năng tái tạo của thiên nhiên. Cứ đà này thế hệ chúng ta dùng còn chưa đủ, nói gì đến mai sau. Tuy thế, ô nhiễm môi trường thiên nhiên chưa phải là mối hiểm hoạ đáng ngại nhất. Người ta vẫn có thói quen vứt những thứ mình không cần đến nữa ra đường, rất tự nhiên: bã kẹo cao su, vỏ hộp sữa, tàn thuốc lá, hộp giấy... và rất nhiều thứ khác. Sự ô nhiễm ngay trong ý thức - đó mới thật sự là mối hiểm hoạ của tuổi trẻ ngày nay.

 4. Thông tin. Tính trung bình mỗi ngày một người dân Mỹ nhận được không dưới 247 tờ rơi chào hàng. Vừa tròn 18 tuổi họ đã phải xem hoặc nghe trên 350 nghìn quảng cáo các loại qua tivi và radio. Chỉ cần một cái nhấp chuột chúng ta đã ở trong cộng đồng Internet với hàng trăm triệu bạn bè trên khắp hành tinh. Thời đại bùng nổ của công nghệ thông tin là thế. Ảo mà thật, có mà không. Đó vừa là cơ hội vừa là hiểm hoạ đối với các bạn trẻ hôm nay. Nếu không biết tự luyện cho mình khả năng tìm kiếm, sàng lọc và sử dụng thông tin, các bạn sẽ ngụp lặn vô bổ trong cái đại dương mênh mông đấy, đến khi chìm hẳn mới thôi. Cuộc cách mạng số đang bao trùm thế giới. Và điều đáng sợ nhất là đôi khi người ta đang tìm cách số hoá cả lý trí và tình cảm của con người.

Suy ngẫm về những hiểm họa đối với con người

5. Và cuối cùng, thú thực người ta không biết gọi tên cái hiểm hoạ này là gì. Người trẻ có thế mạnh là tuổi trẻ. Tuổi càng trẻ thì càng hăng hái và xông xáo. Người trẻ trong thời đại thông tin lại càng có nhiều cơ hội. Được tiếp cận với bể tri thức bao la của nhân loại, càng học chúng ta càng hứng thú, càng tự tin. Nhưng tự tin quá đôi khi lại thành hiểm hoạ.
Nhiều bạn trẻ tham phiền: không còn cái gì để học hay học nữa cũng chẳng để làm gì. Đại học mấy bằng: ta có, tây có. Ngoại ngữ vài loại: đông - tây đủ cả. Việc làm ổn định, thu nhập cao. Thử hỏi học nữa để làm gì? Chẳng nhẽ để chơi?

Suy ngẫm về những hiểm họa đối với con người

Còn anh chàng sinh viên Harvard năm nào, tốt nghiệp liền mấy khoa toán - lý - hoá, rồi chuyển sang văn - sử - địa, sau cùng thì phải đến bác sĩ nhờ chữa bệnh ham học. Nhưng anh chàng này có một cái đáng quý là anh không bao giờ hỏi: học để làm gì? Nếu hỏi thế thì chẳng bao giờ anh ta học quá đại học thứ 2. Đơn giản là anh học vì mê. Mấy năm trước, tôi có dịp được trọ cùng phòng với một anh bạn người Trung Quốc. Hôm Bắc Triều tiên thử tên lửa tầm trung, bắn xuyên qua quần đảo Nhật Bản. Anh ta cứ trằn trọc làm sao mà họ tiến nhanh thế nhỉ? Tôi thì dửng dưng: Anh này lắm chuyện, việc đó đâu liên can đến mình. Trằn trọc thế có mà dở hơi! Sau này nghĩ lại tôi mới thấy nếu còn trẻ mà chúng ta tự bằng lòng, thiếu đam mê và không có những phút giây trằn trọc như thế thì cũng đúng là thảm hoạ.

(Blog tiengnoicuadan2012)

“Gọi người sống là danh nhân, buồn cười”

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết “Gọi người sống là danh nhân, buồn cười”
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Theo GS Văn Như Cương, người còn sống không nên gọi là danh nhân
Theo GS Văn Như Cương, người còn sống không nên gọi là danh nhân
“Người còn sống không nên gọi là danh nhân. Nếu bây giờ gọi tôi hay một ông A, bà B nào đó là danh nhân, thật buồn cười”. Đó là ý kiến của GS Văn Như Cương khi trao đổi về dự thảo các danh hiệu mới: Nhà khoa học nhân dân, danh nhân. 

Trước đó, ngày 21/3, dự thảo Luật Thi đua khen thưởng (sửa đổi) được thảo luận tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Dự thảo đã bổ sung hàng loạt các danh hiệu mới: Nhà khoa học nhân dân, nhà khoa học ưu tú, danh nhân.

“Nếu gọi tôi là danh nhân, thật buồn cười”


Theo ban soạn thảo, danh hiệu danh nhân nhằm tôn vinh những người có đóng góp đặc biệt cho đất nước (Quốc tổ Hùng Vương, anh hùng dân tộc...).

Nguyên trưởng Ban Khoa giáo Trung ương, ông Phạm Tất Dong cho rằng, “danh nhân” không phải là chức tước, danh hiệu. Danh nhân là người nổi danh được nhiều người biết đến. Do vậy, đây không phải là “cái” đem ra hội đồng xét duyệt.

Danh nhân chỉ nên dùng cho người đã mất, có giá trị để lại to lớn cho xã hội. Khi viết sách, báo, nhắc lại... chúng ta gọi danh nhân để trân trọng. Ví dụ, nước ta có danh y Tôn Thất Tùng, danh tướng Trần Hưng Đạo...

Ngược lại, không nên gọi người sống là danh nhân. Đặc biệt, không gọi trực tiếp đây là danh nhân A, danh nhân B... Ví dụ, tại hội nghị, dẫn chương trình xướng lên: mời danh nhân Nguyễn Văn A lên phát biểu. Có lẽ ai cũng thấy rất khó nghe.

Nếu muốn tôn vinh người tài, Nhà nước có thể tặng người ta một một phần thưởng tinh thần lớn. Ví dụ Bác Hồ trước đây tặng áo lụa, người đó được cả nước biết đến, đó là một thứ tôn vinh.

Nguyên trưởng Ban Khoa giáo Trung ương Phạm Tất Dong
Nguyên trưởng Ban Khoa giáo Trung ương Phạm Tất Dong

GS Văn Như Cương cũng không đồng tình người còn sống được gọi là danh nhân. Ông Cương nói: “Nếu bây giờ gọi tôi hay một A, ông B nào đó là danh nhân, thật quá buồn cười”.

Theo ông Văn Như Cương, không có nước nào nhà nước phong danh nhân, chỉ có nhân dân tự phong cho người tài. Có những người cống hiến giá trị to lớn, nhưng sau thời gian dài, có khi chết vài chục năm sau người ta mới nhận ra. Không phải cứ ai giỏi, được công nhận ngay. Nếu có người được bầu danh nhân lúc sống, khi chết không ai nhớ đến nữa, quá buồn.

Đại biểu QH Dương Trung Quốc cũng cho rằng, danh hiệu danh nhân là vấn đề phức tạp, đã có chuẩn mực. Đây không phải là thứ có thể định lượng được.

“Nếu phong anh hùng dân tộc là danh nhân như dự thảo, tôi thấy bản thân chữ “anh hùng dân tộc” đã có sự tôn vinh mang tính nhà nước, nhân dân rồi”, ông Quốc cho hay.

Nước ta đã quá nhiều danh hiệu


Theo ông Quốc, chức danh “nhà khoa học nhân dân” dùng để vinh danh các nhà khoa học. Nhưng đã có học hàm, học vị giải thưởng khoa học... để vinh danh họ. Thêm nhà khoa học nhân dân không giải quyết được gì.

Ông Phạm Tất Dong có quan điểm, không phải cái gì cũng thêm chữ “nhân dân”. Thí dụ người làm ngân hàng giỏi không thể gọi là kế toán nhân dân. Nhân dân chỉ dùng cho những người có sự nghiệp gắn với phong trào quần chúng, tiếp xúc với nhân dân. Nhà giáo, nghệ sỹ, thầy thuốc... là những người như vậy.

Nhà khoa học sống bằng thí nghiệm, có người gắn bó với phòng thí nghiệm cả đời. Giới khoa học vẫn nói với nhau: “Làm khoa học phải dám chịu cô đơn”. Nghĩa là có những phát minh, sáng chế bị coi là điên khùng, cả thế giới phản đối, nhưng nhiều năm sau người ta mới thấy giá trị đóng góp.

Nếu muốn vinh danh, ở trường học gọi là giáo sư, trong viện nghiên cứu có thể gọi là viện sỹ. Có phát minh, gọi là “nhà sáng chế”, đó cũng là vinh dự lớn lao.

“Tôi và bạn bè thấy mình được phong giáo sư là tốt lắm rồi”, vị GS từng làm phó Ban Khoa giáo Trung ương chia sẻ.

Theo GS Văn Như Cương, các danh hiệu của nước ta đã quá nhiều, quá nhàm, không thực chất. Ví dụ nhà giáo ưu tú, nhà giáo nhân dân. Nếu xóa bỏ được, có thể bỏ các chức danh ấy, gây sự lãng phí, mất đoàn kết. Ngoài ra, không nên thêm chức danh nào nữa.

Dương Tùng

Nhân viên BigC dán cờ Trung Quốc lên hàng Việt

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Nhân viên BigC dán cờ Trung Quốc lên hàng Việt
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!




Tại sạp bán nho của siêu thị Big C the Garden (Mỹ Đình, HN), khách hàng đã phát hiện những hộp nho bên ngoài niêm yết giá có dòng chữ ghi Made in Vietnam, nhưng bên trong lại dán cờ… Trung Quốc.

Tối ngày 15/3, anh Đỗ Trung Long ở Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội đã dẫn gia đình đi mua sắm tại siêu thị Big C the Garden (Mỹ Đình, HN) và quyết định chọn mua một hôp nho Việt Nam.  Tuy nhiên,  anh Long đã hết sức bất ngờ khi vừa ngồi xuống chọn thì anh phát hiện loại nho trong đĩa hộp, ngoài vỏ hộp đựng lại niêm yết giá có dòng chữ ghi Made in Việt Nam nhưng bên trong thì lại dán cờ Trung Quốc.

Nho bán tại siêu thị Big C the Garden (Mỹ Đình, Hà Nội) bên ngoài nhãn in made in Vietnam, nhưng bên trong lại dán cờ Trung Quốc
Nho bán tại siêu thị Big C the Garden (Mỹ Đình, Hà Nội) bên ngoài nhãn in made in Vietnam, nhưng bên trong lại dán cờ Trung Quốc

Không biết nêu hiểu đây là nho Việt Nam hay là nho Trung Quốc, anh Long đã đến quầy lễ tân phụ trách bán hàng hoa quả để mong nhận được sự trợ giúp, tuy nhiên nhân viên bán hàng của Big C the Garden đã khẳng định “đây là nho Việt Nam trồng, làm gì có chuyện dán cờ Trung Quốc?”.

Trao đổi với báo chí, Bà Nguyễn Thanh Huyền, trưởng phòng truyền thông của Big C Hà Nội khẳng định, sự việc trên là có thật. “Tuy nhiên đây là do lỗi của nhân viên khi đóng hàng đã sơ ý dán cả cờ Trung Quốc vào. Sau khi kiểm tra phát hiện thấy sự việc trên chúng tôi đã yêu cầu gỡ bỏ”.

“Còn đây là nho của Việt Nam hay Trung Quốc thì qua kiểm tra, chúng tôi khẳng định đây là nho Việt Nam”, bà Huyền cho biết thêm.

Trao đổi với báo chí về sự việc trên, sáng ngày 22/3, ông Nguyễn Thái Dung, PTGĐ Big C Thăng Long (Hà Nội), xác nhận: “Tôi đã biết thông tin về sản phẩm nho Việt Nam có dán cờ Trung Quốc. Tuy nhiên, để thông tin chi tiết hơn, chúng tôi đã giao cho phòng truyền thông chiều nay sẽ có thông cáo trả lời báo chí sau”.

Trong khi đó, nhiều người nghe thông tin này thì đang bán tín bán nghi rằng, liệu có khả năng nho Trung Quốc dán nhãn made in Việt Nam?

(VnMedia)

Cách chức chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Cách chức chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



Ngày 22-3, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Phước đã họp phiên bất thường công bố quyết định của Ban Bí thư Trung ương Đảng về công tác cán bộ.

Ông Trương Tấn Thiệu
Ông Trương Tấn Thiệu

Theo đó, ông Trương Tấn Thiệu thôi giữ chức phó bí thư Tỉnh ủy Bình Phước nhiệm kỳ (2010-2015), thôi giữ chức chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước nhiệm kỳ (2011-2016). Đồng thời, Ban Bí thư Trung ương cũng chỉ định Thiếu tướng Nguyễn Văn Trăm, Chủ nhiệm Cục Chính trị Quân khu 7, giữ chức phó bí thư Tỉnh ủy Bình Phước nhiệm kỳ (2010-2015).

Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, trước đó, ông Thiệu đã bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng. Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, với cương vị phó bí thư Tỉnh ủy, bí thư Ban Cán sự, chủ tịch UBND tỉnh, ông Thiệu nhiều lần vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm quy chế làm việc của Tỉnh ủy. Ông còn thiếu trách nhiệm kiểm tra, giám sát trong quá trình lãnh đạo, quản lý; ký một số quyết định có nội dung trái quy định của pháp luật. Trong đó có một số vụ việc làm thất thu ngân sách, gây hậu quả nghiêm trọng.

(PLTP)

Thứ Sáu, 22 tháng 3, 2013

Chú rể già nhất Việt Nam sung sướng kể chuyện làm cha ở tuổi 90

Ngày Thứ Sáu, 22 tháng 3, 2013 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Chú rể già nhất Việt Nam sung sướng kể chuyện làm cha ở tuổi 90
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



Đã hơn 2 năm trôi qua, kể từ khi diễn ra sự kiện xôn xao cụ ông 90 tuổi sinh con với người vợ ngoài ba mươi ở thị trấn Lạt, Tân Kỳ, Nghệ An. Chúng tôi về thăm lại cặp uyên ương hiếm có. Hóa ra, câu chuyện này vẫn gây xôn xao trong vùng...

Chị Nhung vui vẻ bên đứa con trai.
Chị Nhung vui vẻ bên đứa con trai.

Cụ Thuận cho biết, từ khi sinh con, nhiều người tỏ ý muốn biết bí kíp để duy trì "phong độ". Cụ Thuận vui vẻ cho biết thực sự chẳng có bí quyết gì đặc biệt cả. "Hàng ngày tôi ăn uống điều độ, không sử dụng những thứ ảnh hưởng đến sức khỏe, tập thể dục mỗi sáng. Đặc biệt là nhà tôi nấu cao nên tôi thường sử dụng cao để uống nhằm nâng cao sức khỏe?". Cụ Thuận cho biết, dù đã ở tuổi 92 nhưng mỗi sáng vẫn ăn được 3 bát cơm hoặc 2 gói mì tôm kèm theo mấy quả trứng gà.

Sau sự kiện sinh con ở tuổi 90 lan truyền, cụ Trần Văn Thuận (sinh năm 1921) bỗng trở thành nhân vật nổi tiếng ở thị trấn Lạt. Vì vậy chúng tôi không quá khó khăn để tìm đến căn nhà nhỏ bên đường của đôi vợ chồng đặc biệt này. Khi chúng tôi đến, cụ Thuận đang cùng vợ cắt mẻ cao mới nấu xong (cụ vốn làm nghề nấu cao động vật để bán). Biết có phóng viên đến thăm, hai vợ chồng liền dừng việc, vui vẻ tiếp chuyện: "Tôi biết bạn muốn hỏi gì rồi. Nhưng nói thật, chính tôi hồi trước cũng chẳng biết vì sao, có lẽ do duyên số mà tôi và vợ đã tìm đến với nhau, rồi gá nghĩa trăm năm hạnh phúc", cụ cởi mởi gợi chuyện trước.

Để lí giải cho cuộc hôn nhân… khó lí giải của mình, cụ Thuận kể đầu đuôi  chuyện đời của mình cho chúng tôi nghe. Cụ sinh ra và lớn lớn trong một gia đình chẳng mấy khá giả ở Hưng Nguyên, một huyện miền xuôi của Nghệ An. Năm 30 tuổi, cụ kết hôn với cô thôn nữ trong làng. Mong thoát khỏi cuộc sống khó khăn, năm 1962, cụ Thuận đưa vợ con đi làm kinh tế mới ở vùng đất Tân Kỳ, Nghệ An này. Nhờ có sức khỏe, chăm chỉ nên cuộc sống của gia đình dần ổn định và trôi đi bình thường như bao gia đình khác. Năm 2004, vợ cụ qua đời do tuổi già, hưởng thọ 78 tuổi. Mất đi người bạn đời đầu ấp tay kề mấy chục năm, con cái thì đã lớn nên cụ Thuận thực sự cảm thấy trống vắng.

Tuy nhiên, sau khi vợ mất, cụ Thuận cũng không hề nghĩ đến chuyện đi thêm bước nữa vì đã ở tuổi 87. Cụ vẫn hàng ngày đi vào các xã ở Tân Kỳ và một số huyện xung quanh để mua xương động vật về nấu cao đem bán để kiếm sống, khỏi nhờ vả con cái. Trong một lần đi vào xã Kỳ Sơn (huyện Tân Kỳ) mua hàng, cụ gặp chị Nguyễn Thị Nhung (SN 1971). Không hiểu sao khi được nghe kể về hoàn cảnh của chị Nhung, cụ Thuận vô cùng xúc động. Chị vốn là người phụ nữ đảm đang, vì chồng nghiện ma túy nên phải vất vả kiếm gạo nuôi con. Dù siêng năng như vậy nhưng chị thường xuyên phải chịu những trận đòn vô cớ của chồng. Năm 2002, chị quyết định ly hôn, một mình làm lụng nuôi đứa con gái. 

Sau một thời gian qua lại, giữa cụ Thuận và chị Nhung "tình trong như đã, mặt ngoài còn e". Nghĩ mình không còn vướng bận gì và đặc biệt tự tin vẫn còn khả năng làm chồng nhưng thời gian đầu cụ Thuận không dám hỏi cưới người phụ nữ này về bầu bạn. Bởi cụ quá hiểu, chuyện một một ông già gần chín mươi đi hỏi cưới một cô gái mới ngoài ba mươi sẽ là tâm điểm sự dị nghị. Nhưng sau rất nhiều đêm suy nghĩ, cuối cùng cụ Thuận quyết định làm theo mệnh lệnh con tim. Khi nghe tin cụ Thuận mang cau trầu đến hỏi cưới chị Nhung, không chỉ dân làng mà các con của cụ đều "giãy nãy như đỉa phải vôi". Nhưng đã suy nghĩ kĩ và khi đã quyết nói ra rồi thì cụ nhất quyết thực hiện. Con cái can ngăn mãi không được thì cũng đành chấp nhận bởi về mặt pháp luật, cụ Thuận và chị Nhung lấy nhau không có gì sai trái.

Hôm đám cưới, mặc dù cụ Thuận chỉ làm dăm mâm cho đúng lễ tục nhưng người ở thị trấn Lạt đến xem đông như trẩy hội. Chuyện cụ già gần 90 tuổi "chơi trống bỏi" trở thành đề tài đàm tiếu, đồn đại ác ý của lắm kẻ hiếu kỳ. Thậm chí, khi đã về sống với nhau, vì xấu hổ, suốt một thời gian dài chị Nhung không dám ra khỏi nhà. Có đôi lần, vì nghe thấy những tiếng xầm xì, rằng lấy cụ Thuận chỉ vì số tài sản kế thừa và miếng đất mặt tiền đắc địa của người chồng già, chị Nhung lại nức nở ôm mặc khóc. Những lúc ấy, cụ Thuận cũng sầu lòng. Nhưng bằng sự từng trải, bằng tình yêu chân thành, cụ nhẹ nhàng động viên, làm bờ vai vững vàng cho chị tựa vào.

Dù bước sang tuổi 92 nhưng cụ Thuận vẫn mạnh khoẻ, hồng hào.
Dù bước sang tuổi 92 nhưng cụ Thuận vẫn mạnh khoẻ, hồng hào.


Ai cũng phát thèm 


Trong khi những lời xì xầm về đám cưới chưa hết, đầu năm 2010, tin chị Nhung mang thai lại làm dấy lên cơn sóng dư luận ở phố núi. Cái thai của chị Nhung càng lớn, lời bàn tán ngày càng nhiều. Không ai tin rằng một người đàn ông đã ở tuổi 90 lại còn khả năng làm bố. Những đứa con với vợ trước của cụ Thuận cũng cho rằng bố mình chẳng còn khả năng làm chuyện ấy chứ đừng nói chuyện sinh con. Tròn 9 tháng 10 ngày,  chị Nhung sinh một bé trai nặng hơn 3kg, bụ bẫm, đáng yêu vô cùng. Mặc dù thằng bé có nhiều nét giống cụ Thuận nhưng mấy đứa con của vợ trước vẫn chưa chịu nhân em. Cực chẳng đã, cụ Thuận quyết định làm xét nghiệm ADN. Cụ nhớ lại: "Kết quả chứng minh đó là đứa con do hai vợ chồng tôi sinh ra. Lúc đó, mọi người mới tin tôi còn khả năng sinh con là sự thật".

Đến nay, cháu Trần Nhật Quang, con của cụ Thuận và chị Nhung đã được 2 tuổi và bé ngày càng giống cha. Ông Dương Đình Khoa (51 tuổi) hàng xóm của gia đình cụ Thuận cho biết: "Vợ chồng ông Thuận sống hòa hợp với nhau lắm, người ngoài nhìn vào ai cũng phát thèm ấy. Dù ông ấy hơn vợ những 50 tuổi nhưng vẫn chiều chuộng chăm sóc, tâm lý và chu đáo lắm".

Khi chúng tôi hỏi chuyện này, chị Nhung bẽn lẽn cho biết: "Thầy (chị Nhung gọi chồng bằng "Thầy") yêu thương hai mẹ con tôi lắm và đối xử rất tốt với con gái riêng của tôi nữa (con gái của chị Nhung hiện sống cùng với vợ chồng chị và đang học lớp 10). Ông Nguyễn Viết Thu, khối trưởng khối 1, thị trấn Lạt, nói vui: "Nhớ đợt trước chị Nhung mang thai, ông Thuận không cho vợ làm gì cả. Ông ấy còn thuê người về nấu cao, còn bản thân tự chăm sóc cho bà Nhung. Nếu lại sinh con nữa, chắc ông ấy còn chiều vợ hơn nữa".

Trước khi chia tay, cụ Thuận vui mừng cho biết, bao dị nghị về cuộc hôn nhân thứ hai của mình đã không còn, thay vào đó là sự tôn trọng và mong ước của không ít người. Cụ cười và bảo cảm thấy là người hạnh phúc nhất trần đời.

Trên thế giới chỉ thua một người?

Cụ Ramajit Raghav cùng vợ con.
Cụ Ramajit Raghav cùng vợ con.

Năm 2012, thế giới ghi nhận cụ Ramajit Raghav, một nông dân tại vùng Sonipat gần thủ đô New Delhi của Ấn Độ là người đàn ông già nhất sinh con khi đã ở tuổi 96. Người đàn ông này cũng tự phá kỉ lục của chính mình bởi trước đó, cụ Raghav đã trở thành ông bố già nhất vào tháng 11/2010 khi sinh đứa con đầu tiên ở tuổi 94. Và đó cũng là trường hợp già nhất trên thế giới sinh con cho đến nay được ghi nhận. Như vậy, ở tuổi 90 thì cụ Thuận sẽ trở thành người đàn ông già thứ nhì thế giới sinh con.

Theo Vân Hà
Gia đình và Xã hội

Phát hiện hơn 3 nghìn tờ tiền giả có cùng số seri

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Phát hiện hơn 3 nghìn tờ tiền giả có cùng số seri
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



Những tờ tiền này được làm giả hết sức tinh vi. Từ ô cửa sổ nhận dạng, màu sắc và dải bảo hiểm trên tờ tiền có nhiều nét giống với tiền thật. Tuy nhiên, hàng nghìn tờ tiền giả bị phát hiện này đều trùng số seri.

Mới đây nhất, ngày 18/10, Đội kiểm soát Hải quan vừa phối hợp với Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện một xe taxi mang BKS 12K-1091 đỗ tại khu vực ga Đồng Đăng có nhiều dấu hiệu bất thường. Tiến hành áp sát kiểm tra xe, lực lượng chức năng phát hiện đối tượng Đàm Thành Đạt cùng một bao tải dứa trên xe ôtô chứa đầy tiền Việt Nam giả. 

Tại cơ quan công an, số tiền giả được kiểm đếm lên đến 3.399 tờ loại 200 nghìn đồng tiền polyme, tương đương giá trị khoảng hơn 700 triệu đồng. Những tờ tiền này được làm giả hết sức tinh vi. Từ ô cửa sổ nhận dạng, màu sắc và dải bảo hiểm trên tờ tiền có nhiều nét giống với tiền thật. Tuy nhiên, cả hơn 3.339 tờ tiền lại cùng trùng số seri.


Trước đó, khoảng 10h30' ngày 8/8, Cục An ninh tài chính, tiền tệ, đầu tư - Tổng cục An ninh II - Bộ Công an phối hợp với một số Cục nghiệp vụ và Công an các tỉnh Lạng Sơn, Bắc Ninh phát hiện một đối tượng nữ có biểu hiện nghi vấn tại khu vực đường mòn biên giới thuộc địa phận tỉnh Lạng Sơn. Khi bị lực lượng chức năng kiểm tra, đối tượng quanh co rằng đi buôn chiếu.
Đối tượng Phùng Thị Lan cùng tang vật tại cơ quan công ạn. (Ảnh: ANTĐ)

Đối tượng Phùng Thị Lan cùng tang vật tại cơ quan công ạn. (Ảnh: ANTĐ)

Tuy nhiên, trong hành lý của đối tượng, gần 300 triệu VND giả loại mệnh giá 200.000 VND/tờ và 200 USD giả loại mệnh giá 100USD/tờ được bọc kỹ bằng giấy báo và “ngụy trạng” kín trong chiếu trúc.
Đối tượng khai nhận là Phùng Thị Lan (SN 1990), quê quán Tân Yên - Bắc Giang nhưng trú tại số 30/ngõ 15, đường Huyền Quang - Ninh Xá - TP Bắc Ninh. Toàn bộ số tiền hàng trăm triệu đồng, Lan khai nhận chỉ mua bằng 15 triệu đồng tiền mặt. Khi về nội địa, số tiền này sẽ được Lan đi giao cho các sòng bạc để tiêu thụ. Riêng nữa quái 9X khai nhận đã 5 lần lên Lạng Sơn “đánh quả” với số tiền gần tỷ đồng tuồn trót lọt về Bắc Ninh.
Hành vi buôn tiền giả của nhiều đối tượng đã bị lật tẩy với những bản án đích đáng. Bị bắt quả tang đang vận chuyển hơn 280 triệu đồng tiền giả từ Trung Quốc về Việt Nam tiêu thụ, Đặng Văn Thắng (SN 1974), ở thôn Lão Phú - Tân Phong - Kiến Thụy (Hải Phòng) khai nhận đã từng cùng đồng bọn vận chuyển và tiêu thụ gần 2 tỷ đồng tiền giả. 
Sự việc bị phát giác vào ngày 14/12/2011, tại khu Dây Thép - TT Đồng Đăng - Cao Lộc (Lạng Sơn), sau một thời gian theo dõi, Ban chuyên án của Công an TP Hải Phòng phối hợp với Bộ Công an và Công an tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Thắng và Mão đang vận chuyển hơn 280 triệu đồng tiền giả mệnh giá 100 nghìn và 200 nghìn đồng từ Trung Quốc về Việt Nam tiêu thụ.
Từ thông tin khai thác được của các đối tượng, lực lượng công an bắt tiếp Hoài và Oanh trong đường dây vận chuyển tiền giả từ Trung Quốc qua Lạng Sơn về Hải Phòng tiêu thụ.
Trước đó, Cục An ninh tiền tệ, Bộ Công an phát hiện Lê Thị Hương có biểu hiện vận chuyển và tiêu thụ tiền giả. Tại cơ quan công an, Hương khai nhận đã ba lần được một người phụ nữ tên là Ngoan ở Quảng Đông, Trung Quốc thuê vận chuyển tiền giả về Việt Nam.
Tiền giả mệnh giá 200 nghìn được nhiều con buôn nhắm tới vì dễ tiêu thụ. (Ảnh: ANTĐ)

Tiền giả mệnh giá 200 nghìn được nhiều "con buôn" nhắm tới vì dễ tiêu thụ. (Ảnh: ANTĐ)

Từ tháng 4//2011 đến khi bị bắt Thắng, Hoài đã móc nối với Mão, Oanh, Hương vận chuyển và tiêu thụ gần 2 tỷ tiền giả tại Việt Nam.
Chiều 9/8/2012, TAND TP Hải Phòng đã quyết định tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Thắng (SN 1978), ở thôn Lão Phú - Tân Phong - Kiến Thụy mức án tù chung thân, bị cáo Trần Thị Mão (SN 1951), ở đường Trần Nguyên Hãn - Lê Chân 20 năm tù giam, bị cáo Đặng Thị Hoài (em ruột Thắng SN 1982), ở phường Lãm Hà - Kiến An 18 năm tù giam, bị cáo Trần Thị Oanh (SN 1965), ở đường Dư Hàng - Lê Chân 19 năm tù giam và Lê Thị Hương (SN 1972), ở xã Tri Phương - Tiên Du, (Bắc Ninh) 18 năm tù giam về các tội lưu hành, vận chuyển tiền giả với số lượng lớn. Các bị cáo còn bị phạt tiền tổng cộng 125 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.
Các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn cho biết đều phải tăng cường lực lượng đấu tranh với loại tội phạm buôn lậu vận chuyển tiền giả từ bên kia biên giới vào trong nước dịp cuối năm, thời điểm có nhiều diễn biến phức tạp. Do lợi nhuận cao, lợi dụng tuyến biên giới phức tạp, các “con buôn” tiền giả thường tổ chức “cất hàng” từ các xã ven biên giới thuộc tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc) rồi dùng nhiều phương tiện để chuyển vào nội địa. Chỉ tính từ đầu năm đến nay, Công an tỉnh Lạng Sơn đã triệt phá 16 vụ buôn bán vận chuyển tiền giả với tổng số tiền trên 3 tỷ đồng. Tuy nhiên, số lượng tiền giả được tuồn trót lọt vào nội địa tiêu thụ thì không ai có thể kiểm đếm được.
Thế Cường

(Dân trí)

Trật tự đô thị 'múa gậy' chặn xe vì... chỉ tiêu 50 triệu

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Trật tự đô thị 'múa gậy' chặn xe vì... chỉ tiêu 50 triệu
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



Ngày 21/3, Trật tự đô thị (phường Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội) chạy ra 'múa gậy' chặn xe người tham gia giao thông tại khu vực ngã ba đường Láng – Thái Thịnh, khiến nhiều người dân bức xúc.

Trật tự đô thị tuýt còi chặn xe người tham gia giao thông. Ảnh: Minh Đức
Trật tự đô thị tuýt còi chặn xe người tham gia giao thông. Ảnh: Minh Đức

Trao đổi với phóng viên báo Tiền Phong, ông Nguyễn Duy Hưng, Trưởng Công an phường Thịnh Quang, nói: Tôi đã chỉ đạo các công an viên, trật tự đô thị không được lập chốt chặn xe. Lực lượng này chỉ được phép hỗ trợ công an phường giải quyết việc bán hàng rong, lấn chiếm vỉa hè, ùn tắc giao thông.

Trường hợp công an phường phát hiện người tham gia giao thông vượt đèn đỏ, đi vào đường cấm, đi ngược chiều, không đội mũ bảo hiểm…, thì mới xử lý vi phạm. Lực lượng tự quản, trật tự đô thị, thuộc và được UBND phường trả lương và được công an phường sử dụng để hỗ trợ khi làm nhiệm vụ, ông Hưng nói.

Lao ra giữa đường chặn xe như CSGT. Ảnh: Minh Đức
Lao ra giữa đường chặn xe như CSGT. Ảnh: Minh Đức

Ông Hưng nói: Để xảy ra sự việc này, tôi thành thật xin lỗi người dân. Thú thật do áp lực nặng quá, một tháng bị giao chỉ tiêu 50 triệu đồng, nên anh em mới đi lập chốt, đi phạt. Lỗi nặng nhất là ô tô, nhưng không xử phạt được vì toàn chỗ quen biết, quen ông nọ, ông kia… không làm được.

Hiện tại Công an phường Thịnh Quang mới chỉ có một chiến sỹ cảnh sát trật tự, trong khi chỉ tiêu xử phạt được cấp trên giao là 50 triệu đồng/tháng, vì vậy cần có sự phối hợp của lực lượng trật tự đô thị để xử lý xe máy, ông Hưng phân trần.

TPO

TTXVA dùng clip cũ dựng chuyện kích động cộng đồng Việt

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết TTXVA dùng clip cũ dựng chuyện kích động cộng đồng Việt
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



Sáng sớm ngày 21/3/2013, trang web của TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh) có đăng bài viết với tiêu đề “Video sốc: các cô gái bị đánh đập dã man” và nội dung rất sốc. Các bạn hãy xem kỹ, sau cái sốc này là một âm mưu quỷ quyệt của TTXVA còn sốc hơn:
Video gốc chúng tôi vừa tải lên đây, các bạn hãy nghe kỹ tại đây:
Trích nguyên văn tiêu đề và nội dung và TTXVA đã cố tình xuyên tạc:
“Video sốc: các cô gái bị đánh đập dã man
Đoạn video đang gây xôn xao dư luận quay lại cảnh 4 người đàn ông to lớn lực lưỡng đánh đập tàn bạo một nhóm 4-5 cô gái đến mức những cô gái quỳ lạy van xin chúng vẫn tiếp tục đánh.
Thông tin ban đầu suy đoán có thể đây là cảnh quay một số cô gái bị lừa bán sang Trung Quốc làm gái làng chơi bị bọn ma cô đánh đập bắt tiếp khách.“
Hình chụp từ trang TTXVA
Hình ảnh chụp trong video
Sự thực có phải là như vậy?
Thực ra đây là một video gây sốc cũ mèm được trang liveleak nổi tiếng đăng tải từ tháng 1 năm 2012 với tiêu đề “Burmese women brutally beaten by men”, chứ không phải như chỉ TTXVA nói “đang gây xôn xao dư luận”. Đặc biệt, trong video là các cô gái Miến Điện (Myanma) bị bốn người đàn ông đánh dã man tại Malaysia chứ không phải theo “suy đoán có chủ đích” của TTXVA là “một số cô gái bị lừa bán sang Trung Quốc” làm cho người dân Việt Nam liên tưởng và tin ngay đây là một tệ nạn đang gây ra bao nỗi đâu cho các cô gái và gia đình người Việt.
Hình ảnh chụp trong video
TTXVA đã lộ rõ bộ mặt phản động, khốn nạn, đểu cáng, lừa dối bạn đọc khi cố tình lấy một sự việc xa lắc xa lơ, và cố gán ghép vào các vấn đề nhạy cảm ở Việt Nam và thổi bùng nó lên, gây bất an trong lòng dân tiến tới lật đổ chính quyền. Hẳn đây chính là mục đích của TTXVA! Các bạn hãy thông báo cho nhau để cảnh giác trước âm mưu của TTXVA phá hoại ổn định chính trị đất nước ta./.
Bạn đọc Trường Sa
—
Hình chụp trên live Leak
Nội dung gốc được trang liveleak nổi tiếng đăng tải từ tháng 1 năm 2012 với tiêu đề “Burmese women brutally beaten by men”
Burmese women brutally beaten by men. (Warning, this is very disturbing)
Okay, here’s the brief translation of the story
In the video, the guys were saying “You girls are Burmese, We also are the same. We all came here to get better jobs to have better lives. They take away your virginity and dignity for some hand phones and gadgets which are only worth $200 to $300 and treat you to some fancy dinners. If you want money, why don’t you get a proper job like other people?
Continues…
They traffic girls like you. You all are already in foreign country, if you want to do that kind of thing for living, why don’t you just do it in your own country?”
Then the men asked the boy who seemed to be working together with the girls to call them up straight away if any of the girls were doing anything bad. They claimed to be beating the girls up for their own sake, while trying not to leave any apparent bruises or any blood at all..The girls themselves looked ashamed and they just kept quiet.
The writer added, the men had no other choice than beat them up like mothers beat their own kids, in such incidents as, they cannot make the girls listen to them only by talking anymore. The writer then said, he is not applauding the men for beating the girls, but on the other hand, they have no other reasons or any bad intentions by beating the girls apart from the fact that, they just wanted them to stop doing whatever they were doing. And apparently, all of the girls weren’t getting beaten up, and they even beg to differ when they were asked if they were partaking in such actions as of the other two girls did….
The video clip was taken in Malaysia by the way….

Thế là đã rõ bản chất của TTXVA rồi nhé!!!!

Đũa dùng một lần: 'Ổ bệnh' chờ ngày phát tác

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Đũa dùng một lần: 'Ổ bệnh' chờ ngày phát tác
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!



Sử dụng đũa ăn một lần có giá chưa tới 100 đồng/đôi, với nguồn gốc không rõ ràng, đảm bảo, các thực khách đã vô tình mang nhiều chất hóa học độc hại vào trong cơ thể. 


Giá rẻ như bèo


Ngày nay, đũa ăn một lần được sử dụng phổ biến tại hầu hết các quán ăn, từ quán vip, hạng sang cho tới quán bình dân, vỉa hè. Trông những đôi đũa trắng được bọc túi ni lông sạch sẽ, người tiêu dùng dường như khá yên tâm về độ an toàn của mặt hàng này.

Dạo một vòng quanh các con phố trên địa bàn thủ đô, dễ dàng bắt gặp thấy những quán ăn vỉa hè như bún đậu, phở, bún… đều sử dụng đũa ăn một lần. Dừng xe tại quán bún đậu trên đường Láng, chị chủ quán đon đả chào mời: “Quán của chị là sạch sẽ nhất ở đây đó, thức ăn làm vệ sinh, bảo đảm, kể cả đũa cũng là mới nguyên”.

Đũa ăn một lần giá rẻ được sử dụng tại hầu hết các quán ăn, chợ cóc
Đũa ăn một lần giá rẻ được sử dụng tại hầu hết các quán ăn, chợ cóc

Thấy chúng tôi có vẻ ngạc nhiên khi một quán ăn vỉa hè cũng dùng đũa một lần, chị bán hàng nhanh nhảu: “Giờ khách hàng kĩ tính lắm, bán hàng mà không sạch sẽ là mất khách ngay. Mình đầu tư thêm ít tiền nhưng đông khách thì cũng chả sao”.

Tuy nhiên khi nói chuyện được một lúc thì chị xởi lởi ngay: “Nói thế thôi chứ loại đũa này rẻ hều, mua 100 đôi đũa chỉ có 10.000 đồng thôi, nếu mua sỉ thì còn rẻ hơn nữa”. Theo chị, mỗi ngày chị dùng hết khoảng 300 đôi đũa, như vậy mỗi ngày chỉ mất khoảng 30.000 đồng tiền mua đũa, trong khi đó lại được tiếng là xài sang.

Hiện nay, không chỉ các quán cóc ven đường sử dụng loại đũa một lần mà ngay cả những gánh hàng rong, bán dạo cũng vậy. Bạn Ngọc Linh, sinh viên Đại học Ngoại Thương Hà Nội chia sẻ: “Mình đi ăn thấy quán nào sử dụng loại đũa này thấy cũng yên tâm hơn, dù gì thì cũng là mới, chứ mấy loại đũa thường kia đã qua bao nhiêu người ăn, lại không biết chủ quán rửa có sạch sẽ không nữa”.

Sử dụng đũa ăn một lần dường như rất tiện lợi. Thu Nga, sinh viên năm ba Đại học Ngoại ngữ Hà Nội cho biết: “Mỗi khi lớp đi du lịch hay đi dã ngoại cùng nhau, nếu có mang theo thức ăn thì sử dụng đũa một lần là tiện dụng và phù hợp nhất”.

Nhiều chất độc hại


Hiện nay, loại đũa ăn dùng một lần được sử dụng tràn lan tại các quán ăn. Tuy nhiên, theo ông Lê Văn Cường, cán bộ Cục Quản lý thị trường (Sở Công thương TP. HCM), hiện ở Việt Nam chưa có tiêu chuẩn chất lượng đối với loại đũa dùng một lần, có chăng chỉ chung chung như không bẩn, không nhiễm khuẩn. Trên thực tế, những tiêu chuẩn ấy chưa thể giúp nhận biết chính xác độ vệ sinh của sản phẩm.

Khi hỏi các chủ quán về nguồn gốc của các loại đũa này, chúng tôi nhận được câu trả lời rất chung chung: “Đũa của cửa hàng chị là đảm bảo, sạch sẽ, các em không phải lo. Tất cả các quán cơm hộp, nhà hàng cũng đều lấy từ đấy cả”. Tuy nhiên khi chúng tôi hỏi “từ đấy” là ở đâu thì các chủ quán đều lảng tránh luôn.

Loại đũa ăn một lần này có chứa nhiều hóa chất độc hại
Loại đũa ăn một lần này có chứa nhiều hóa chất độc hại

Người bán nhập hàng không rõ nguồn gốc đã đành, người ăn dường như cũng không quan tâm, cứ vô tư ăn, vô tư dùng. Chị Hằng, đang ăn bún trên phố Tô Hiệu (Cầu Giấy) nói: “Thật ra tôi cũng chưa lần nào thắc mắc với chủ quán về nguồn gốc của loại đũa này, vì thấy nó được để trong túi ni lông nên cứ mặc định là sạch, còn sạch hơn mấy quán chuyên dùng đũa ăn nhiều lần kia”.

Vừa qua, thông điệp của nam diễn viên Trung Quốc Huang Bo đăng trên blog với nội dung: “Ngừng sử dụng đũa (loại dùng một lần), đó không phải vấn đề bảo vệ môi trường, mà chính là cách cứu lấy cuộc sống của riêng bạn” được chia sẻ bởi 125.000 lượt bởi dân cư mạng, nhận được sự hưởng ứng của đông đảo người dân.

Ông Dong Jinshi, tổng thư ký của Hiệp hội Bao bì thực phẩm quốc tế, cho biết, màu sắc và mùi vị của đôi đũa có thể chỉ ra chúng đã được tiếp xúc với lưu huỳnh và các chất hóa học khác. "Sulphur, hydrogen peroxide, sodium sulfite và chất ngăn nấm mốc thường được sử dụng để làm loại đũa sử dụng một lần, dù điều đó là trái phép", ông Dong cho biết.

Theo ông Dong, hầu hết các đôi đũa được làm trong các xưởng nhỏ ở miền núi, nơi mà các công ty không cần cấp giấy phép sản xuất. Các đôi đũa, sau đó, được vận chuyển đến các thành phố lớn để đóng gói và bán tràn lan trên thị trường.

Do vậy, để đảm bảo sức khỏe của chính bản thân mình, người tiêu dùng cần hết sức thận trọng mỗi khi sử dụng đồ ăn hay vật dụng không rõ nguồn gốc, xuất xứ.

(Theo VietQ)

“Phi chính hóa quân đội” sẽ dẫn đến khủng hoảng

Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết “Phi chính hóa quân đội” sẽ dẫn đến khủng hoảng
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


Quân đội nhân dân Việt Nam ra đời từ các phong trào đấu tranh của quần chúng nhân dân, được Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh tổ chức xây dựng, lãnh đạo, giáo dục và rèn luyện, nhằm bảo vệ lợi ích cơ bản của giai cấp công nhân và nhân dân lao động, vì độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội bằng bạo lực vũ trang. Quân đội ta không có mục tiêu chiến đấu nào khác là độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội để đem lại tự do, bình đẳng và hạnh phúc cho nhân dân lao động. Đó cũng là mục tiêu chính trị cao cả của Đảng Cộng sản Việt Nam. Quân đội ta không chỉ mang bản chất cách mạng của giai cấp công nhân mà còn mang đầy đủ tính nhân dân và tính dân tộc sâu sắc.

Quân đội nhân dân Việt Nam
Quân đội nhân dân Việt Nam

Gần đây, trong quá trình tham gia góp ý vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, có một số ý kiến khác nhau về quy định ở Điều 70 (sửa đổi, bổ sung điều 45) trong Dự thảo Hiến pháp về nội dung: “Lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Đảng Cộng sản Việt Nam, Tổ quốc và nhân dân,…”. Thậm chí, có ý kiến vì nhiều động cơ, mục đích không lành mạnh, đưa ra quan điểm “phi chính trị hóa” Quân đội nhân dân Việt Nam, đòi quân đội đứng ngoài chính trị, trung lập về chính trị. Những người đưa ra quan điểm “phi chính trị hóa” quân đội thể hiện nhận thức “mơ hồ” về chính trị hoặc vì ý đồ cá nhân đã cố tình làm ngơ không hiểu bản chất giai cấp của quân đội nói chung, cũng như bản chất cách mạng của Quân đội nhân dân Việt Nam có sự thống nhất giữa tính giai cấp, tính nhân dân và tính dân tộc sâu sắc. 

Thuật ngữ “phi chính trị hóa” quân đội được các thế lực thù địch chống phá chủ nghĩa xã hội đưa ra vào những năm 80 của thế kỷ XX với nội dung cơ bản là: Quân đội là một tổ chức quân sự, là công cụ bạo lực vũ trang của nhà nước, được tổ chức ra để bảo vệ lợi ích quốc gia nói chung, chỉ tuân theo Hiến pháp. Theo đó, quân đội trung lập về chính trị (không có quân đội xã hội chủ nghĩa hay tư bản chủ nghĩa), đứng ngoài những biến động chính trị - xã hội, đứng ngoài cuộc đấu tranh của các đảng phái chính trị giành quyền kiểm soát các cơ quan quyền lực nhà nước. Vì thế, quân đội không chịu sự lãnh đạo của bất cứ đảng phái chính trị nào. 

Quan điểm “phi chính trị hóa quân đội” thường xuất hiện ở những nền chính trị có cấu trúc đa đảng đối lập, nhất là khi sự tranh giành quyền lực giữa các đảng phái chính trị diễn ra gay gắt, dẫn đến khủng hoảng chính trị. Về thực chất, những người đưa ra quan điểm đó muốn quân đội đứng ngoài cuộc đấu tranh của các đảng phái chính trị nhằm giành quyền kiểm soát các cơ quan quyền lực Nhà nước. Thực chất, “phi chính trị hóa quân đội” là âm mưu, thủ đoạn chính trị nằm trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch chống phá chủ nghĩa xã hội. Trong chiến lược “diễn biến hòa bình”, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch ra sức truyền bá quan điểm “phi chính trị hóa” quân đội, nhằm lôi kéo quân đội xa rời hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa, tách quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản; làm cho quân đội bị tha hóa, biến chất về chính trị và bị vô hiệu hóa; làm cho Đảng Cộng sản, Nhà nước và nhân dân mất chỗ dựa vững chắc để bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa. Một minh chứng sâu sắc đó là bài học về sự sụp đổ của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô. Khi chủ nghĩa xã hội lại rời bỏ nguyên tắc xây dựng quân đội về chính trị của học thuyết Mác - Lê-nin, xóa bỏ cơ chế Đảng lãnh đạo quân đội, làm cho quân đội bị “phi chính trị hóa”, bị vô hiệu hóa.

Lợi dụng quá trình sửa đổi Hiến pháp, các thế lực thù địch càng ráo riết hơn nữa chúng đẩy mạnh tuyên truyền “phi chính trị hóa quân đội”, miệng thì nói rằng quân đội là phải phục vụ nhân dân, quân đội phải trung lập không thuộc về một đảng phái chính trị nào… Nhưng thực chất, âm mưu của các luận điệu đó là làm suy yếu sức mạnh của Đảng, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng. Thực tiễn cho thấy quan điểm “phi chính trị hóa quân đội” đưa ra không chỉ do phương pháp nhận thức mang tính tư biện, suy diễn một cách chủ quan, phiến diện; mà còn xuất phát từ những toan tính cơ hội, thực dụng, ngộ nhận lầm tưởng mình là “người có tài, am hiểu thời, thế”, sâu xa hơn nữa đó là âm mưu thâm độc của địch muốn chống lại Đảng, Nhà nước. Chúng ta không thể chấp nhận quan điểm đó, bởi đó sẽ là nguyên nhân làm suy yếu sức mạnh chiến đấu của quân đội, dẫn đến mất ổn định chính trị-xã hội và đưa đất nước lâm vào khủng hoảng chính trị.

(Blog Xập xình)