Ngày Thứ Ba, 31 tháng 1, 2012 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Học Trường Uy Long 1,2,3 - Đặc Cảnh Uy Long 1,2,3 ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Thứ Ba, 31 tháng 1, 2012
Học Trường Uy Long 1,2,3 - Đặc Cảnh Uy Long 1,2,3 ( Châu Tinh Trì )
Học Trường Uy Long 1,2,3 - Đặc Cảnh Uy Long 1,2,3 ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Học Trường Uy Long 1,2,3 - Đặc Cảnh Uy Long 1,2,3 ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Người Hùng Của Tôi - Vua Phá Hoại ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Người Hùng Của Tôi - Vua Phá Hoại ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Người Hùng Của Tôi - Vua Phá Hoại ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Người Hùng Của Tôi - Vua Phá Hoại ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Bát Biến Tinh Quân - Người Đàn Ông 60 Triệu DoLa ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Bát Biến Tinh Quân - Người Đàn Ông 60 Triệu DoLa ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Bát Biến Tinh Quân - Người Đàn Ông 60 Triệu DoLa ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Bát Biến Tinh Quân - Người Đàn Ông 60 Triệu DoLa ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Trạng Nguyên Tô Khắc Nhi ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Trạng Nguyên Tô Khắc Nhi ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Trạng Nguyên Tô Khắc Nhi ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Trạng Nguyên Tô Khắc Nhi ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Trạng Sư Xảo Quyệt ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Trạng Sư Xảo Quyệt ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Trạng Sư Xảo Quyệt ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Trạng Sư Xảo Quyệt ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Quan Xẩm Lốc Cốc ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Quan Xẩm Lốc Cốc ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Tên phim: Quan Xẩm Lốc Cốc - Châu Tinh Trì
Đạo diễn: Wong Jing
Diễn viên: Châu Tinh Trì, Ngô Mẫn Đạt, Cheung Man, Christy Chung, Tsui Kam Kong
Thể loại: Hài Hước
Quốc gia: Hong Kong
Thời lượng: 100 phút
Năm phát hành: 1994
Giới Thiệu Phim:
Một trong những câu chuyện về thám tử Trung Quốc Pao Kong thời xưa, Châu Tinh Trì vào vai một tri huyện xấu tính và không được ai yêu mến. Phải làm như thế nào khi bị thị trấn bị điểu khiển bởi một tên quan xấu xa như thế?
Quan Xẩm Lốc Cốc ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Quan Xẩm Lốc Cốc ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Tên phim: Quan Xẩm Lốc Cốc - Châu Tinh Trì
Đạo diễn: Wong Jing
Diễn viên: Châu Tinh Trì, Ngô Mẫn Đạt, Cheung Man, Christy Chung, Tsui Kam Kong
Thể loại: Hài Hước
Quốc gia: Hong Kong
Thời lượng: 100 phút
Năm phát hành: 1994
Giới Thiệu Phim:
Một trong những câu chuyện về thám tử Trung Quốc Pao Kong thời xưa, Châu Tinh Trì vào vai một tri huyện xấu tính và không được ai yêu mến. Phải làm như thế nào khi bị thị trấn bị điểu khiển bởi một tên quan xấu xa như thế?
Vua Lừa Bịp ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Vua Lừa Bịp ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
 |
Vua Lừa Bịp ( Châu Tinh Trì )
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Vua Lừa Bịp ( Châu Tinh Trì )
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
|
Anh Hùng Thứ Thiệt (1992) - What A Hero (1992)
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Anh Hùng Thứ Thiệt (1992) - What A Hero (1992)
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Tên phim: What A Hero
Đạo diễn: Benny Chan
Diễn viên: Maggie Cheung, Wai-Man Chan, Nick Cheung...
Thể loại: Hành Động
Quốc gia: Trung Quốc & Hồng Kông
Thời lượng: 95 Phút
Năm phát hành: 1992
 |
| Poster Quảng Cáo Phim |
Anh Hùng Thứ Thiệt (1992) - What A Hero (1992)
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Anh Hùng Thứ Thiệt (1992) - What A Hero (1992)
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Tên phim: What A Hero
Đạo diễn: Benny Chan
Diễn viên: Maggie Cheung, Wai-Man Chan, Nick Cheung...
Thể loại: Hành Động
Quốc gia: Trung Quốc & Hồng Kông
Thời lượng: 95 Phút
Năm phát hành: 1992
|
| Poster Quảng Cáo Phim |
Hình Cảnh Âm Dương
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Hình Cảnh Âm Dương
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Hình Cảnh Âm Dương
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Hình Cảnh Âm Dương
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Chung Vô Diệm (2001)
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Chung Vô Diệm (2001)
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Chung Vô Diệm (2001)
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Chung Vô Diệm (2001)
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Âm Dương Pháp Vương (1993) - Painted skin (1993)
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Âm Dương Pháp Vương (1993) - Painted skin (1993)
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Tên phim: Painted skin
Đạo diễn: King Hu
Diễn viên: Lâm Chánh Anh, Hồng Kim Bảo, Trịnh Thiếu Thu, Vương Tổ Hiền, Lau Shun
Thể loại: Kinh Dị
Quốc gia: Trung Quốc & Hồng Kông
Thời lượng: 92 phút
Năm phát hành: 1993
 |
| Poster Quảng Cáo Phim |
Âm Dương Pháp Vương (1993) - Painted skin (1993)
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Âm Dương Pháp Vương (1993) - Painted skin (1993)
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Tên phim: Painted skin
Đạo diễn: King Hu
Diễn viên: Lâm Chánh Anh, Hồng Kim Bảo, Trịnh Thiếu Thu, Vương Tổ Hiền, Lau Shun
Thể loại: Kinh Dị
Quốc gia: Trung Quốc & Hồng Kông
Thời lượng: 92 phút
Năm phát hành: 1993
|
| Poster Quảng Cáo Phim |
Việt Nam: Đừng lỡ nhịp phục hồi của kinh tế thế giới
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Việt Nam: Đừng lỡ nhịp phục hồi của kinh tế thế giới
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Việt Nam: Đừng lỡ nhịp phục hồi của kinh tế thế giới
(VEF.VN) - Nếu một số bộ ngành không bảo đảm được năng lực tận dụng cơ hội, trong khi chẳng mấy quan tâm đến số phận của đại bộ phận doanh nghiệp, thì cho dù kinh tế thế giới có khởi sắc trong hai năm tới, kinh tế Việt Nam vẫn tự cô lập mình.
Hồi phục: TTCK phản ứng trước
Trái ngược với hình ảnh suy sụp của TTCK Việt Nam, nhiều chỉ số chứng khoán chủ chốt trên thế giới đã có được một bước tăng tiến vượt bậc trong 4 tháng qua, tính từ đầu tháng 10/2011.
Sự kiện gây ấn tượng nhất là chỉ số Dow Jones đã tiến đến rất sát mức đỉnh 12.800 điểm của nó, lập vào tháng 5/2011. Tương ứng, hai chỉ số S&P500 và Nasdaq cũng đã vượt qua được những ngưỡng kháng cự quan yếu và đang trên đường tái chinh phục mốc đỉnh của tháng 5/2011.
Nếu quan niệm TTCK Mỹ là một loại kim chỉ báo cho toàn bộ nền kinh tế của quốc gia này và còn tiêu biểu cho một phần lớn nền kinh tế thế giới, thì rõ ràng những gì mà các chỉ số chứng khoán Mỹ đã làm được trong 4 tháng qua xứng đáng được xem là hoạt động "tạo đáy" cho kinh tế toàn cầu.
Như những bình luận của chúng tôi từ thời gian quý 3/2011 đến nay, nhiều khả năng TTCK Mỹ khó có thể giảm sút mạnh. Trong 6 tháng qua, việc cả ba chỉ số chứng khoán Mỹ đều xác lập vùng đáy ngắn hạn và từ đó vươn lên đã quan trọng đến mức chúng cũng đồng thời xác nhận về khả năng phục hồi của nền kinh tế Mỹ. Tất nhiên không phải là phục hồi ngay lập tức. Cũng như giai đoạn hậu Đại khủng hoảng mà đã trở thành suy thoái kép vào năm 1937-1938, nước Mỹ cần một khoảng thời gian để duy trì chính sách thắt lưng buộc bụng, hạn chế chi tiêu công và sắp xếp lại những khoản nợ công của họ. Trần nợ công vì thế cũng đã được điều chỉnh tăng liên tục, lên đến trên 14.000 tỷ USD.
Nhưng ở một góc độ khác, giới phân tích đã không còn nhận ra những lời kêu than từ Cộng đồng châu Âu về các trường hợp Hy Lạp và Ý. Tất cả chỉ giống như một lớp sương mù đang tan dần, lộ ra ánh sáng của hy vọng thoát suy thoái. Ngay cả Tây Ban Nha, một đất nước có tỷ lệ thất nghiệp lên đến 23%, cũng không phải là mối lo quá lớn đối với toàn thể châu Âu.
Vậy những mối lo còn lại là gì?
Tất nhiên, về phần trách nhiệm của mình, những tổ chức tài chính lớn nhất trên thế giới như Quỹ tiền tệ quốc tế và Ngân hàng thế giới vẫn phải đưa ra lời cảnh báo về khả năng kinh tế thế giới phải chịu phản ứng suy thoái kép, ít ra trong ngắn hạn. Nhưng ở một góc độ khác, một cơ quan có tầm vóc lớn không kém - Cục dự trữ liên bang Mỹ - cũng đang tiến hành từng bước duy trì lãi suất cơ bản ở mức thấp. Thái độ của Bernanke - chủ tịch của cục này - là khá bình lặng, cho thấy một tương lai bình ổn đang có cơ hội tiệm cận với đường đi của nền kinh tế Mỹ.
Trong khi đó, như một sự trêu ngươi với giới đầu tư vàng, giá vàng thế giới vẫn không làm sao cất cánh nổi, cho dù Dow Jones vẫn không ngừng tăng trưởng.
Tâm thế vận động trái ngược của giá vàng thế giới so với mặt bằng giá chứng khoán Mỹ đã xảy ra từ quý 3 năm ngoái, dẫn đến một hệ quả khá bi quan: giá vàng phục hồi với biên độ thấp hơn giá cổ phiếu, nhưng luôn sẵn sàng lao dốc với biên độ giảm mạnh hơn chỉ số chứng khoán.
Với quy luật biến thiên làm buồn lòng giới đầu cơ vàng như thế, trong thời gian qua giá vàng vẫn tiếp tục ậm ạch ở vùng 1.600-1650 USD/oz. Cái cách bò lên chậm chập và quá thiếu sức sống như vậy càng làm người ta tin tưởng hơn là vàng không còn là một thứ tài sản bất chấp rủi ro nữa. Thậm chí ngày càng nhiều người xem vàng như một kênh đầu tư có tính phiêu lưu.
Tình hình vận động của giá vàng thế giới ảm đạm như thế nào thì cũng ứng với không khí thị trường vàng Việt Nam. Thanh khoản ngày càng sa sút có thể được xem là yếu tố liên thông giữa thị trường trong nước và thị trường quốc tế.
Đừng tự cô lập mình
Cho đến giờ này, đã có thể khẳng định là các chỉ số chứng khoán Mỹ đang thực hiện một chu kỳ tăng trưởng mới. Chu kỳ này, được khởi nguồn từ giai đoạn phục hồi trước đây vài tháng, có khả năng dãn dắt TTCK tái lập mốc đỉnh của nó vào năm 2007.
Tín hiệu lập đáy cũng xuất hiện ở những TTCK thuộc "vùng trũng" của châu Âu như Hy Lạp và Síp. Sau chuỗi thời gian kéo ngang tưởng như vô vọng, chỉ số chứng khoán của hai quốc gia này đã có được độ nảy lên đáng kể. Với xu thế tích lũy trước đó, không nên xem sự nảy lên đó chỉ là phản ứng kỹ thuật. Mà ngược lại, đó có thể là một dấu hiệu về sự hồi phục khá bền vững.
Tuy nhiên, vẫn chưa thể khẳng định là toàn bộ các TTCK châu Âu đã thoát khỏi "vòng lao lý". Hiện tượng một số chỉ số chứng khoán của Ý, Pháp, Đức, Anh, Nga... vẫn chưa thoát hẳn khỏi vùng đáy ngắn hạn, đã cho thấy thái độ thận trọng vẫn còn đang ngự trị trong giới đầu tư cổ phiếu. Điều đó cũng cho thấy khả năng nền kinh tế Mỹ - Âu phải trải qua thời gian khoảng 1 năm trong trạng thái suy thoái nhẹ vẫn đang diễn tiến.
Nếu không có gì bất thường, thời gian suy thoái nhẹ như thế sẽ có thể kết thúc vào giữa năm 2012.
Trong thời gian 4-5 tháng tới, TTCK Mỹ và châu Âu vẫn có thể diễn ra những vận động thất thường, với những cú sụt mạnh bất ngờ. Tuy nhiên, diễn biến đó nếu có xảy ra cũng không có ý nghĩa gì lớn nhằm ngăn cản quá trình phục hồi. Mà tất cả chỉ để củng cố cho vùng đáy bền vững hơn.
Phía trước, tương lai phục hồi của châu Âu và nước Mỹ vẫn có thể kéo dài ít nhất hai năm. Còn trước mắt, có thể ngay vào đầu quý 2/2012, người ta sẽ được chứng kiến hàng loạt thông tin khởi sắc từ GDP, xuất khẩu, chỉ số xây dựng và nhà ở, chỉ số sản xuất công nghiệp... của kinh tế thế giới.
Bóng ma suy thoái và lạm phát dường như đang nhòa nhạt dần. Thay vào đó, điều kiện để phục hồi kinh tế cho Việt Nam đang không thể tốt hơn với những tác động thuận lợi từ thế giới.
Nhưng như chúng tôi cũng đã nêu trong nhiều nhận định, vấn đề cốt lõi là giới điều hành chính sách ở nước ta có biết và có khả năng tận dụng được cái điều kiện "trời cho" ấy hay không.
Sự nghi ngờ trên là có cơ sở, bởi trong 3 tháng qua, khi một số quốc gia đã bắt đầu hạ dần lãi suất để kích thích tăng trưởng lại cho kinh tế, thì mặt bằng lãi suất huy động và cả lãi suất cho vay ở Việt Nam vẫn rất cao - được duy trì như một cái cớ để kềm chế lạm phát. Hệ lụy của tình trạng này không phải gì khác hơn là hậu quả tiếp tục đình đốn hoạt động của một phần lớn doanh nghiệp sản xuất.
Điều hành chính sách kinh tế không chỉ cần có cái đầu mà còn phải có cả cái tâm - một điều kiện cần còn quan trọng hơn cả việc "tiền ở đâu ra". Còn nếu một số bộ ngành không bảo đảm được năng lực tận dụng cơ hội, trong khi chẳng mấy quan tâm đến số phận của đại bộ phận doanh nghiệp, thì cho dù kinh tế thế giới có khởi sắc trong hai năm tới, kinh tế Việt Nam vẫn có nguy cơ tụt hậu so với đà phục hồi của kinh tế thế giới.
Trái ngược với hình ảnh suy sụp của TTCK Việt Nam, nhiều chỉ số chứng khoán chủ chốt trên thế giới đã có được một bước tăng tiến vượt bậc trong 4 tháng qua, tính từ đầu tháng 10/2011.
Sự kiện gây ấn tượng nhất là chỉ số Dow Jones đã tiến đến rất sát mức đỉnh 12.800 điểm của nó, lập vào tháng 5/2011. Tương ứng, hai chỉ số S&P500 và Nasdaq cũng đã vượt qua được những ngưỡng kháng cự quan yếu và đang trên đường tái chinh phục mốc đỉnh của tháng 5/2011.
Nếu quan niệm TTCK Mỹ là một loại kim chỉ báo cho toàn bộ nền kinh tế của quốc gia này và còn tiêu biểu cho một phần lớn nền kinh tế thế giới, thì rõ ràng những gì mà các chỉ số chứng khoán Mỹ đã làm được trong 4 tháng qua xứng đáng được xem là hoạt động "tạo đáy" cho kinh tế toàn cầu.
 |
Nhưng ở một góc độ khác, giới phân tích đã không còn nhận ra những lời kêu than từ Cộng đồng châu Âu về các trường hợp Hy Lạp và Ý. Tất cả chỉ giống như một lớp sương mù đang tan dần, lộ ra ánh sáng của hy vọng thoát suy thoái. Ngay cả Tây Ban Nha, một đất nước có tỷ lệ thất nghiệp lên đến 23%, cũng không phải là mối lo quá lớn đối với toàn thể châu Âu.
Vậy những mối lo còn lại là gì?
Tất nhiên, về phần trách nhiệm của mình, những tổ chức tài chính lớn nhất trên thế giới như Quỹ tiền tệ quốc tế và Ngân hàng thế giới vẫn phải đưa ra lời cảnh báo về khả năng kinh tế thế giới phải chịu phản ứng suy thoái kép, ít ra trong ngắn hạn. Nhưng ở một góc độ khác, một cơ quan có tầm vóc lớn không kém - Cục dự trữ liên bang Mỹ - cũng đang tiến hành từng bước duy trì lãi suất cơ bản ở mức thấp. Thái độ của Bernanke - chủ tịch của cục này - là khá bình lặng, cho thấy một tương lai bình ổn đang có cơ hội tiệm cận với đường đi của nền kinh tế Mỹ.
Trong khi đó, như một sự trêu ngươi với giới đầu tư vàng, giá vàng thế giới vẫn không làm sao cất cánh nổi, cho dù Dow Jones vẫn không ngừng tăng trưởng.
Tâm thế vận động trái ngược của giá vàng thế giới so với mặt bằng giá chứng khoán Mỹ đã xảy ra từ quý 3 năm ngoái, dẫn đến một hệ quả khá bi quan: giá vàng phục hồi với biên độ thấp hơn giá cổ phiếu, nhưng luôn sẵn sàng lao dốc với biên độ giảm mạnh hơn chỉ số chứng khoán.
Với quy luật biến thiên làm buồn lòng giới đầu cơ vàng như thế, trong thời gian qua giá vàng vẫn tiếp tục ậm ạch ở vùng 1.600-1650 USD/oz. Cái cách bò lên chậm chập và quá thiếu sức sống như vậy càng làm người ta tin tưởng hơn là vàng không còn là một thứ tài sản bất chấp rủi ro nữa. Thậm chí ngày càng nhiều người xem vàng như một kênh đầu tư có tính phiêu lưu.
Tình hình vận động của giá vàng thế giới ảm đạm như thế nào thì cũng ứng với không khí thị trường vàng Việt Nam. Thanh khoản ngày càng sa sút có thể được xem là yếu tố liên thông giữa thị trường trong nước và thị trường quốc tế.
Đừng tự cô lập mình
Cho đến giờ này, đã có thể khẳng định là các chỉ số chứng khoán Mỹ đang thực hiện một chu kỳ tăng trưởng mới. Chu kỳ này, được khởi nguồn từ giai đoạn phục hồi trước đây vài tháng, có khả năng dãn dắt TTCK tái lập mốc đỉnh của nó vào năm 2007.
Tín hiệu lập đáy cũng xuất hiện ở những TTCK thuộc "vùng trũng" của châu Âu như Hy Lạp và Síp. Sau chuỗi thời gian kéo ngang tưởng như vô vọng, chỉ số chứng khoán của hai quốc gia này đã có được độ nảy lên đáng kể. Với xu thế tích lũy trước đó, không nên xem sự nảy lên đó chỉ là phản ứng kỹ thuật. Mà ngược lại, đó có thể là một dấu hiệu về sự hồi phục khá bền vững.
 |
Nếu không có gì bất thường, thời gian suy thoái nhẹ như thế sẽ có thể kết thúc vào giữa năm 2012.
Trong thời gian 4-5 tháng tới, TTCK Mỹ và châu Âu vẫn có thể diễn ra những vận động thất thường, với những cú sụt mạnh bất ngờ. Tuy nhiên, diễn biến đó nếu có xảy ra cũng không có ý nghĩa gì lớn nhằm ngăn cản quá trình phục hồi. Mà tất cả chỉ để củng cố cho vùng đáy bền vững hơn.
Phía trước, tương lai phục hồi của châu Âu và nước Mỹ vẫn có thể kéo dài ít nhất hai năm. Còn trước mắt, có thể ngay vào đầu quý 2/2012, người ta sẽ được chứng kiến hàng loạt thông tin khởi sắc từ GDP, xuất khẩu, chỉ số xây dựng và nhà ở, chỉ số sản xuất công nghiệp... của kinh tế thế giới.
Bóng ma suy thoái và lạm phát dường như đang nhòa nhạt dần. Thay vào đó, điều kiện để phục hồi kinh tế cho Việt Nam đang không thể tốt hơn với những tác động thuận lợi từ thế giới.
Nhưng như chúng tôi cũng đã nêu trong nhiều nhận định, vấn đề cốt lõi là giới điều hành chính sách ở nước ta có biết và có khả năng tận dụng được cái điều kiện "trời cho" ấy hay không.
Sự nghi ngờ trên là có cơ sở, bởi trong 3 tháng qua, khi một số quốc gia đã bắt đầu hạ dần lãi suất để kích thích tăng trưởng lại cho kinh tế, thì mặt bằng lãi suất huy động và cả lãi suất cho vay ở Việt Nam vẫn rất cao - được duy trì như một cái cớ để kềm chế lạm phát. Hệ lụy của tình trạng này không phải gì khác hơn là hậu quả tiếp tục đình đốn hoạt động của một phần lớn doanh nghiệp sản xuất.
Điều hành chính sách kinh tế không chỉ cần có cái đầu mà còn phải có cả cái tâm - một điều kiện cần còn quan trọng hơn cả việc "tiền ở đâu ra". Còn nếu một số bộ ngành không bảo đảm được năng lực tận dụng cơ hội, trong khi chẳng mấy quan tâm đến số phận của đại bộ phận doanh nghiệp, thì cho dù kinh tế thế giới có khởi sắc trong hai năm tới, kinh tế Việt Nam vẫn có nguy cơ tụt hậu so với đà phục hồi của kinh tế thế giới.
Nhìn thấy xu thế Rồng của Việt Nam
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Nhìn thấy xu thế Rồng của Việt Nam
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Nhìn thấy xu thế Rồng của Việt Nam
(VEF.VN) - TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam vẫn lạc quan khi nhìn thấy xu thế "rồng" của nền kinh tế Việt Nam nhưng ông cũng trăn trở khi nhấn mạnh rằng, năm Nhâm Thìn sẽ là năm "cắn răng vượt khó" của nền kinh tế Việt Nam.
Năm "cắn răng vượt khó" của nền kinh tế
Nhân ngày đầu xuân Nhâm Thìn, ông có dự cảm thế nào về nền kinh tế Việt Nam trong năm 2012, có nhiều điều tốt lành hơn, hay nhiều điều xấu hơn?
- Đầu năm, lại là năm Rồng, ai cũng mong muốn và hy vọng những điều tốt lành. Trong điều kiện nền kinh tế đang gặp nhiều khó khăn hiện nay thì điều mong muốn to lớn và thiết thực nhất của đa số người dân và tất cả các doanh nghiệp là cải thiện tình hình kinh tế.
Tuy nhiên, để có cái tốt thật, để cải thiện tình hình thật thì trước tiên phải nhìn thẳng sự thật và nhìn ra sự thật. Nhìn sự thật nhưng có thể vẫn không nhìn ra sự thật.
Đối với năm 2012, cái sự thật đầu tiên không né tránh được là nền kinh tế nước ta vẫn đang trong tình trạng khó khăn, nhất là trong nửa đầu năm. Hai cột trụ kinh tế là doanh nghiệp và ngân hàng đều đang và sẽ tiếp tục đối mặt với những khó khăn gay gắt.
Tuy nhiên, cần nhìn thấu một xu hướng cốt lõi: động thái cơ bản là nền kinh tế sẽ tốt lên. Vấn đề là ở chỗ quá trình tái cơ cấu - cần được nhận diện như nhịp thứ hai của quá trình đổi mới - đang được "ráo riết" khởi động. Đây là chuyển động cấu trúc, mang tính nền tảng. Tôi nhìn thấy triển vọng tốt lành, thấy xu thế "rồng" của nền kinh tế Việt Nam năm 2012 trong động thái đó.
Nhưng sẽ rất khó khăn. Tái cơ cấu luôn đòi hỏi chi phí, phải trả giá rất tốn kém. Trong điều kiện nền kinh tế bị suy yếu nhiều sau một thời gian dài bất ổn, kinh tế thế giới lại đang "lâm nạn", nhiệm vụ đặt ra càng khó khăn hơn. Đó là chưa kể chúng ta còn phải vượt qua vô số cản ngại sinh ra từ xung đột nhóm lợi ích, từ tầm nhìn, từ tư duy phát triển chậm đổi mới.
Theo nghĩa đó, phải coi năm Nhâm Thìn này là năm "cắn răng vượt khó" để nền kinh tế bứt ra khỏi mô hình cũ. Không được ảo tưởng chỗ này.
Ông từng dẫn ý kiến nói rằng năm 2012 còn là đêm trước khủng hoảng. Liệu đây có phải là nhận định bi quan?
- Tôi có dẫn ra ý kiến, nhất là của các học giả, nhà kinh tế hàng đầu thế giới, cho rằng kinh tế thế giới năm 2012 là "đêm trước khủng hoảng". Tôi đồng ý với nhận định này.
Nhận định mang tính cảnh báo này càng bộc lộ rõ qua dự báo mới đây của Ngân hàng thế giới về xu hướng ảm đạm hơn của kinh tế thế giới, qua việc S&P đánh tụt hạng tín nhiệm một số nền kinh tế Tây Âu, thậm chí cả của Quỹ cứu trợ của EU.
Tuy nhiên, cần nhìn khái niệm khủng hoảng này ở một bình diện rộng và tầm nhìn bao quát. Khủng hoảng ở đây gắn với thực chất của các mất cân đối cấu trúc lớn của nền kinh tế thế giới, của sự dịch chuyển và thay đổi tương quan sức mạnh giữa các cường quốc, các khối kinh tế lớn.
Và đặc biệt là khủng hoảng, hiểu theo nghĩa hệ thống thể chế kinh tế toàn cầu hiện dụng đã trở nên quá lạc hậu trước tầm vóc và những xu hướng đổi thay mang tính thời đại của một nền kinh tế thế giới đang chuyển nhanh sang trạng thái toàn cầu hóa - tự do hóa.
Không phải ngẫu nhiên mà tình trạng khủng hoảng tồi tệ nhất lại đang diễn ra ở Tây Âu, nơi mà cấu trúc phát triển, nhất là hệ thống thể chế, vốn dĩ rất nặng nề, bảo thủ, phải đương đầu với nỗ lực tự do hóa phát triển cả một khu vực lớn, bao gồm nhiều quốc gia.
Thế giới sẽ mất thời gian và tốn nhiều tiền của, sức lực cho công cuộc "tái cơ cấu" này. Theo nghĩa đó, khó khăn sẽ còn kéo dài và không dễ giải quyết. Nhưng xu hướng tổng quát là rõ. Và đó là điểm chính yếu nhất phải nghĩ đến khi bàn về tương lai của loài người trong tầm nhìn dài hạn.
Xin nói rằng theo nghĩa như vậy thì ý kiến về "đêm trước khủng hoảng" của nền kinh tế thế giới không hẳn là bi quan. Và với tư cách là dự báo về một xu hướng thực tế, nhận định đó là khách quan, "trung tính", không có chuyện bi quan hay lạc quan ở đây.
Không nên "rụt rè" lo chệnh hướng
Mục tiêu năm 2012 đã rõ, ưu tiên kiềm chế lạm phát, GDP ổn định. Tuy nhiên, căn bệnh thành tích về tăng trưởng GDP vẫn diễn ra ở nhiều nơi và sẽ "dễ làm hỏng" mục tiêu kiềm chế lạm phát. Theo ông, làm thế nào để thay đổi được nghịch lý này?
- Đây là căn bệnh kinh niên, đã ăn sâu vào cơ chế vận hành và điều hành vĩ mô của nền kinh tế. Không dễ dàng để khắc phục căn bệnh này. Nhưng hoàn toàn có thể làm được. Đổi mới mô hình tăng trưởng, tái cơ cấu nền kinh tế chính là giải pháp để xử lý căn bệnh này.
Nhưng xin nói rõ: phải tái cơ cấu căn bản, thật sự. Rủi ro chính là ở chỗ này. Lợi ích nhóm đang là yếu tố cản trở mạnh. Không vượt qua được lợi ích nhóm, không có tầm nhìn hội nhập thì tái cơ cấu không thể thành công được.
Đổi mới tư duy đã được những tới nhiều, nói thì dễ nhưng làm thì khó. Rào cản lợi ích nhóm ở khắp nơi. Vậy, ở Chính phủ mới, ông kỳ vọng gì ở việc "đổi mới tư duy" để việc này không trở thành khẩu hiệu suông? Vì nhìn ra cái sai và tự sửa mình là điều khó nhất. - Tất cả tập trung vào nhiệm vụ tái cơ cấu nền kinh tế. Ngoài ba mảng tái cơ cấu mà Chính phủ đang ráo riết lập đề án để triển khai sớm, còn nhiệm vụ cải cách hệ thống tiền lương.
Nhưng đó mới là định hướng nhiệm vụ. Về xu hướng tái cơ cấu, tôi cho rằng mấu chốt chính là việc thay đổi mạnh thể chế theo hướng thị trường. Lâu nay, sự rụt rè, e ngại thị trường, lo "chệch hướng" quá mức trở thành yếu tố cản trở đổi mới. Phải có thị trường tốt thì mới có cái mà định hướng đúng chứ.
Nhân ngày đầu xuân Nhâm Thìn, ông có dự cảm thế nào về nền kinh tế Việt Nam trong năm 2012, có nhiều điều tốt lành hơn, hay nhiều điều xấu hơn?
- Đầu năm, lại là năm Rồng, ai cũng mong muốn và hy vọng những điều tốt lành. Trong điều kiện nền kinh tế đang gặp nhiều khó khăn hiện nay thì điều mong muốn to lớn và thiết thực nhất của đa số người dân và tất cả các doanh nghiệp là cải thiện tình hình kinh tế.
Tuy nhiên, để có cái tốt thật, để cải thiện tình hình thật thì trước tiên phải nhìn thẳng sự thật và nhìn ra sự thật. Nhìn sự thật nhưng có thể vẫn không nhìn ra sự thật.
Đối với năm 2012, cái sự thật đầu tiên không né tránh được là nền kinh tế nước ta vẫn đang trong tình trạng khó khăn, nhất là trong nửa đầu năm. Hai cột trụ kinh tế là doanh nghiệp và ngân hàng đều đang và sẽ tiếp tục đối mặt với những khó khăn gay gắt.
 |
Nhưng sẽ rất khó khăn. Tái cơ cấu luôn đòi hỏi chi phí, phải trả giá rất tốn kém. Trong điều kiện nền kinh tế bị suy yếu nhiều sau một thời gian dài bất ổn, kinh tế thế giới lại đang "lâm nạn", nhiệm vụ đặt ra càng khó khăn hơn. Đó là chưa kể chúng ta còn phải vượt qua vô số cản ngại sinh ra từ xung đột nhóm lợi ích, từ tầm nhìn, từ tư duy phát triển chậm đổi mới.
Theo nghĩa đó, phải coi năm Nhâm Thìn này là năm "cắn răng vượt khó" để nền kinh tế bứt ra khỏi mô hình cũ. Không được ảo tưởng chỗ này.
Ông từng dẫn ý kiến nói rằng năm 2012 còn là đêm trước khủng hoảng. Liệu đây có phải là nhận định bi quan?
- Tôi có dẫn ra ý kiến, nhất là của các học giả, nhà kinh tế hàng đầu thế giới, cho rằng kinh tế thế giới năm 2012 là "đêm trước khủng hoảng". Tôi đồng ý với nhận định này.
Nhận định mang tính cảnh báo này càng bộc lộ rõ qua dự báo mới đây của Ngân hàng thế giới về xu hướng ảm đạm hơn của kinh tế thế giới, qua việc S&P đánh tụt hạng tín nhiệm một số nền kinh tế Tây Âu, thậm chí cả của Quỹ cứu trợ của EU.
Tuy nhiên, cần nhìn khái niệm khủng hoảng này ở một bình diện rộng và tầm nhìn bao quát. Khủng hoảng ở đây gắn với thực chất của các mất cân đối cấu trúc lớn của nền kinh tế thế giới, của sự dịch chuyển và thay đổi tương quan sức mạnh giữa các cường quốc, các khối kinh tế lớn.
Và đặc biệt là khủng hoảng, hiểu theo nghĩa hệ thống thể chế kinh tế toàn cầu hiện dụng đã trở nên quá lạc hậu trước tầm vóc và những xu hướng đổi thay mang tính thời đại của một nền kinh tế thế giới đang chuyển nhanh sang trạng thái toàn cầu hóa - tự do hóa.
Không phải ngẫu nhiên mà tình trạng khủng hoảng tồi tệ nhất lại đang diễn ra ở Tây Âu, nơi mà cấu trúc phát triển, nhất là hệ thống thể chế, vốn dĩ rất nặng nề, bảo thủ, phải đương đầu với nỗ lực tự do hóa phát triển cả một khu vực lớn, bao gồm nhiều quốc gia.
Thế giới sẽ mất thời gian và tốn nhiều tiền của, sức lực cho công cuộc "tái cơ cấu" này. Theo nghĩa đó, khó khăn sẽ còn kéo dài và không dễ giải quyết. Nhưng xu hướng tổng quát là rõ. Và đó là điểm chính yếu nhất phải nghĩ đến khi bàn về tương lai của loài người trong tầm nhìn dài hạn.
Xin nói rằng theo nghĩa như vậy thì ý kiến về "đêm trước khủng hoảng" của nền kinh tế thế giới không hẳn là bi quan. Và với tư cách là dự báo về một xu hướng thực tế, nhận định đó là khách quan, "trung tính", không có chuyện bi quan hay lạc quan ở đây.
Không nên "rụt rè" lo chệnh hướng
Mục tiêu năm 2012 đã rõ, ưu tiên kiềm chế lạm phát, GDP ổn định. Tuy nhiên, căn bệnh thành tích về tăng trưởng GDP vẫn diễn ra ở nhiều nơi và sẽ "dễ làm hỏng" mục tiêu kiềm chế lạm phát. Theo ông, làm thế nào để thay đổi được nghịch lý này?
- Đây là căn bệnh kinh niên, đã ăn sâu vào cơ chế vận hành và điều hành vĩ mô của nền kinh tế. Không dễ dàng để khắc phục căn bệnh này. Nhưng hoàn toàn có thể làm được. Đổi mới mô hình tăng trưởng, tái cơ cấu nền kinh tế chính là giải pháp để xử lý căn bệnh này.
Nhưng xin nói rõ: phải tái cơ cấu căn bản, thật sự. Rủi ro chính là ở chỗ này. Lợi ích nhóm đang là yếu tố cản trở mạnh. Không vượt qua được lợi ích nhóm, không có tầm nhìn hội nhập thì tái cơ cấu không thể thành công được.
 |
Nhưng đó mới là định hướng nhiệm vụ. Về xu hướng tái cơ cấu, tôi cho rằng mấu chốt chính là việc thay đổi mạnh thể chế theo hướng thị trường. Lâu nay, sự rụt rè, e ngại thị trường, lo "chệch hướng" quá mức trở thành yếu tố cản trở đổi mới. Phải có thị trường tốt thì mới có cái mà định hướng đúng chứ.
Cuối năm Mão nghe Mèo tâm sự
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Cuối năm Mão nghe Mèo tâm sự
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Một năm có lắm nỗi buồn...
... Niềm vui nhiều lắm, miệng luôn mỉm cười
Được cưng, được nựng thôi rồi
... Nhưng cũng lắm lúc bị đời "đặt bom"
Có những cơ hội ngàn vàng...
... nhưng cũng có miếng chẳng màng nuốt trôi
Lúc thì mềm mại làn môi...
... Khi thì "quân phiệt", lôi thôi là "đoàng"
Lúc thì vất vả dọc ngang
... Khi thì rảnh rỗi đàng hoàng nghỉ ngơi
Lúc thì tủi nhục thân tôi
... Khi thì vùng dậy hắt hơi ra đòn
Lúc khốn khổ bởi vợ con
Nhưng nhìn tổng thể vẫn ngon năm Mèo!
Why I'll Never Return To Vietnam
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Why I'll Never Return To Vietnam
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Người nước ngoài giải thích tại sao họ
không bao giờ muốn quay trở lại VN:
Why I'll Never Return To Vietnam
Posted: 01/30/2012 8:00 am
Traveling through Southeast Asia, you are frequently asked where you are going. "Everywhere," I tell people. This is my last adventure through the region. Except, I'll be skipping Vietnam. After my experience there in 2007, I'll never go back to that country. Never, ever, ever. A business trip or a girlfriend may force me there in the future but for as long as I can see down the road, I'll never touch down again in that country.
No one ever wants to return to a place where they felt treated poorly. When I was in Vietnam, I was constantly hassled, overcharged, ripped off and mistreated. I never felt welcome.
I met street sellers who constantly tried to overcharge me. There was the bread lady who refused to give me back the proper change, the food seller who charged me triple even though I saw how much the customer in front of me paid, or the cabbie who rigged his meter on the way to the bus station. While buying t-shirts in Hoi An, three women tried to keep me in their store until I bought something, even if that meant pulling my shirt.
On a trip to Halong Bay, the tour operator didn't have water on the boat and the operator overbooked the trip, so people who paid for single rooms suddenly found themselves with roommates...sometimes in the same bed!
One of the worst experiences came while in the Mekong Delta. I was catching a bus back to Ho Chi Minh City. I was thirsty, so I bought a common drink in Vietnam - water, lemon, and some powdery, sugary substance in a plastic bag. You can find it everywhere, especially in transit stations. I went to the one next to the bus and pointed at what I wanted. She looked at me and nodded. The woman then started making this drink, turned to her friends, said something, laughed, then started laughing at me while clearly not putting in all the ingredients into this drink. I knew I was being blatantly ripped off.
"She's telling her friends she's going to overcharge and rip you off because you're white," said a Vietnamese American who was also on my bus. "She doesn't think you will notice." "
How much should this really cost?" I asked him. He told me. It was some tiny number -- a few cents. I gave the vendor the correct change, told her she was a bad person and walked away onto my bus. It wasn't the money that I was upset about but the disrespect and contempt she had for me.
I wondered if it was just me. Perhaps I simply had a bad experience and Vietnam was really great. The countryside is stunning and I can only imagine what it looked like before America napalmed most of it. Maybe I just had bad luck. Maybe I caught people on an off day. However, after talking to a number of other travelers, I realized that we all had the same story. They all had tales of being ripped off, cheated, or lied to. We all had to struggle for everything. We never felt welcome in the country.
Additionally, I witnessed other people having problems in Vietnam. I saw friends of mine getting ripped off. Once my friend bought bananas and the seller walked away before giving change back. At a supermarket, a friend was given chocolate instead of their change. Two of my friends lived in Vietnam for 6 months, and even they said the Vietnamese were rude to them despite becoming "locals." Their neighbors never warmed up to them. Wherever I went, it seemed my experience was the norm and not the exception.
While in Nha Trang, I met an English teacher who had been in Vietnam for many years. He said that the Vietnamese are taught that all their problems are caused by the West, especially the French and Americans, and that the West "owes" Vietnam. They expect Westerners to spend money in Vietnam, so when they see western backpackers trying to penny pitch, they get upset and treat them poorly. Those who are spending money, however, seem to be treated quite well. I don't know if this is true or not but based on what I had seen and the experiences I had heard, it did make some sense.
Two friends were out eating once and a woman came riding up on a very nice looking bike. My friend Sean describes it as one of those Huffy mountain bikes you were always jealous your neighbor had as a kid. The woman locked up her bike and then proceeded to go around the restaurant asking for money. When she came to my friends, they asked the Vietnamese woman if she could afford such a nice bike, why couldn't she afford food? That's my sisters bike, the woman said. Sean looked at her and said "Then she can pay for your food."
I'm not here to make judgments about Vietnam or the Vietnamese. I only have my experience to fall back on. However, the stories and anecdotes I've heard from other people only reinforce that experience and the feelings I have.
Travel doesn't always need to be perfect. I like it when it is difficult. I like the struggle and having to find my way through the world. I think it builds character. And I don't mind paying more money. A dollar for them goes a lot further than a dollar for me. I get that we will haggle in the market, have a laugh, and I'll still overpay. But what I don't like is being treated like I'm not a person. I don't like being disrespected or cheated. I don't want to look at everyone and wonder if they are trying to cheat me. Every interaction doesn't need to be a struggle.
After three weeks in Vietnam, I couldn't get out fast enough and I'll be happy to never go back.
Follow Matt Kepnes on Twitter: www.twitter.com/nomadicmatt
Bản dịch qua google:
Tại sao tôi không bao giờ sẽ trở lại Việt Nam
: 2012/01/30 08:00
hồ nước ở Việt Nam với cây cảnh
Đi du lịch đến vùng Đông Nam Á, bạn thường được hỏi nơi bạn đang đi. "Ở khắp mọi nơi," Tôi nói với mọi người. Đây là cuộc phiêu lưu cuối cùng của tôi qua khu vực. Ngoại trừ, tôi sẽ được bỏ qua Việt Nam. Sau kinh nghiệm của tôi trong năm 2007, tôi sẽ không bao giờ quay trở lại đối với nước này. Không bao giờ, bao giờ hết, bao giờ hết. Một chuyến đi kinh doanh hoặc bạn gái có thể buộc tôi trong tương lai nhưng miễn là tôi có thể nhìn thấy đường, tôi sẽ không bao giờ liên lạc một lần nữa tại quốc gia đó.
Không ai muốn trở về một nơi mà họ cảm thấy đối xử tồi tệ. Khi tôi ở Việt Nam, tôi đã liên tục hassled, quá tải, bị gạt và bị ngược đãi. Tôi không bao giờ cảm thấy được chào đón.
Tôi đã gặp người bán đường phố liên tục cố gắng để nạp quá tôi. Có người phụ nữ bánh mì, người đã từ chối cho tôi trở lại các thay đổi thích hợp, người bán thức ăn những người buộc tôi trả giá gấp ba lần mặc dù tôi thấy bao nhiêu khách hàng trước mặt tôi trả tiền, hoặc tài xế taxi, người gian lận từng mét trên đường đến trạm xe buýt . Trong khi mua áo thun ở Hội An, ba phụ nữ đã cố gắng để giữ cho tôi trong cửa hàng của họ cho đến khi tôi mua một cái gì đó, thậm chí nếu điều đó có nghĩa là kéo rách áo sơ mi của tôi.
Trên một chuyến đi tới Vịnh Hạ Long, các nhà điều hành tour du lịch đã không có nước trên tàu và các nhà điều hành đặt trước vượt quá các chuyến đi, để mọi người trả tiền cho phòng đơn đột nhiên thấy mình với bạn cùng phòng ... đôi khi trong cùng một giường!
một lúa gạo ở Việt Nam
Một trong những kinh nghiệm tồi tệ nhất trong khi ở đồng bằng sông Cửu Long. Tôi đã bắt xe buýt trở lại thành phố Hồ Chí Minh. Tôi đã khát nước, vì vậy tôi đã mua một thức uống phổ biến tại Việt Nam - nước, chanh, và một số chất bột đường trong một túi nhựa. Bạn có thể tìm thấy nó ở khắp mọi nơi, đặc biệt là tại các trạm quá cảnh. Tôi đã đi đến bên cạnh xe buýt và chỉ vào những gì tôi muốn. Cô ấy nhìn tôi và gật đầu. Người phụ nữ sau đó bắt đầu làm này uống, quay sang người bạn của mình, nói một cái gì đó, cười, sau đó bắt đầu cười với tôi trong khi rõ ràng không phải đưa vào tất cả các thành phần vào thức uống này. Tôi biết tôi đang bị ngang nhiên bị gạt.
"Cô ấy nói với bạn bè cô ấy sẽ quá tải và trích xuất các bạn bởi vì bạn đang trắng," một người Mỹ gốc Việt cũng trên xe buýt của tôi. "Cô ấy không nghĩ rằng bạn sẽ thấy". "
Bao nhiêu nên điều này thực sự chi phí "Tôi hỏi anh ta Ông nói với tôi là một số nhỏ - số... Một vài cent cho các nhà cung cấp thay đổi chính xác, nói với cô rằng cô là một người xấu và bước đi lên xe buýt của tôi. không phải là tiền mà tôi rất buồn về nhưng không tôn trọng và khinh bỉ, cô đã cho tôi.
Tôi tự hỏi nếu nó đã chỉ cho tôi. Có lẽ tôi chỉ đơn giản là đã có một kinh nghiệm xấu và Việt Nam đã thực sự tuyệt vời. Nông thôn là cảnh quan tuyệt đẹp và tôi chỉ có thể tưởng tượng những gì nó trông giống như trước khi Mỹ napalmed nhất của nó. Có lẽ tôi chỉ có may mắn. Có lẽ tôi bắt gặp những người trên một ngày nghỉ. Tuy nhiên, sau khi nói chuyện với một số du khách khác, tôi nhận ra rằng tất cả chúng ta đều có câu chuyện tương tự. Tất cả họ đều có câu chuyện của bị gạt, lừa dối, hoặc nói dối. Chúng tôi đã phải đấu tranh cho tất cả mọi thứ. Chúng tôi không bao giờ cảm thấy được chào đón ở đất nước.
Ngoài ra, tôi đã chứng kiến những người khác có vấn đề ở Việt Nam. Tôi thấy người bạn của tôi nhận được tách tắt. Sau khi người bạn của tôi đã mua chuối và người bán đã bỏ đi trước khi thay đổi trở lại. Tại một siêu thị, một người bạn đã được đưa ra sô-cô-la thay vì thay đổi của họ. Hai người bạn của tôi sống ở Việt Nam trong 6 tháng, và thậm chí họ nói rằng Việt Nam đã thô lỗ với họ mặc dù họ trở thành "người dân địa phương." Láng giềng của họ không bao giờ ấm lên. Bất cứ nơi nào tôi đến, nó dường như kinh nghiệm của tôi là chuẩn mực và không phải là ngoại lệ.
đường chân trời của Đà Lạt Việt Nam
Trong khi ở Nha Trang, tôi đã gặp một giáo viên tiếng Anh đã có mặt tại Việt Nam trong nhiều năm. Ông nói rằng Việt Nam được giảng dạy rằng tất cả các vấn đề gây ra bởi phương Tây, đặc biệt là người Pháp và người Mỹ, và rằng phương Tây "nợ" Việt Nam. Họ hy vọng phương Tây để tiêu tiền ở Việt Nam, do đó, khi họ nhìn thấy Tây ba-lô đang cố gắng để sân penny, họ nhận được thất vọng và điều trị chúng kém. Những người chi tiêu tiền, tuy nhiên, dường như được đối xử khá tốt. Tôi không biết nếu điều này là đúng hay không nhưng dựa trên những gì tôi đã nhìn thấy và những kinh nghiệm mà tôi đã nghe nói, nó đã làm cho một số ý nghĩa.
Hai người bạn đã được ăn một lần và một người phụ nữ đã cưỡi trên một chiếc xe đạp rất tốt đẹp. Sean bạn tôi mô tả nó như là một trong những chiếc xe đạp núi hay giận bạn đã luôn luôn ghen tị với người hàng xóm của bạn có như một đứa trẻ. Người phụ nữ bị nhốt xe đạp của mình và sau đó tiến hành để đi xung quanh nhà hàng yêu cầu với tiền bỏ ra. Khi cô đến bạn bè của tôi, họ hỏi những người phụ nữ Việt Nam nếu cô ấy có thể đủ khả năng như một chiếc xe đạp tốt đẹp, tại sao cô có thể không đủ khả năng thực phẩm? Đó là chị em xe đạp, người phụ nữ nói. Sean nhìn cô và nói: "Sau đó, cô ấy có thể trả tiền cho thực phẩm của bạn".
Tôi không ở đây để làm cho bản án về Việt Nam hoặc người Việt Nam. Tôi chỉ có kinh nghiệm của tôi để rơi trở lại vào. Tuy nhiên, những câu chuyện và giai thoại tôi đã nghe từ những người khác chỉ củng cố thêm rằng kinh nghiệm và những cảm giác mà tôi có.
Du lịch không phải lúc nào cũng cần được hoàn hảo. Tôi thích nó khi nó là khó khăn. Tôi thích đấu tranh và phải tìm cách của mình thông qua thế giới. Tôi nghĩ rằng nó được xây dựng nhân vật. Và tôi không nhớ trả tiền nhiều tiền hơn. Một đô la cho họ đi xa hơn một đồng đô la cho tôi. Tôi nhận được rằng chúng ta sẽ mặc cả trên thị trường, có một tiếng cười, và tôi vẫn sẽ trả thừa. Nhưng những gì tôi không thích được đối xử như tôi không phải là người. Tôi không thích bị disrespected hoặc lừa dối. Tôi không muốn nhìn vào tất cả mọi người và tự hỏi nếu họ đang cố gắng để lừa tôi. Mỗi tương tác không cần phải là một cuộc đấu tranh.
Sau ba tuần tại Việt Nam, tôi không thể nhận được đủ nhanh và tôi sẽ được hạnh phúc không bao giờ quay trở lại.
Nông dân Việt Nam chưa được hưởng sự giàu có
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Nông dân Việt Nam chưa được hưởng sự giàu có
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Chuyên gia WB:
Nông dân Việt Nam chưa được hưởng sự giàu có
TP - Một trong những sự kiện nóng trong năm 2011 là chuyện tái cơ cấu nền kinh tế, nhưng nông nghiệp ít được nhắc đến. Tiền Phong trao đổi với điều phối viên Phát triển nông thôn của Ngân hàng Thế giới (WB) tại Việt Nam, ông Steven Jaffee, về vấn đề phát triển nông nghiệp tại Việt Nam.
 |
| Ông Steven Jaffee: “Nông dân Việt Nam cần phải bán ra các sản phẩm có giá trị cao hơn”. Ảnh: P.A. |
Ông nghĩ gì về mục tiêu chuyển đổi ngành nghề ở nông thôn của Việt Nam?
Thú thật là tôi thấy băn khoăn khi biết Việt Nam sẽ giảm lao động làm nghề nông từ 62% hiện nay xuống còn 30% vào năm 2020, theo Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội quốc gia đến năm 2020. Là một nước có nền tảng là kinh tế nông nghiệp, tôi băn khoăn là với thiết kế 30% đó, số người còn lại sẽ đi đâu?
Bởi trong 10 năm tới, khi lương nhân công ở Việt Nam tăng lên, thì các công ty làm về may mặc hoặc da giày sẽ chuyển tới Campuchia, Myanmar hoặc Lào. Liệu rằng trong 10 năm tới, Việt Nam đã trở thành cường quốc xuất khẩu các sản phẩm công nghệ cao như chip máy tính chưa?
Ý ông là nông nghiệp vẫn sẽ là thế mạnh của Việt Nam?
Việt Nam có truyền thống làm nông nghiệp, nhưng hiện nay, so với các nước láng giềng, giá trị gia tăng trong lĩnh vực này rất thấp, tính trên đầu người rất thấp, không chỉ so với Thái Lan, Trung Quốc, Philippines mà thậm chí so với cả Campuchia. Bởi phần lớn đất đai của Việt Nam là dành cho lúa gạo, là loại hàng có giá trị thấp.
Nhưng Việt Nam vẫn đang là nhà xuất khẩu lớn thứ hai thế giới về gạo?
 |
| Nông dân vẫn phải làm việc vất vả. Ảnh: Hồng Vĩnh. |
Đúng là Việt Nam đang đứng thứ hai thế giới về xuất khẩu gạo, thứ hai về cà phê, thứ 5 về chè, thứ nhất về tiêu đen… Mặc dù vậy, hãy suy xét một chút. Nếu như hầu hết gạo của Thái Lan xuất với giá 700 – 800 USD/tấn, thì gạo của Việt Nam lại chỉ có giá 300 – 400 USD.
Dù sản lượng gạo của Việt Nam rất cao nhưng nông dân Thái vẫn giàu có hơn nông dân Việt Nam. Họ có những nông trang lớn, phương thức canh tác khác nên giá trị tăng thêm cũng cao hơn.
Gạo của Việt Nam hầu hết được bán cho khách hàng là các tổ chức công ở Philippines, Indonesia, dành cho các chương trình phân phối cho người có thu nhập thấp, có bao cấp của Chính phủ. Đó không phải là khách hàng.
Những người muốn mua gạo của Việt Nam không phải là khách hàng giàu có; họ thích gạo của Thái Lan, Pakistan, Indonesia hơn. Nên Việt Nam không xuất gạo sang các thị trường như Đức, Mỹ. Họ sẵn sàng trả hàng ngàn USD cho một tấn gạo, còn Việt Nam chỉ xuất loại 400 USD cho Philippines, Indonesia, Iraq, Cuba…
Tôi muốn nói rằng, khi còn là một nước có thu nhập thấp, Việt Nam đã làm tốt việc xuất khẩu gạo (giá thấp). Nhưng hiện nay, các bạn đã là nước có thu nhập trung bình, thì nông dân cần phải bán ra các sản phẩm có giá trị cao hơn, xứng đáng với công sức, với số đất đai, nước…đã bỏ ra.
Vậy Việt Nam cần phải thay đổi thế nào, theo ông?
Không chỉ riêng với gạo, thủy sản cũng thế. Vấn đề là xuất khẩu một con cá thôi, chứ không cần xuất đến 2 triệu tấn. Là nhà xuất khẩu lớn về số lượng không cần thiết là điều tốt, vì nó tiêu hao nhiều tài nguyên như đất, nước, công sức. Các bạn phải tạo ra giá trị cao cho các sản phẩm
của mình.
của mình.
Vì sao Việt Nam chưa làm được điều đó?
Tôi rất ngạc nhiên là tại sao vốn đầu tư nước ngoài FDI vào nông nghiệp Việt Nam lại ít ỏi như vậy. Có thể là do ngành nông nghiệp Việt Nam có nhiều công ty Nhà nước, họ can dự ở nhiều lĩnh vực và khiến các nhà đầu tư nước ngoài không biết “luật chơi” là gì, khiến khu vực tư nhân băn khoăn, làm sao họ có thể cạnh tranh.
Thứ hai, nông nghiệp Việt Nam không có điều kiện để làm những điền trang lớn (diện tích bị chia cắt thành các khoảnh nhỏ). Các nhà đầu tư khó có thể làm việc với hàng ngàn nông dân được. Chẳng hạn như ở Thái Lan, Campuchia, họ có những thửa rộng hàng ngàn hecta.
Trở lại câu chuyện nhân lực ngành nông nghiệp, theo ông, Việt Nam cần có định hướng như thế nào?
Lực lượng lao động dồi dào của các bạn có thể giúp tạo ra hàng hóa nông thủy sản có giá trị cao. Chẳng hạn, họ tham gia chuỗi nhà máy chế biến hoặc hệ thống dịch vụ phân phối nông sản. Đó là nơi Việt Nam có tiềm năng lớn để phát triển.
Hiện Việt Nam vẫn là nguồn xuất thô nhiều nguyên liệu, chứ ít thấy sản phẩm Made in Vietnam. Việt Nam có nhiều tre nhưng lợi nhuận lại được làm ra ở Trung Quốc. Họ nhập tre và làm ra các sản phẩm có giá trị cao.
Họ nhập sắn từ Việt Nam để chế biến thức ăn chăn nuôi… Nhiều loại nguyên liệu khác cũng vậy. Nếu không có đầu tư thì Việt Nam mãi chỉ là nơi cung cấp nguyên liệu thô và lợi nhuận được tạo ra ở những nơi khác.
Và ấn tượng của tôi với nông thôn Việt Nam là người nông dân không được hưởng thụ sự giàu có từ công việc của mình và họ vẫn phải làm việc rất vất vả.
Cảm ơn ông.
Phương Anh thực hiện
Hết “trảm” tướng, Bộ trưởng Thăng đòi “trảm” Chủ tịch tỉnh
Ngày Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Hết “trảm” tướng, Bộ trưởng Thăng đòi “trảm” Chủ tịch tỉnh
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Đã lâu chán không đọc tin bác Thăng, song hôm nay lướt qua tiêu đề thấy bác lại nổ to quá nên lưu thêm bài này để nhớ về một thời có bộ trưởng "điên điên" như vậy. Đến Thủ tướng mà còn chẳng dám kỷ luật Chủ tịch tỉnh đầy sai phạm Nguyễn Trường Tô (6 lần liên tiếp không chấp hành lệnh TT) thì Bộ trưởng như bác # làm sao trảm được.
Hết “trảm” tướng, Bộ trưởng Thăng đòi “trảm” Chủ tịch tỉnh
Thêm một quyết định điên khùng của Bộ trưởng Thăng: đòi “trảm” Chủ tịch tỉnh. Cứ đà này, tôi lại đâm nghi ông Đinh La Thăng đang có vấn đề về… thần kinh?
Sau hàng loạt những chủ trương, “sáng kiến” không giống ai, ông Thăng lại tiếp tục gây sốc bằng một “sáng kiến” động trời khác: kiến nghị cách chức Chủ tịch tỉnh nếu tai nạn giao thông tăng 3 năm liên tiếp.
Tại hội nghị tổng kết công tác của ngành GTVT năm 2011 và triển khai nhiệm vụ năm 2012, Đinh Bộ trưởng vung tay hùng hồn: “Áp dụng giải pháp đồng bộ đảm bảo trật tự an toàn giao thông, nhưng khi kiểm tra, thống kê mà tỉnh nào TNGT tăng 3 năm liên tục thì sẽ kiến nghị cách chức Chủ tịch tỉnh. Chúng ta có quyền đề xuất và kiến nghị việc này”
(nguồn: Dân Trí )
Bộ trưởng Thăng:
“Kiến nghị cách chức Chủ tịch tỉnh nếu TNGT tăng 3 năm liên tiếp”
(Dân trí) - “Áp dụng giải pháp đồng bộ đảm bảo trật tự an toàn giao thông, nhưng khi kiểm tra, thống kê mà tỉnh nào TNGT tăng 3 năm liên tục thì sẽ kiến nghị cách chức Chủ tịch tỉnh. Chúng ta có quyền đề xuất và kiến nghị việc này” - Bộ trưởng Thăng cho hay.
Kiến nghị… giật mình?
Tại Hội nghị Tổng kết ngành Giao thông Vận tải năm 2011 và triển khai nhiệm vụ năm 2012 cách đây không lâu, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) Đinh La Thăng khẳng định Nghị quyết Trung ương IV là thời cơ lớn cho ngành GTVT thực hiện tái cơ cấu đầu tư, tái cơ cấu lại mô hình tăng trưởng để bước vào 1 quỹ đạo mới phù hợp với quỹ đạo phát triển kinh tế xã hội của đất nước, tuy nhiên để làm được điều này thì phải quyết liệt bằng các giải pháp cụ thể, trong đó đầu tiên là phải vượt qua được sự trì trệ.
Bộ trưởng Đinh La Thăng
Vấn đề an toàn giao thông, tai nạn giao thông (TNGT) nghiêm trọng và một số vụ việc khác cũng bị Bộ trưởng Thăng “điểm mặt” vì gây “tai tiếng” cho ngành GTVT như: lật tàu Dìn Ký, xe container đâm xe khách ở Bình Thuận khiến 10 người chết và 23 người bị thương, vụ chìm tàu Vinalines Queen khiến 22 thủy thủ mất tích, Phó Giám đốc Sở GTVT tỉnh Sóc Trăng đánh bạc, hàng loạt công trình vừa làm xong đã hỏng, cả Hà Nội có hơn 100 dự án BOT nhưng do tiến độ thi công “rùa bò” nên bao nhiêu năm ì ạch mới làm được 4 dự án… Tuy xem việc giữ gìn trật tự an toàn giao thông và kiềm chế TNGT là trách nhiệm của toàn dân, Ban An toàn giao thông các tỉnh/thành phố phải nỗ lực thực hiện bằng các giải pháp đồng bộ, nhưng Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết sẽ đưa ra 1 kiến nghị khiến nhiều người phải giật mình là cách chức Chủ tịch tỉnh nào để TNGT gia tăng trong 3 năm liên tiếp.
“Áp dụng giải pháp đồng bộ đảm bảo trật tự an toàn giao thông, nhưng khi kiểm tra, thống kê mà tỉnh nào TNGT tăng 3 năm liên tục thì sẽ kiến nghị cách chức Chủ tịch tỉnh. Chúng ta có quyền đề xuất và kiến nghị việc này.” - Bộ trưởng Thăng cho hay.
Bộ trưởng Thăng cho biết sẽ rà soát lại toàn bộ các cơ sở đào tạo lái xe, quản lý đăng ký đăng kiểm phương tiện, phải đưa ra các giải pháp đột phá để giải quyết vấn đề giao thông.
Trong việc triển khai nhiệm vụ năm 2012, Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu ngay khi kỳ nghỉ Tết kết thúc, toàn ngành giao thông phải quán triệt tổ chức ra quân ngay, không được phép lấy cớ tháng giêng là tháng ăn chơi để lai rai, hội hè. Sang năm 2012, ngành GTVT phải cố gắng làm tốt việc của mình.
Trách nhiệm và sĩ diện
Về vấn đề chất lượng công trình trong năm 2012, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho rằng cần phải tập trung xác định rõ trách nhiệm và nâng cao trách nhiệm của người đứng đầu, trách nhiệm của Bộ trưởng thế nào, trách nhiệm của các Thứ trưởng đến đâu và trách nhiệm của người lãnh đạo các đơn vị.
“Sang năm 2012 phải chấm dứt tình trạng khi có vụ việc gì xảy ra mà không có người chịu trách nhiệm, phải xây dựng quy chế về vấn đề trách nhiệm. Bất kỳ việc gì liên quan đến hoạt động quản lý Nhà nước của Bộ GTVT, những vấn đề của ngành GTVT thì phải có người chịu trách nhiệm, có cơ quan chịu trách nhiệm chứ không thể nói chung chung được. Không thể có chuyện công trình kém chất lượng thì lãnh đạo ngành GTVT, các cơ quan chức năng đứng ngoài cuộc và coi đó là trách nhiệm của cấp dưới” - Bộ trưởng Thăng nhấn mạnh.
Nhắc lại việc kiểm tra 6 công trình, dự án hồi cuối năm 2011 thì cả 6 đều có vấn đề trầm trọng về chất lượng, người đứng đầu ngành giao thông yêu cầu phải chấm dứt và phải xác định từng nguyên nhân để chấn chỉnh nghiêm túc, xảy ra việc này thì trách nhiệm trước hết thuộc về Ban Quản lý Dự án.
Bộ trưởng Thăng nhìn nhận: “Một công trình đầu tư hàng chục tỷ đồng vừa làm xong đã hỏng mà vẫn có thể ngồi nói chuyện vui vẻ với nhau rồi đổ nguyên nhân là do thiếu tiền là không thể chấp nhận được, những người này không đủ tư cách để đứng trong đội ngũ ngành GTVT. Việc bảo đảm nâng cao chất lượng công trình là trách nhiệm, là lương tâm, là danh dự của ngành giao thông vận tải, chúng ta phải có sĩ diện của mình”.
“Năm 2011 Bộ trưởng, Thứ trưởng đã chuyển việc nhiều lãnh đạo các dự án vì làm không tốt chức trách của mình thì sang năm 2012 nếu chất lượng các dự án, công trình không thay đổi thì kể cả Cục Xây dựng và Quản lý chất lượng công trình cũng phải đổi việc, không thể để tái diễn tình trạng mãi như năm vừa qua được” - Bộ trưởng Thăng thẳng thắn.
http://dantri.com.vn/c20/s20-560737/kien-nghi-cach-chuc-chu-tich-tinh-neu-tngt-tang-3-nam-lien-tiep.htm
Quỳnh Anh
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)