Ngày Thứ Bảy, 26 tháng 10, 2013 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết Đề nghị VTV và Viện PYQĐ đưa bằng chứng xác thực
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!
Đề nghị VTV và Viện Pháp y Quân đội đưa bằng chứng xác thực, trước khi phán lung tung
Có những vấn đề, hay những đòi hỏi, của thực tại, cần phải giải quyết. Một số người và tôi có cách giải quyết theo hướng này, lại có một số người khác tới nhờ vào Bích Hằng, rồi lại cũng có một số người khác nữa nhờ vào ông X hay bà Y nào,.... Tất cả đều là để giải quyết vấn đề của thực tại, theo những cách riêng, và quan trọng là tìm ra được tiếng nói chung giữa các cách.
Bây giờ, thấy bên VTV và Viện Pháp y Quân đội đang hình như có chiến dịch "vạch mặt" Bích Hằng. Nhưng ở riềng trường hợp Bích Hằng (không tính đến các ông bà khác), xem tư liệu của VTV vừa phát (do Thu Uyên dẫn chương trình) thì tôi vẫn nghi vấn cả về độ chắc chắn của tư liệu và cái nhìn có phần thiếu bình tình của VTV và Viện Pháp y. Thậm chí là có thể đặt dấu hỏi, và đưa lời đề nghị như ở tiêu đề entry này.
Sở dĩ đòi hỏi là vì:
- Nếu theo VTV thì đại khái tướng Phùng Chí Kiên "đã bị giặt Pháp bắt và chặt đầu treo để thị uy. Năm 1990, phần thân thể của vị tướng tài đã được vào nghĩa trang liệt sĩ. Còn phần thủ cấp thì vẫn chưa tìm ra. Bộ quốc phòng và gia đình đã nhờ đến nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng chỉ giúp. Khi đem kiểm định, phần xương mà bà Bích Hằng mang về lại là mảnh sành vụn và 1 chiếc răng lợn. Sau vụ việc trên bà Bích Hằng vẫn tiếp tục đi tìm hài cốt và không có bất cứ lời giải thích nào.",
- Nhưng không thấy VTV đưa ra được chứng cớ gốc gác về cái răng lợn ! Người của Viện Pháp ý, thì quá vớ vẩn, khi cho chúng tôi xem một cái ảnh qua điện thoại di động của ông ! Tư liệu của Viện Pháp y cũng chỉ như thế, thì khác gì đồ nghề của các thầy bói.
Trên tờ giấy này, không có tên Phan Thị Bích Hằng
- Và thứ nữa, nếu theo loạt bài của Tiền Phong (đã đi năm 2009, chứ không phải bây giờ), thì tôi không thấy chứng cớ cho cái gọi là "phần xương mà bà Bích Hằng mang về". Theo loạt bài này, dấu ấn của Bích Hằng trong chuyến lên Bắc Cạn tìm thủ cấp của tướng Phùng Chí Kiên, hầu như không thấy.
Nếu phía VTV và Viện Pháp y không đưa ra chứng cớ rõ ràng và chi tiết, thì tôi nghĩ họ cũng không khác gì các nhà ngoại cảm giả mạo, đang bịp chúng ta. Tôi không dễ tin Bích Hằng, nhưng cũng không dễ tin Thu Uyên (đại diện cho VTV) và cán bộ của Viện Pháp y như trên.
Đưa ra ánh sáng việc ngân hàng cấu kết với những thành phần bất hảo để móc tiền nhà nước qua hoạt động tìm hài cốt liệt sĩ, là đáng hoan nghênh. Nhưng không vì thế, đem chuyện nọ vơ vào chuyện kia. Phải có chứng cớ rõ ràng và chi tiết cho từng chuyện.
Hay là phóng viên của Tiền Phong đã che dấu (hay chưa tiện đề cập) điều gì trong loạt bài đã đi năm 2009 ?
Hay là bản thân VTV còn đang tạm chưa trình tư liệu thêm, đợi ý kiến đề nghị, thì mới đưa ra tiếp ? (tựa như trường hợp cái quạt của anh Dặm).
http://giaovn.blogspot.ch/2013/10/e-nghi-vtv-va-vien-phap-y-quan-oi-ua.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét