Chủ Nhật, 5 tháng 5, 2013

BẦU CHỌN HIỆU TRƯỞNG ĐH KTQD: BỘ LẠI ĐỂ TUỘT VAI TRÒ CHỈ ĐẠO, GIÁM SÁT

Ngày Chủ Nhật, 5 tháng 5, 2013 Blog của Báo Mới Hà Nội chia sẻ với bạn đọc bài viết BẦU CHỌN HIỆU TRƯỞNG ĐH KTQD: BỘ LẠI ĐỂ TUỘT VAI TRÒ CHỈ ĐẠO, GIÁM SÁT
Chúc bạn xem tin tức vui vẻ !!


BẦU CHỌN HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG ĐH KTQD:
BỘ LẠI ĐỂ TUỘT VAI TRÒ CHỈ ĐẠO, GIÁM SÁT, “THẢ HỔ VỀ RỪNG”
Tay chân của ông Nguyễn Văn Nam đang ráo riết dọa nạt nhiều người.
>Trường Đại học Kinh tế Quốc dân: Sai phạm nghiêm trọng, tại sao không chuyển hồ sơ sang Cơ quan Cảnh sát Điều tra? / Những sai phạm nghiêm trọng ở Trường ĐH Kinh tế quốc dân không được xử lý / Bộ GD-ĐT yêu cầu ĐH Kinh tế Quốc dân kiểm điểm lại

GS.TSKH Lê Du Phong nhiều lần khẩn thiết kiến nghị bộ trưởng Bộ GD & ĐT vào cuộc tìm rõ sai phạm
Cuộc lấy thư giới thiệu Hiệu trưởng trường Đại học Kinh tế Quốc dân (ĐHKTQD) ngày 25/4/2013 như một trò hề. Nó cũng không kém một phiên chợ cóc bởi sự nhốn nháo, lộn xộn trong đó vai trò ông Bùi Mạnh Nhị, Vụ trưởng vụ Tổ chức cán bộ Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) làm tổ trưởng tổ công tác của Bộ đã buông lỏng sự chỉ đạo của lãnh đạo Bộ, thả nổi cho nhóm người là các ông Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Đức Hiển, Trần Thọ Đạt v.v... khua múa với các trò “ảo thuật” rẻ tiền đã không bịp bợm nổi hàng trăm cán bộ, giảng viên chân chính. Bởi thế, đáng lẽ ra buổi chiều và tối hôm đó việc bầu Hiệu trưởng là xong nhưng “cái chợ” đó tan cũng là lúc Bộ buộc phải cho dừng lại ở vòng 1.

Trong cuộc này, đội ngũ trí thức có lòng tự trọng ở trưởng ĐHKTQD thấy rõ sự lúng túng, ngập ngừng và thiếu bản lĩnh quyết đoán của ông Bộ trưởng Bộ chủ quản. Đúng ra, ngay sau khi có kết luận thanh tra (số 1255/KL-BGĐT ngày 05/12/2012) chỉ rõ 17 sai phạm nghiêm trọng thuộc về trách nhiệm của ông Hiệu trưởng, Bộ có thể quyết định cách chức, đình chỉ công tác ngay hoặc chuyển hồ sơ sang cơ quan CSĐT để xử lí. Bộ có quyền chỉ định người thay thế, nếu nhân sự nội bộ không ổn có thể điều động từ trên Bộ hoặc cán bộ trường khác về thì tình hình sẽ không rối như canh hẹ thế này. Sau kết luận thanh tra, công tác cán bộ ở trường là một mớ bùng nhùng dẫn đến “nhóm lợi ích Nguyễn Văn Nam” có 5 tháng bày đặt mưu mô, tiếp tục sử dụng những quỷ kế ma mãnh đẩy mái trường danh giá này vào ngõ cụt, khủng hoảng lãnh đạo trầm trọng, gây hoang mang rối loạn tinh thần đến khủng khiếp.


Tình trạng này trách nhiệm chính thuộc về lãnh đạo Bộ. Quan sát từ bên ngoài, hình như quan hệ giữa Bộ và trường có sự “tế nhị ” nào đó mới phó mặc cho một nhóm lãnh đạo ở trường thao túng quyền lực, tiếp tục độc đoán chuyên quyền, chà đạp lên kỉ cương, danh dự nhà trường. Trong cái “tế nhị” này, ai cũng thấy rõ nét nhất là “mắt xích” ông vụ trưởng vụ TCCB Bùi Mạnh Nhị, người đồng hương của các ông Nguyễn Văn Nam, Trần Thọ Đạt... bảo kê “trọn gói” cho ông Nguyễn Văn Nam suốt 5 năm qua nay lại có ý định đưa ông Trần Thọ Đạt lên để tiếp tục duy trì “Nguyễn Văn Nam” ở trường này. Người ta cũng có cảm giác ông Bộ trưởng Phạm Vũ Luận “bỏ ngoài tai” nhiều lá đơn, bức thư kêu cứu và những ý kiến xác đáng, trân trọng của ít ra là 3 vị Hiệu trưởng tiền nhiệm cùng hàng trăm bài báo của các cơ quan báo chí Trung ương phản ánh, kiến nghị.

Ở ngôi trường danh giá này, không ai lạ gì nhân cách của ông Trần Thọ Đạt. Con người hám danh, hãnh tiến này đã có những hành vi vận động một cách rẻ tiền không thể chấp nhận được (như lời một số Giáo sư chân chính nói) là từ ngày 10/4/2013 khi Bộ có chủ trương bầu chọn Hiệu trưởng đã sắm quà tặng cho hầu hết số người trong danh sách đi bầu vòng 1 (khoảng gần 450 người). Ông Đạt còn trực tiếp ngồi trên xe 7 chỗ biển số 29A-468.06 chở quà đến nhiều nhà riêng một cách công khai; gửi tặng hàng trăm “ấn Đền Trần” Quý Tỵ 2013, tổ chức ăn nhậu từng nhóm, điển hình là tại Quán Gió (công viên Thống Nhất) tối ngày 18/4/2013 với sự có mặt của 28 người là cán bộ chủ chốt ở các đơn vị trong trường. Ở trường ĐHKTQD ai cũng biết chuyện ầm ĩ về quan hệ giữa ông Trần Thọ Đạt quan hệ bất chính với TS. Nguyễn Thị Chính, Phó trưởng khoa Bảo hiểm. Dư luận cho biết, đã có lần ông bố chồng người đàn bà này đến tận nhà ông Đạt để nói chuyện phải trái. Vừa qua, TS Chính rất đắc lực đi trao quà của ông Đạt cho nhiều người.

Theo kế hoạch, ngày 3/5/2013 diễn ra vòng 2 cuộc bầu chọn Hiệu trưởng, song một lần nữa Bộ buộc phải đình hoãn để xác minh, làm rõ những việc làm thô thiển của ông Trần Thọ Đạt. Một lần nữa, vai trò của Bộ lại lúng túng như gà mắc tóc. Bộ tiếp tục sa lầy vào ma hồn trận của bàn cờ do các ông Bùi Mạnh Nhị, Nguyễn Văn Nam xếp đặt, lại để vuột khỏi tay vai trò chỉ đạo, giao cho nhà trường “tự kiểm tra” có khác nào đánh bùn sang ao, có khác nào thả hổ về rừng bởi ít ra có vài ba lần Đảng ủy trường này họp toan tính ra nghị quyết không có chuyện ông Trần Thọ Đạt lobby để mua phiếu, họ có thể cãi bay cãi biến một cách dễ dàng.
Từ chủ trương đó, trường ĐHKTQD vừa thành lập tổ công tác để xác minh do 5 nhân vật thuộc nhóm thân tín hàng đầu của ông Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Đức Hiển, Trần Thọ Đạt , đó là các ông (bà) Đào Phương Liên, Chủ tịch Công đoàn trường; Nguyễn Quang Dật, phó trưởng phòng TCCB; Nguyễn Hợp Toàn, Trưởng khoa luật; Bùi Đức Dũng, Thư kí Hiệu trưởng và Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc Trung tâm Đào tạo liên tục.

Về việc này, xin thưa với Bộ trưởng Phạm Vũ Luận là sẽ chỉ đem lại kết cục thảm hại. Trong nhiệm kì ông Nam làm Hiệu trưởng, từng có đến 4-5 cuộc thanh tra, kiểm toán, kiểm tra nhưng không tìm ra những sai phạm. Phải đến khi cơ quan báo chí phanh phui buộc thanh tra Bộ, thanh tra thuế Hà Nội vào cuộc mới nảy nòi ra sai phạm nghiêm trọng ở 4 nhóm vấn đề. Bản kết luận thanh tra chỉ rõ như thế mà ông Nguyễn Văn Nam trong bản kiểm điểm của mình dài 52 trang kê toàn thành tích thì vụ kiểm tra ông Trần Thọ Đạt lần này sẽ lại như một trò hề.
Đề nghị Bộ GD&ĐT hủy kết quả lấy thư giới thiệu Hiệu trưởng ngày 25/4 vừa qua và dừng ngay việc giao cho nhà trường tự kiểm tra ông Trần Thọ Đạt. Hãy thành lập đoàn kiểm tra của Bộ (có sự tham gia của Đảng ủy khối) với những cán bộ trung thực, có nhân cách và bản lĩnh làm việc này, tách khỏi bàn tay ông Bùi Mạnh Nhị. Hiện nay ở trường đang căng như sợi dây đàn vì những người nhân danh là tổ công tác sẽ có thể gọi từng người “cật vấn”, gọi điện thoại đe dọa nhằm lấy nhân chứng xác nhận là “ông Đạt không vi phạm”. Trò hề, dối trá là ở chỗ ấy.

Hãy cứu lấy ngôi trường danh giá này, đừng để đội ngũ cán bộ, giảng viên chân chính phải “rên xiết dưới gót dày đinh” của ông Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Đức Hiển. Cần loại ngay ông Trần Thọ Đạt ra khỏi ứng viên Hiệu trưởng mới cứu được trường này.

Vũ Phong

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét